LM. NGUYỄN NGỌC NAM PHONG LẠI MẶC VÁY TUNG TIN GIẢ

(Quỷ dữ đội lốt linh mục)

Những ngày qua, quỷ đội lốt linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong thuộc Dòng Chúa Cứu Thế nhà thờ Thái Hà lại miệng năm miệng mười tung tin đồn thất thiệt dắt mũi và đầu độc thông tin cho cộng đồng mạng. Cụ thể:

"GOD IS LOVE JESUS IS LOVE! Mới đây, một trường Trung học Cơ sở nọ chấp nhận cho một đoàn từ thiện đến trường phát quà Giáng Sinh cho các học sinh trong trường. Sau khi đoàn đó ra về thì công an xuống trường (không rõ ai báo?) yêu cầu nhà trường thu hồi hết các túi vải đựng quà chỉ vì trên túi in chữ “Jesus is Love”, cho rằng đoàn này đang có ý đồ truyền Đạo! Các thầy cô phải làm theo lệnh nên đã nói dối học sinh rằng cái túi đó “nguy hiểm”! Chỉ có lòng dạ hẹp hòi và ấu trĩ mới cho rằng dòng chữ “Jesus is Love” là truyền Đạo. Đúng hơn đó là một sự thật. Kẻ sợ sự thật thì khước từ tình yêu! Được biết đoàn từ thiện ấy của anh chị em Tin Lành"

Đúng là lưỡi không xương trăm đường lắt léo, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã học lại chiêu đó của linh mục Nguyễn Thanh Tịnh thuộc giáo phận Vinh. Tuy nhiên Nguyễn Ngọc Nam Phong thuộc nhà thờ Thái Hà vẫn chưa lớn khôn hết, học cả những lỗi sơ đẳng của Nguyễn Thanh Tịnh, khiến người đọc dễ dàng nhận ra những mâu thuẫn trong bài viết của Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Thân là linh mục của Dòng Chúa Cứu Thế mà chỉ chăm chăm tìm cách bắt lỗi chính quyền. Trong status của vị linh mục “đáng kính” này có rất nhiều điểm vô lý.

Thứ nhất, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong nói “ công an xuống trường yêu cầu nhà trường thu hồi hết các túi vải đựng quà vì trên túi in chữ ‘jesus is love’ ”. Công an Việt Nam quá kinh nghiệm trong mấy vụ việc liên quan tới tôn giáo như thế này, chẳng dại gì mà đi thu cái túi in dòng chữ “jesus is Love”, bởi lẽ công an quá quen thuộc với những hành động vô lối của Nguyễn Ngọc Nam Phong, ông ta sẵn sàng lao vào cắn xé công an, chính quyền khi họ mắc sai lầm. Chính vì vậy chẳng có ai lại giơ mặt ra để cho linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cắn cả.

Thứ hai, tôi nghi ngờ giá trị và mục đích thực sự những túi quà đó đem lại cho các em học sinh, tôi nghĩ lợi bất cập hại mà thôi. Có thể những túi quà đó là những lời tuyên truyền để nhồi sọ các em học sinh, tiêm nhiễm tư tưởng thù hằn, tiêu cực. Từ trước tới nay có bao nhiêu vụ linh mục, tôn giáo lợi dụng trẻ em để chống phá chính quyền, lợi dụng trẻ em để tham gia vào mấy trò bẩn chính trị. Những vị linh mục “đáng kính” như Phan Văn Đồng đã ép các học sinh tiểu học đi biểu tình, đòi trả tự do cho tên tội phạm Trần Thị Xuân mạc dù các em không biết Trần Thị Xuân là ai.

Thứ ba, thông tin mà Nguyễn Ngọc Nam Phong đưa ra thật chẳng đáng một xu nào hết, bởi lẽ đây rất có thể là tin hoả mù, do Nguyễn Ngọc Nam Phong tự thêu dệt nên, để làm cho tường facebook của ông đỡ bị mốc. Chứ nếu đây là sự thật thì có lẽ Nguyễn Ngọc Nam Phong không chỉ dừng lại ở một status như thế này đâu.

Như vậy, sau một thời gian dài chống phá chính quyền, chống lại Cách mạng thì có lẽ Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng như những linh mục đồng bọn khác đã tìm ra cách mới lạ đó là tự bịa và tung tin hoả mù, hòng lôi kéo quần chúng tín đồ, hòng tạo làn sóng ngầm trong đồng bào công giáo. Chúng ta phải hết sức cảnh giác và vạch trần bộ mặt của bọn quỷ đội lốt linh mục này./.

Nguồn: Non Sông Việt Nam

Ngày 03-01-2018

TÊN MC PHAN ANH NGÀY CÀNG CUỒNG NGÔN VÀ MẤT LÝ TRÍ!

(MC Phan Anh đang quỳ lạy Đạt Lai Lạt Ma)

Đã có nhiều bài viết lên án, vạch trần bộ mặt đểu cáng của MC Phan Anh khi có những phát ngôn xúc phạm đến Lực lượng vũ trang sau khi Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa - Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân thông tin về Lực lượng 47 (quân nhân kiêm nhiệm) đang đấu tranh trên không gian mạng nhằm loại trừ những thông tin độc hại, bảo đảm sự ổn định về chính trị, quốc phòng - an ninh cho đất nước ta. Dưới đây, tôi đưa ra chứng cứ Phan Anh là một phần tử cơ hội chính trị, có thể gây nguy hại nghiêm trọng đến lợi ích Quốc gia, Dân tộc Việt Nam. 

Như chúng ta đã biết, Đạt Lai Lạt Ma là nhà sư Tây Tạng lưu vong (tương tự Lý Hồng Chí kẻ đứng đầu tổ chức phản động quốc tế Pháp Luân Công) đã có nhiều phát ngôn chống phá Đảng Cộng sản Trung Quốc, Cộng sản Quốc tế, trong đó có Đảng Cộng sản Việt Nam ta. Chính vì vậy, Trung Quốc đã xem Đạt Lai Lạt Ma và Lý Hồng Chí là những tên phản động nguy hiểm hàng đầu và nghiêm cấm "nội bất xuất, ngoại bất nhập" đối với bất kỳ cá nhân, tổ chức nào có mối quan hệ mật thiết với Đạt Lai Lạt Ma và Lý Hồng Chí.

Quay lại với cái tên gọi là MC Phan Anh, tên thật là Hoàng Phan Anh: Trong chuyến đi Châu Phi đầu tháng 10/2016 tên Phan Anh đã liên tục bôi nhọ hình ảnh Tổ quốc Việt Nam ta khi liên tiếp trong hai ngày 12 và 13/10/2016 đăng tải hình ảnh Cờ Tổ quốc Việt Nam nằm dưới xác con tê giác và cố tình dịch giải cho rằng nạn giết tê giác lấy sừng xuất phát từ nhu cầu của giới giàu có ở Trung Quốc và Việt Nam.

Đến ngày 16/10/2016, để che mắt dư luận sau hành động bôi nhọ Tổ quốc thì tên Phan Anh đã tung ra bài viết kêu gọi người dân góp tiền ủng hộ đồng bào miền Trung khắc phục hậu quả thiên tai bão lũ. Sự gian manh ở chỗ là y đã làm gương trước ủng hộ 500 triệu đồng nhưng thực ra là mồi chài, khơi gợi tấm lòng từ thiện của đông đảo người dân sụp bẫy đã đóng góp cho y với số tiền 24 tỷ đồng. Đến bây giờ, dư luận vẫn âm ỉ cho rằng đây là cú lừa từ thiện quy mô lớn, tinh vi, xảo trá nhất lịch sử trên mạng xã hội Facebook.

Năm 2016 là giai đoạn Đảng, Nhà nước ta trải qua rất nhiều thách thức, khó khăn "tứ bề thọ địch" và những kênh truyền thông phản động có đôi khi chiếm phần ưu thế trên mạng xã hội Facebook.

Cũng trong thời gian này, tên Phan Anh liên tục bị người dân lên án, bị chính những phần tử phản động vạch trần bộ mặt lừa đảo mà dữ dội nhất là ca sĩ Lâm Ngân Mai. Trước tình hình bị các thế lực phản động tấn công ráo riết, yêu cầu làm rõ đối với số tiền hơn 24 tỷ quyên góp từ người dân để giúp đỡ đồng bào miền Trung: tên Phan Anh đã công khai tấm hình gặp gỡ Đạt Lai Lạt Ma trong một nghi thức trọng thể.

Theo phân tích của chuyên gia chính trị - quân sự, việc Phan Anh công khai hình ảnh với Đạt Lai Lạt Ma trong thời điểm bị các thế lực phản động tấn công là muốn truyền tải một thông điệp đến các thế lực chống cộng cực đoan, thù địch, phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước: Phan Anh là đệ tử của Đạt Lai Lạt Ma. Phan Anh cùng một mục đích với những kẻ chống, phá Đảng Cộng sản. Hãy để Phan Anh thực hiện điều đó một cách thuận lợi nhất có thể. Có lẽ cũng vì thế mà tên Phan Anh đã được các thế lực chống cộng cực đoan, thù địch, phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước xưng tụng "TƯỞNG THÚ" (Thủ tướng).

Nếu trích lục lại những thông tin tên Phan Anh đã đăng tải thì có không ít thông tin bóp méo, xuyên tạc gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị, lợi ích của Quốc gia, Dân tộc Việt Nam. Đã đến lúc nhân dân, Đảng và Nhà nước ta cần phải quyết tâm bài trừ những phần tử cơ hội chính trị gây nguy hại nghiêm trọng đến lợi ích Quốc gia, Dân tộc Việt Nam.

Nguồn: Nền Dân Chủ

Ngày 03-01-2018

ĐÔI ĐIỀU VỀ “NHÀ TRI THỨC TIÊU BIỂU NĂM 2017” CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

(Chu Mông Long trí thức Cộng Sản thờ ma Cộng Hòa)

Kết thúc một năm 2017 ảm đạm trong phong trào dân chủ, mở đầu năm 2018 với tương lai cũng không hề sáng sủa cho đám người vô dụng này, các nhà dân chủ rởm lại tự tôn vinh, tự tung hô lẫn nhau trong không khí chào đón năm mới. Ngay khi vừa bước sang năm 2018, nhóm dân chủ rởm đã suy tôn Chu Mộng Long là nhà tri thức tiêu biểu của năm 2017. Trò hề này thật đáng nực cười với nhân cách và hành động của vị tiến sĩ đểu này.

Chu Mộng Long là vị tiến sĩ giấy tại Đại học Quy Nhơn, có chút trình độ học vấn nhưng lại có tư tưởng lệch lạc do thường xuyên tiếp xúc với các đối tượng xấu. Hoạt động chủ yếu của Chu Mộng Long là viết bài và đăng tải lên blog cá nhân với nội dung xuyên tạc, hướng lái dư luận theo con đường sai trái, mục tiêu cuối cùng vẫn là cổ xúy cho chủ nghĩa tư bản, cho đa nguyên đa đảng mà các thế lực thù địch vẫn nung nấu âm mưu thực hiện.

Liên quan đến việc vinh danh vị tiến sĩ rởm này, các nhà dân chủ đã thể hiện rõ quan điểm khi tung hộ Chu Mộng Long: “Vinh danh Tiến sĩ Chu Mộng Long là để biết ơn và ghi nhận việc ông đem những hiểu biết rất chuyên môn của mình từ tháp ngà của học thuật hàn lâm để quan sát xã hội và lên tiếng về nhiều vấn đề nóng bỏng của đất nước”. 

Chu Mộng Long hợp tác với các đối tượng phản động thông qua nhiều bài viết có nội dung sai lệch được đặng tải trên blog cá nhân hoặc các trang mạng xã hội. Nội dung những bài viết này cho thấy học vị tiến sĩ cũng chỉ là cái mác bề ngoài, chứ bản chất bên trong lại quá thối nát, thế nhưng trong đám dân chủ vẫn cố gắng tung hô hết lời cho thành phần này: “Những bài viết của ông là sự chuyển hóa của học thuật hàn lâm để gần gụi với nhân quần; làm cho người đọc đông đảo được thụ hưởng tri thức mà ông có, thấy vai trò của người trí thức thật quan trọng và có ích với mọi người; đồng thời định hướng, hóa giải, kết nối nhiều người, nhiều vấn đề trong xã hội”.

Cái mác “trí thức tiêu biểu” chỉ là cái danh ảo trong bè lũ các nhà dân chủ rởm, chứ không phải là sự tiêu biểu của toàn dân tộc Việt Nam. Những loại người như Chu Mộng Long khiến xã hội khinh bỉ, coi thường và tẩy chay trong nhiều hoạt động. Chính vì vậy, Chu Mộng Long cũng là trí thức tiêu biểu của năm 2017 trong đám ô hợp những thành phần cặn bã của xã hội, là người có chút kiến thức hơn so với đám vô học mượn danh dân chủ.

Trong nhiều năm qua, các hội nhóm dân chủ và các tổ chức tư bản thường xuyên vinh danh và tặng thưởng cho những cá nhân chống đối, cơ hội chính trị trong nước, coi đó là động lực để thúc đẩy thực hiện chiến lược cách mạng màu ở Việt Nam thông qua hoạt động đấu tranh bất bạo động của những cây bút dân chủ. Cái danh hão “trí thức tiêu biểu” là chiêu trò tâng bốc, khích lệ tư tưởng bất mãn, chống đối của Chu Mộng Long mạnh mẽ hơn, chứ không hề có giá trị gì đối với người dân và đất nước Việt Nam

Tác giả: Công Lý

Ngày 02-01-2018

HAI LÃNH TỤ CỦA NHÓM KHỦNG BỐ SÂN BAY TÂN SƠN NHẤT LÀ AI

(Lisa Phạm và Đào Minh Quân)

Ngày 26/12/2017, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh vừa đem ra xét xử 15 đối tượng vì đã có hành vi tấn công khủng bố sân bay Tân Sơn Nhất. Cả 15 đối tượng này đều khai nhận là hoạt động dưới sự chỉ đạo của thủ tướng tự phong Đào Minh Quân và cô Lisa Phạm, cả hai đều Việt kiều hiện đang sinh sống tại Mỹ. Vậy Đào Minh Quân và Lisa Phạm là ai?

1 - ĐÀO MINH QUÂN:

Đào Minh Quân, tên thật là Đào Văn, sinh tại Thị Nghè, Tỉnh Gia Định (cũ). Cha là Đào Thế, nguyên quán làng Trúc Lâm, mẹ là bà Nguyễn Thị Hạnh (tự Hạnh Nguyên), quê ở Phủ Cam, Huế cả hai đều đã chết tại Mỹ. Quân là một sĩ quan của chế độ cũ, vượt biên đi Mỹ định cư từ năm 1978. Sau khi đất nước thống nhất,  một số kẻ sống ở nước ngoài vẫn còn tư tưởng cay cú, hận thù với quê hương đất nước. Được sự hậu thuẫn của các thế lực thù địch, những kẻ này thành lập hàng trăm tổ chức phản động lưu vong với âm mưu lật đổ nhà nước Việt Nam bằng bạo lực vũ trang, trong đó nổi lên là tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Quân thành lập.

Trong tổ chức này, Quân tự phong cho mình là “thủ tướng”, rồi xây dựng, củng cố cấp trung ương gồm các hội đồng, văn phòng thủ tướng và các bộ nhằm mở rộng lôi kéo, móc nối phát triển lực lượng. Riêng “Đảng dân chủ Việt” gồm 5 ban thuộc “Đảng bộ trung ương”.

Năm 1991, Đào Minh Quân cùng những người khác thành lập tổ chức phản động lưu vong có tên gọi “Chính phủ quốc gia VN lâm thời” tại Mỹ với ý đồ phát triển lực lượng là những người trong các trại tị nạn ở Đông Nam Á, Hồng Kông; đồng thời đưa một số đối tượng của tổ chức về nước hoạt động chống phá.

Tháng 3/1995, được sự giúp đỡ của nhân dân, lực lượng của Tổng cục An ninh và công an địa phương đã tổ chức công tác đấu tranh phá rã, ngăn ngừa hoạt động của tổ chức này; đến tháng 1/2007, về cơ bản, tổ chức này đã không còn hoạt động nổi cộm. Tuy nhiên năm 2014, cơ quan an ninh lại phát hiện Quân đang rủ rê, lôi kéo, tập hợp lực lượng để khôi phục tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. Đào Minh Quân chỉ đạo số tay chân lập thêm “Đảng dân chủ Việt” nhằm chỉ đạo chung, tái cơ cấu tổ chức từ cấp “trung ương” ở nước ngoài đến mạng lưới cơ sở trong nước. Mục đích là đẩy mạnh tuyên truyền, phá hoại tư tưởng, và ủy nhiệm cho các cơ sở chân rết ở trong nước lên kế hoạch ám sát cán bộ và tiến hành các hoạt động khủng bố.

Cơ quan an ninh phát hiện tổ chức này đã thực hiện 4 lần xâm nhập về VN để chỉ đạo cơ sở nội địa. Đáng chú ý vào cuối tháng 2/2015, Quân cử Quách Thế Hùng (là đặc phái viên) xâm nhập về nước 2 tuần để kiểm tra, chỉ đạo 6 đối tượng cốt cán trong nước. Một lãnh đạo của Tổng cục An ninh cho biết, tổ chức này có những kế hoạch khủng bố cực đoan, manh động như: xây dựng mô hình cơ cấu tổ chức vũ trang “quân khu 7” với chương trình hoạt động cụ thể của từng bộ phận gồm kinh tài, tình báo, quân sự…

Trong đó, nguy hiểm nhất là tiến hành hoạt động quân sự, như thành lập tổ chức vũ trang và rèn luyện quân đội theo lệnh của “bộ chỉ huy quân khu”,…Đặc biệt, chúng lập danh sách một số cán bộ lãnh đạo chính quyền tại một số địa phương để lập kế hoạch ám sát. Để thực hiện ý đồ, Quân móc nối, tuyển lựa, xây dựng một số thành viên trong nước thành những cánh tay đắc lực như: Nguyễn Tiến Thịnh (46 tuổi, ngụ Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang), Hoàng Văn Thu (54 tuổi, ngụ Q.10, TP.HCM), Nguyễn Lê Châu Bình (29 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương). Tháng 8/2013, mặc dù biết rõ đây là tổ chức khủng bố, nhưng Thịnh vẫn chủ động xin gia nhập với mục đích lật đổ chế độ cộng sản bằng bạo lực vũ trang. Sau 3 ngày xét duyệt hồ sơ, Thịnh được nhận và được phong làm “Thiếu tướng Tư lệnh quân khu 7” với bí danh là Lê Phương Nam.

Còn Thu được phong là Trung tướng, Tư lệnh quân khu 6; Bình được phong Trung tá phụ trách Chí nguyện đoàn Bình Dương. Nhiệm vụ chính của các đối tượng này là viết các bài bịa đặt, xuyên tạc, nói xấu chế độ; lập sơ đồ tổ chức quân khu và soạn thảo lời kêu gọi thanh niên lật đổ chế độ cộng sản để xây dựng một chế độ khác bằng bạo lực vũ trang. Nhóm của Thịnh còn lập các “biệt đội”, tìm kiếm mua vũ khí để ám sát các lãnh đạo địa phương, gây rối an ninh trật tự, bạo loạn vũ trang.

Để tránh bị phát hiện, các đối tượng trong tổ chức này đã sử dụng bí danh, quy định mật khẩu truy cập, thời điểm, tiếng lóng trong liên lạc và chỉ đạo hoạt động. Qua thời gian theo dõi, Cục Chống khủng bố, Bộ Công an đã lên kế hoạch, triệt phá tổ chức này, không để chúng gây hậu quả.

Ngày 25/4/2015, cơ quan an ninh đã bắt khẩn cấp, khám xét đối với Thu, Thịnh, Nam về hành vi tham gia tổ chức phản động, khủng bố. Qua khám xét, công an thu giữ hàng ngàn tờ đơn lời kêu gọi của Chí nguyện đoàn và rất nhiều tài liệu liên quan đến tổ chức nói trên.

Thất bại, đến năm 2016, Quân móc nối với Phạm Lisa (hay còn gọi Lisa Phạm) lôi kéo nhiều người trong và ngoài nước thông qua mạng xã hội thành lập các “nhóm hành động” để thực hiện các vụ khủng bố với chủ trương “giết sạch, đốt sạch, phá sạch”.

Các đối tượng đã móc nối để tiến hành hành vi khủng bố tại Biên Hòa và sân bay Tân Sơn Nhất dịp 30 tháng 4 vừa qua. Tuy nhiên, kế hoạch chưa hoạt đông được thì các đồng phạm đã bị cơ quan an ninh ngăn chặn và tiến hành bắt. Còn Quân hiện vẫn đang trốn ở nước ngoài.

Có thể nói, Quân là một kẻ điên cuồng khi âm mưu dùng bạo lực đổ máu để thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối của mình. Nếu như không kịp thời ngăn chặn, không biết “thủ tướng tâm thần” này còn định làm ra những chuyện gì.

2 - LISA PHẠM:

Lisa Phạm, tên thật là Phạm Thị Anh Đào, sinh 4/6/1969; Quê quán: Huyện Long Xuyên, An Giang. Phạm Thị Anh Đào là Việt kiều Mỹ; Nơi ở: Trước ở số 614 và hiện ở số 647, đường Progresssibe, quận Denmaru, thành phố Denmaru, Nam California, Hoa Kỳ; Nghề nghiệp: thợ làm nail. Facebook cá nhân: Lisa Pham (https://www.facebook.com/lisapham1993?ref=ts&fref=ts)

Nói về cô ả Lisa Phạm chúng ta đều biết: Năm 2015, Lisa Phạm là thành viên của "Biệt đoàn sao trắng", một chi nhánh của tổ chức phản động do Nguyễn Hữu Chánh thành lập. Trên mạng internet Lisa Phạm lấy tên là Bell South (tiếng chuông phương Nam) để trao đổi với đồng bọn. Lisa Phạm từng về Việt Nam 3 lần với nhiệm vụ tuyên truyền, móc nối người vào "biệt đoàn", đồng thời trả công bằng tiền cho những kẻ đã thực hiện các hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước và dĩ nhiên cả 3 lần đều bị an ninh Việt Nam bắt về Trại giam B34 trên đường Nguyễn Văn Cừ, Bộ Công an ở Thành phố Hồ Chí Minh. Dù được đối đãi tử tế và đã thành khẩn nhận lỗi, xong sau khi trở về Mỹ, vào năm 2006 trả lời RFA, Lisa Phạm quay ngoắt 180 độ xúc phạm vu cáo chính quyền Việt Nam chà đạp nhân phẩm, tra tấn ả khi ở trại giam B34.

Hiện tại cô ả Lisa Phạm nổi lên trong giới chống đối, chia rẽ khối đại đoàn kết giữa đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước với những video tự sướng mang tên “Khai Dân trí” đều là những nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu khống Nhà nước Việt Nam và hạ bệ thần tượng đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Được biết những nội dung trong các videoclip xuyên tạc của Lisa Phạm trên mạng hiện nay đều do "Biệt đoàn sao trắng" và một số đối tượng chống đối trong nước cung cấp hoặc do Lisa Phạm cóp nhặt trên internet.

Xem ra cái ý nghĩ ngày đặt chân về với quê cha đất tổ của Anh Đào cũng chỉ là trong mơ hoặc có chăng cũng chỉ là nắm tro cốt nằm lại nơi viễn xứ.

Tập hợp từ Tre Làng và Sân Đình

Ngày 30-12-2017

LINH MỤC ĐINH HỮU THOẠI CHỈ XỨNG ĐÁNG LÀM THẰNG PHẢN ĐỘNG

(Linh mục Đinh Hữu Thoại - DCCT)

Thực tế chứng minh, làm phản động thì không mấy khi dùng đến não (có chăng chúng chỉ cần não khi giải quyết những nhu cầu sinh hoạt đơn thuần hàng ngày), điều quan trọng mà chúng cần là phải có một lương tâm thối nát có thể bán rẻ cả dân tộc để đổi lấy những đồng tiền dơ bẩn, cần một chiếc mồm thần kì để có thể phun ra những câu khoác lác một cách chân thật nhất, có thể chửi cả ngày mà không biết chán và đặc biệt là có thể đổi trắng thay đen, bôi nhọ các văn bản, quyết định, hoạt động của Đảng, Nhà nước.

Kẻ được gọi là linh mục, Đinh Hữu Thoại là người có đầy đủ các tố chất trên. Đã không ít lần có những lời nói, hành động vi phạm pháp luật cũng như lăng mạ nói xấu chế độ Cộng Sản, bôi nhọ Nhà nước Việt Nam. Còn nhớ trong buổi trả lời phỏng vấn đài RFA (một kênh truyền thông thù địch với Việt Nam, “gốc Mỹ” Thoại từng xuyên tạc rằng “Thực tế bản chất của cộng sản là vẫn muốn tìm cách triệt hạ các tôn giáo”. Sự thật như thế nào thì chính người dân Việt Nam chúng ta là người rõ nhất, chỉ nói đơn giản, nếu Đảng đã muốn triệt hạ thì Công giáo không thể sinh sôi, nảy nở một cách thần kỳ như bây giờ. Hay sự việc Chùa Liên Trì bị tháo dỡ Thoại cũng đã viết “Không lẽ Hoà Thượng Thích Không Tánh gia nhập nhóm dân oan Hà Nội sau khi bị cộng sản phá hủy Chùa Liên Trì??" (nhóm “dân oan” như nhiều người biết là một ổ nhóm quy tụ những tên phản động và Thích Không Tánh là một tên cẩu linh mục, thường xuyên có hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước. Vụ Chùa Liên Trì trong khi hàng chục cơ sở thờ tự khác xung quanh khu vực đều chấp nhận di chuyển thì Thích Không Tánh một mình một kiểu, ngang ngược kêu gọi đệ tử chống đối chính quyền).

Mới đây, nhân sự việc ông Đinh La Thăng bị bắt và khởi tố, cùng với sự xuất hiện của công văn của Ban Tuyên Giáo (có chữ mật) gửi tới các "đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương về vụ việc Ông Đinh La Thăng, thì linh mục Đinh Hữu Thoại đã ngu dốt xuyên tạc rằng “Mấy "đồng chí" khác nhìn đây mà cố gắng "trung thành với đ"... Một thời oanh liệt, tiền hô hậu ủng, chén tạc chén thù,...đâu rồi? Giờ trở thành tội phạm bởi 1 "cơ quan điều tra thiên tài" (chưa được 1 tháng đã điều tra xong) và một "ban tuyên giáo" tuyên án trước khi ra tòa...". 

Thứ nhất, là vấn đề “Trung thành” mà Thoại đề cập, đối với trường hợp Ông Đinh La Thăng với những sai phạm ngồn ngộn, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước, quyền lợi của nhân dân như vậy không thể coi là trung thành, và từ trước đến nay những người có công với cách mạng, với Đảng, Nhà nước đều được quan tâm chăm sóc, tạo điều kiện, vậy nên Thoại đừng cố tình kích động bởi ai cũng hiểu rõ vấn đề đó

Thứ hai, vấn đề “chưa được 1 tháng đã điều tra xong”, xin thưa với ông Thoại cũng đồng đảng linh mục ngu dốt đang cố tình tuyên truyền, xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước rằng, đây không phải là một vụ ăn trộm ăn cắp thông thường, một vụ giết người với hậu quả, bằng chứng thể hiện một cách mồn một, mà đây là một vụ “đại án”, và để hôm nay khiến người phạm tội cứng mồm, cúi đầu nhận tội, thì trước đó là những tháng ngày dài dằng dặc bí mật điều tra, theo dõi để có những chứng cứ đủ cứng chứng minh về hành vi phạm tội. Vậy nên mới có chuyện chỉ trong vòng 1 tháng điều tra từ thời điểm ông này bị bắt nhưng 2 cơ quan điều tra Cấp bộ của Bộ Công an lại có đầy đủ chứng cứ, tài liệu phản ánh tội danh của ông Thăng. Và như một số báo đã nói việc Ban Tuyên Giáo gửi công văn liên quan về sự việc Ông Đinh La Thăng đến gửi tới các 'đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương là cách để họ chuẩn bị tư tưởng cho các đơn vị, thành viên trực thuộc của đảng Cộng sản mà trước hết là các cá nhân, lãnh đạo cốt cán! Là điều dễ hiểu không có gì phải bàn cãi

Thứ ba, về cái dấu “mật”, thực ra đọc cái công văn không thấy có điều gì phải mật ở đây, có thể như nhiều người nói chỉ vì muốn lưu hành nội bộ, không phải phân phát cho tất cả, bởi cái chuyện này không cần văn bản này thì đầy người cũng đã biết, nên người ta đóng dấu mật. và cũng không loại trừ trường hợp mấy anh “đạo diễn dân chủ”, linh mục giả cầy lại là tác giả của món này.

Tóm lại, đối với nhiều người đây là vấn đề bình thường, không đến mức phải “để tâm” nhiều, nhưng có lẽ đối với những tên cẩu linh mục như Đinh Hữu Thoại thì đó là lý do để bới móc trong thời buổi “nguồn xuyên tạc” đang cạn kiệt và người dân ngày càng hiểu rõ bản chất của những kẻ giả danh dân chủ, những tên cẩu linh mục, cũng như các chiêu bài của chúng.

Tác giả: Nhân Tâm

Ngày 22-12-2017

(danoan.net)

LẠI PHẢI CẢNH GIÁC VỚI BÁO CHÍ CỦA TA!

(Một bài báo ra thứ ba, ngày 26/12/2017)

Lời dẫn: Bác Dmitri Tran là một trong những Chuyên gia Tiếng Nga hàng đầu hiện nay của Việt Nam. Bác vốn không thích bàn chuyện chính trị mà chỉ đam mê dịch và làm phụ đề tiếng Việt cho rất nhiều bộ phim truyện tiếng Nga rồi đăng trên youtube phục vụ cộng đồng mạng. Hôm nay, trước biểu hiện quá bất thường của báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh về việc tung hô một anh dzận xĩ người Nga, bác Dmitri Tran vừa có bài viết dưới đây:

Aleksey Navalny (Алексей Навальный), một blogger được đào tạo tại Mỹ, tự nhận mình là người chống tham nhũng nhưng bản thân nhận 2 bản án vì tội lừa đảo và tham ô tài sản nhà nước, nhận nguồn tài chính từ các quỹ phi chính phủ (NGO) phương Tây, mấy năm nay hỗ trợ cho Mỹ trong việc lập danh sách các chính trị gia Nga để Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt ...

Để gây tiếng vang cho mình, tuần trước nhóm ủng hộ ông ta đã nộp đơn đề cử ông ta làm ứng viên Tổng thống trong cuộc bầu cử tổng thống Nga vào tháng 3 năm 2018. Sáng Thứ Hai, 25.12.2017, Ủy ban Bầu cử trung ương Nga đã từ chối đăng ký nhóm ủng hộ Navalny với lý do ông này chưa chấp hành xong bản án. Các chuyên gia pháp lý cho rằng quyết định của Ủy ban Bầu cử trung ương Nga là hợp pháp.

(Nguồn RIA Novosty:

 https://ria.ru/election2018_news/20171225/1511689009.html ) 

Thế nhưng, sau khi có tin chính thức đó của Nga, tờ Pháp luật Tp. Hồ Chí Minh có cơ quan chủ quản là Sở Tư Pháp Thành phố Hồ Chí Minh, là một tờ báo chính thống của ta, đã đăng tải loạt bài về việc này với các tiêu đề rất kêu như sau (theo thứ tự thời gian đăng bài):

1 - Thứ Ba, ngày 26/12/2017 - 05:50: Lộ diện ứng cử viên thách thức Tổng thống Putin

2 - Thứ Ba, ngày 26/12/2017 - 14:37: Nga chặn đường tranh cử ứng viên phe đối lập 

3 - Thứ Tư, ngày 27/12/2017 - 05:40: Lãnh đạo đối lập Nga trước nguy cơ bị truy tố

(Những bài này được nhiều báo khác đăng lại)

THỬ HỎI:

- Một tờ báo chính thống của ta đưa tin sai lệch (Tin "Lộ diện ứng cử viên... " đăng sau quyết định của Ủy ban Bầu cử trung ương Nga khoảng 10 tiếng) nhằm mục đích gì?

- Tại sao lại giúp PR một người có mác "dzân chủ" nhận tài trợ từ nước ngoài đang tìm mọi cách đối đầu với Chính phủ hiện thời của Nga và bị đông đảo người dân Nga tẩy chay?

- "Làm gai mắt" Tổng thống Nga V.Putin trong thời gian chuẩn bị bầu cử sẽ có kết quả thế nào trong tình cảm và quan hệ của 2 dân tộc?

P.S. Vốn không thích bàn chuyện chính trị nhưng tôi viết bài này để các bạn cảnh giác, vì với kiểu tuyên truyền này, "mưa dầm thấm đất" dần dần người Việt Nam ta sẽ có cái nhìn méo mó và quan niệm sai lệch về nước Nga và người dân Nga.

(Đường link cụm bài đó trên báo PL Tp. HCM:

 http://plo.vn/tags/IEFsZXhlaSBOYXZhbG55/alexei-navalny.html)

Tác giả: Dmitri Tran

Ngày 27-12-2017

(Copy từ Google Tien Lang)

SỰ THẬT CỦA THẰNG HÈN

(Võ Văn Tạo và Hồng Thuận một lãnh đạo của Việt Tân)

Rất thú vị, khi nhiều trang mạng, trong đó có danlambao giăng biểu ngữ: Đừng quên “Mẹ Nấm”. Võ văn Tạo cũng tỏ ra “anh hùng cứu mỹ nhân”, Tạo đã ngửi thấy mùi của đồng tiền y chang con chó đực ngửi thấy mùi động đực của con chó cái, thế là hắn ta đứng ra quyên góp tiền nuôi 2 đứa con nhỏ của “Mẹ Nấm” trong khí đó 2 ông bố của Nấm và Gấu đang sống sờ sờ ra đó???.

Một làn sóng “đừng quên” Mẹ Nấm cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen trên mạng xã hội của các nhà cuội cả trong và ngoài nước lại dậy sóng. Trên fb cá nhân của Tạ Phong Tần viết: “Tôi đã từng dằn nén chuyện riêng để kêu gào cho người đó (mẹ Nấm), nhưng xin lỗi, tôi ko chịu nổi sự dối trá trơ trẽn quá sức của thiên hạ nên không kềm chế được bản thân. Tạ Phong Tần có thể phê phán người đấu tranh nào đó là nói dối, thiếu trung thực, ko đúng,… nhưng chưa bao giờ chụp mũ và đấu tố bất cứ người đấu tranh nào là “an ninh”. Nếu có kẻ được cho là người đấu tranh, là “trí tuệ”, là “tài giỏi”, là “có lòng”, là “yêu nước”, v.v… (nói chung là gắn với rất nhiều mỹ từ tốt đẹp), người này ko hề giao tiếp, liên lạc, làm việc gì chung với tôi. Tóm lại là chuyện ai làm người đó biết, ko liên quan, ko mâu thuẫn xích mích, ở cách xa cả ngàn cây số; nhưng họ lại liên tục viết bài đấu tố Tạ Phong Tần là “an ninh”, là “tại sao cho đến giờ này nó vẫn chưa bị bắt?” trên trang mạng Multiply, thì mọi người biết tôi đang nói đến ai ko? Tại sao người đó lại làm như vậy? Còn trên fb của Hạ Trắng viết: “ Trong quá khứ Mẹ Nấm đã hùa theo bà Hồ Lan Hương (Mẹ Nấm kết nghĩa gì đó với bà ta) và có những lời nói, việc làm rất tồi tệ đối với Tạ Phong Tần là điều có thật, vì cô ta đã vào tù nên tôi không muốn kể những gì tôi biết. fb Palermo Nguyên: Em hoàn toàn ủng hộ chị Tần, bà Nấm là một kẻ xảo quyệt, đấu tranh mang tính cơ hội, không xứng đáng với sự bơm thổi của dư luận.

Lướt qua một số commen viết về Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, còn rất nhiều bài viết và commen không thể trình bày trong bài này, thế mới thấy đám dân chủ cuội này đấu tranh không phải vì “dân chủ, nhân quyền” mà vì tiền của hải ngoại bơm về nên bọn chúng mới xâu xé cắn nhau. Vì thế mà đám của Tạo cũng không phải vừa với màn đốp chát lại Tạo viết: “ Với tôi, họ không xứng đáng đứng trong đội ngủ đấu tranh vì tự do, dân chủ khi bới móc, thóa mạ Mẹ Nấm lúc này. Họ độc ác”. Còn Lý Hùng viết trên trang cá nhân của mình: “ Ngày xưa Mẹ Nấm vận động cho Tạ Phong Tần, nhưng hôm qua được Tạ Phong Tần trở ơn bằng một stt bảo Mẹ Nấm nói láo vì cho là công an Khánh Hòa không cấp băng vệ sinh!"

Đúng là đang có những kẻ ăn theo sự nổi tiếng của “thần tượng”, bọn này chúng lên đồng dữ dội, một ngày đăng lên cả mấy stt ca ngợi, bi thương thần tượng để cộng đồng chú ý đến bọn nó … ăn theo mà, chúng khóc hơn cha chết, mẹ chết, chúng chửi như chí phèo, chửi tục tỉu những ai dám đụng vô Mẹ Nấm “thần tượng” của chúng … vãi cả hồn …sợ quá!. Trên trang Việt Nam thời báo viết: Làng zân chủ này thật là vui!!! Khi người ta gặp nạn không thương mà còn vùi rập không thương tiếc. Nhiều người hỏi Trịnh Kim Tiến, người rất thân với Quỳnh, cô này cũng trả lời tương tự, tổng hợp những lý do “không đáng bị bắt” của Quỳnh. Trong mắt đồng bọn, có vẻ như việc bắt Quỳnh không có lợi cho chính quyền cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Nếu để Quỳnh ở ngoài, chắc sẽ khiến “phong trào dân chủ” suốt ngày lo đập nhau te tua, còn bắt Quỳnh sẽ giúp nó đoàn kết hơn !?! Quỳnh bị cô lập, bị bè đảng Việt Tân tẩy chay, bị những người đề cao việc bảo vệ hình ảnh các nhà zân chủ xa lánh như “con rắn độc” thì hỏi Quỳnh làm gì có ảnh hưởng tới phong trào biểu tình, kiện Formosa ?! Một thứ lập luận theo “thói quen” của làng zận chủ yếu loè bịp và cung cấp luận cứ quen thuộc cho các Tây lông làm vài cái phát ngôn an ủi.

Thật tội nghiệp cho một kẻ tâm thần và vĩ cuồng như Tạo. Hắn không sống trong thực tại nên những lời lẽ và bài viết trên fb là ảo tưởng, một mụ đàn bà phạm tội xử 10 năm tù cũng chỉ là bình thường như các vụ án khác, có gì mà phải bù lu, bù loa. Sự nỗ lực trong tuyệt vọng của Tạo khi sản xuất các bài viết liên tục về Quỳnh lại bị nhóm của Tạ Phong Tần đấu tố vì cho rằng Mẹ Nấm là một kẻ xảo quyệt, đấu tranh mang tính cơ hội. Phong trào dân chủ, nơi mà blog Mẹ Nấm đã gửi gắm cả sự nghiệp đấu tranh của mình, dẫn đến tù tội bởi việc chia sẻ hàng trăm bài đậm mùi “xuyên tạc, vu cáo” tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam là sự cắn xé bới móc lẫn nhau của họ như vậy. Nên Tạo tỏ ra đồng cảm với Mẹ Nấm. Xin nhắc lại để Võ Văn Tạo và các nhà cuội hiểu rằng, những kẻ phản bội Tổ quốc, những kẻ mong bán sự bình yên, sự ổn định của đất nước để lấy mấy đồng lẻ, hãy luôn luôn nhớ: Không có kẻ nào phạm tội chống Nhà nước được bỏ qua tội lỗi. Hãy sớm quay đầu lại!

Nguồn: Diễn Đàn Dân Chủ

Ngày 21/12/2017

ÔNG CHẢ BIẾT MẸ GÌ, THƯA ÔNG ĐINH HỮU THOẠI...

(Công văn của Ban tuyên giáo TW)

Vị Linh mục Dòng chúa cứu thế Việt Nam Đinh Hữu Thoại (FB Thoai Huu Dinh) đã viết như sau khi thông báo về một số nội dung liên quan trách nhiệm của ông Đinh La Thăng trong các vụ án đang được cơ quan An ninh điều tra và Cảnh sát điều tra điều tra, xử lý theo quy định của Pháp luật: "Mấy "đồng chí" khác nhìn đây mà cố gắng "trung thành với đ"... Một thời oanh liệt, tiền hô hậu ủng, chén tạc chén thù,...đâu rồi? Giờ trở thành tội phạm bởi 1 "cơ quan điều tra thiên tài" (chưa được 1 tháng đã điều tra xong) và 1 "ban tuyên giáo" tuyên án trước khi ra tòa...". 

Văn bản gửi tới các "đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương này được đóng dấu "Mật" này đã bị lộ ra, tất nhiên nó không hề nghiêm trọng bởi đó cũng chẳng phải là chuyện gì đó để dấu giếm, cất đậy; việc đóng dấu "mật" xuất phát từ việc những người soạn thảo ra nó đang cố gắng lưu hành nội bộ mà thôi. 

Mà ngược lại nó sẽ ít nhiều làm lộ diện sự ngu dốt có thừa của một số người tiếp cận nó, Linh mục Đinh Hữu Thoại là một cái tên cá biệt! 

Rất đồng tình với vị Linh mục DCCT này rằng: Ông Đinh La Thăng mới bị bắt và mới đây ông này đã bị khởi tố. Sự thật là như thế, nhưng không có nghĩa là vụ án này (liên quan ông Thăng) mới được phát giác và mới điều tra, mọi thứ đang trong sự giang dở, chưa có gì là cụ thể! 

Ngược lại, tất cả đã quá rõ ràng và không dưng Bộ Chính trị, Quốc hội và các cơ quan khác mà ông Thăng tham gia với tư cách là thành viên lần lượt áp dụng các quyết định bãi nhiệm, miễn nhiệm và cách chức đối với ông này! Và do đó, dù phải áp dụng quy trình ngược xong đấy là điều đặc thù đối với những đại án kiểu này! 

Cho nên hãy đừng quá bất ngờ nếu biết rằng, chưa được 1 tháng điều tra từ thời điểm ông này bị bắt nhưng 2 cơ quan điều tra Cấp bộ của Bộ Công an lại có đầy đủ chứng cứ, tài liệu phản ánh tội danh của ông Thăng; Và tất nhiên dù chưa chính thức nhưng điều đó đã được 2 cơ quan này trao đổi với Viện, Tòa án cùng cấp! Đó là thực tế cần nhìn thấy trong sự việc này! 

Ở đây, sở dĩ Ban Tuyên giáo, cơ quan làm công tác chính trị, tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam lại nhanh chóng tung ra tài liệu đang được nói đến, bởi đấy là cách để họ chuẩn bị tư tưởng cho các đơn vị, thành viên trực thuộc của đảng Cộng sản mà trước hết là các cá nhân, lãnh đạo cốt cán! 

Tác giả: An Chiến

Ngày 21/12/2017 

SỰ THỐNG NHẤT ĐÂU CHỈ CÓ MỘT CHIỀU, THƯA TS NGUYỄN XUÂN DIỆN????

Stt của Ts Nguyễn Xuân Diện - Viện Hán Nôm (Nguồn: FB). 

"Thể chế chính trị của bất kỳ nhà nước nào trên thế giới, một đảng hay đa đảng đều có yếu tố tích cực và hạn chế. Thước đo sự tiến bộ của nhà nước đó chính là: giữ vững độc lập chủ quyền quốc gia, đảm bảo an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội; đoàn kết và được sự tín nhiệm của quảng đại quần chúng nhân dân; quyền con người được tôn trọng; kinh tế tăng trưởng giải quyết tốt mọi nguồn chi, có tích luỹ, đời sống nhân dân phồn vinh – văn minh và trí tuệ; tái đầu tư và giải quyết các nhu cầu xã hội, an ninh quốc phòng; bảo vệ môi trường; hoà đồng với cộng đồng quốc tế;… 

Không thể phủ nhận công lao to lớn của Đảng và nhà nước ta. Tuy nhiên, cũng cần thẳng thắn thừa nhận nhiều khuyết điểm của Đảng và nhà nước, một thời gian dài chúng ta “ngủ quên” say sưa với chiến thẳng giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước. Sai lầm cơ bản nhất là chính sách cải tạo, hoà hợp và hoà giải dân tộc; đường lối phát triển kinh tế, đất đai, tiền tệ và tài chính, đầu tư; chính sách đối ngoại;… 

Có những giai đoạn buông lỏng sự lãnh đạo của Đảng, không thực hiện nghiêm túc di huấn của Bác Hồ: phải giữ gìn sự trong sáng của Đảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình, giữ đoàn kết trong Đảng, thường xuyên chỉnh đốn Đảng, mỗi Đảng viên phải là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân. 

Thời gian hàng chục năm, người đứng đầu Đảng kém năng lực, yếu về đạo đức, chỉ biết ăn ngon mặc đẹp, khuyên dân “trồng cây gì và nuôi con gì”; buông rơi vai trò lãnh đạo của Đảng về đường lối chính sách; công tác cán bộ và kiểm tra xử lý vi phạm Đảng viên. 

Mọi quyền uy của hệ thống chính trị ở thời gian đó tập trung vào cơ quan hành pháp, nói cụ thể hơn là Thủ tướng Chính phủ, “Đảng phủi tay, Quốc hội giơ tay, Mặt trận vỗ tay, Chính phủ ra tay”. Lãnh đạo các tỉnh, các bộ, tập đoàn kinh tế,…gần như phụ thuộc vào Thủ tướng, do vậy mà ông Ba X thừa nhận “Hai nhiệm kỳ không kỷ luật được ai”. Chính vì lẽ đó, kèm theo hệ thống pháp luật rời rạc và lạc hậu,…đã tạo nên tầng tầng lớp lớp Đảng viên có địa vị tung hoành tham nhũng, “Lớn tham nhũng lớn, nhỏ tham nhũng nhỏ, bà đi làm cỏ bà bẻ cành phi lao”; các nhóm lợi ích mọc lên như cỏ dại; tạo nên lớp giai cấp thống trị mới, “Bầm ơi có rét không bầm, vi-la con ở gà hầm con xơi”; chuyên chính với giai cấp vô sản và người lao động trong thu hồi đất đai hoặc người có chính kiến góp ý, phê phán;…Tham nhũng tạo nên bè lũ giặc nội xâm, mang danh Đảng chống lại Đảng, mang danh nhà nước chống lại nhân dân; làm mất uy tín của Đảng và nhà nước với nhân dân. Vận mệnh của Đảng và chế độ rơi vào tình cảnh lâm nguy, “nồi da nấu thịt” có thể xảy ra bất cứ lúc nào với dân tộc. 

Trong bối cảnh ấy, vận mệnh ấy, hình như Thiên định với dân tộc Việt Nam trong việc chống giặc ngoại xâm và giặc nội xâm: 

“Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau,

Song hào kiệt đời nào cũng có”. 

Ông Nguyễn Phú Trọng gánh vác nhiệm vụ của Tổ quốc mà non sông đất nước, nhân dân giao phó cho ông để loại trừ bè lũ tham nhũng; kéo lại niềm tin yêu của nhân dân với chế độ, giữ ổn định về chính trị để đưa dân tộc tiến lên. 

Chúng ta nhớ lại nước mắt của ông với vai trò Tổng Bí thư tại lời phát biểu bế mạc Hội nghị BCH trung ương lần thứ 6 khoá XI (tháng 10/2012) để thấy nỗi đau của ông trước nổi đau của đất nước mà bè lũ tham nhũng cấu kết với nhau không dễ gì loại bỏ. 

“Nhân sinh thất thập cổ lai hy”, về phương diện cá nhân đã đầy đủ vinh quang, có học hàm học vị, Chủ tịch Quốc hội, Tổng Bí thư,…ông có thể nghỉ ngơi. Nhưng trước vận mệnh của Đảng, chế độ và dân tộc; âu cũng là mệnh trời buộc ông ở lại, cho dzù bao lời bịa đặt, gán ghép, vu khống ác độc. Với đầu óc “Thiên tử”, ông tính toán từng bước đi, từng giải pháp, từng việc làm cụ thể. Ông tập hợp đoàn kết được đại đa số thành viên trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ban Chấp hành trung ương Đảng; được sự đồng tình ủng hộ của quân và dân, đội ngũ Đảng viên chân chính, các vị lão thành cách mạng, lực lượng cựu chiến binh;… 

Ông đã “xây lò” thiêu bè lũ tham nhũng, với đội quân “tinh nhuệ” do ông đứng đầu, gồm: Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thành viên thường trực Ban Bí thư kiêm Chủ nhiệm UBKTTƯ Trần Quốc Vượng , Trưởng Ban tổ chức T Ư Phạm Minh Chính, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, Trưởng Ban nội chính trung ương Phan Đình Trạc,… 

Thành công bước đầu thật vẻ vang, quân và dân cả nước kính trọng, yêu mến, tin tưởng, ủng hộ ông. Cuộc chống giặc nội xâm do ông lãnh đạo sẽ thắng lợi, mọi khó khăn chắc chắn sẽ vượt qua. Lịch sử mãi mãi lưu danh ông : “ Nguyễn Phú Trọng – vị hào kiệt dân tộc”.

Đó là toàn bộ nội dung bài viết có tên: "TBT Nguyễn Phú Trọng – Vị hào kiệt của dân tộc!" của Tiến sỹ, LS Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng Luật sư Vì dân Hà Nội. 

Tuy nhiên, không hiểu có ác ý gì với vị Ls gốc Hà Tĩnh đang hành nghề tại Hà Nội này không nhưng sau stt được cho là lật mặt Ls này cùng với 3 luật sư khác vì tội không ký tên vào bản kiến nghị xem xét lại quyết định kỷ luật của Ls Võ An Đôn gửi liên đoàn LS Việt Nam: "Quanh vụ kỷ luật LS Đôn An Võ, đã làm rơi mặt nạ hàng loạt luật sư: Lê Văn Thiệp, Tô Năng Như, Trần Thu Nam, Trần Đình Triển...". Ts Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện tiếp tục công kích bài viết này của Ts, Ls Trần Đình Triển: 

"Bài viết của LS Tiến sĩ Trần Đình Triển, “TBT Nguyễn Phú Trọng – Vị hào kiệt của dân tộc!” đưa ra những quan điểm trái chiều về người đứng đầu đảng CSVN, có thể gây nhiều tranh cãi. 

Nếu ông Trọng thật sự là “hào kiệt của dân tộc”, ông lại là người nắm quyền tối cao của đất nước suốt hơn 6 năm qua, liệu Việt Nam có quá bệ rạc, mục nát, thối rữa, nợ nần chồng chất, sắp sửa rơi vào tay ngoại bang như nhiều người lo ngại? Ông Nguyễn Phú Trọng là hào kiệt hay tội đồ của dân tộc? Kính mời quý độc giả tham gia thảo luận". 

Không quá khó để đọc ra điều vị Ts Hán nôm này nói từ lời nhận xét và lời dẫn nói trên. Tuy nhiên, có vẻ như vị Ts Hán nôm này chỉ đọc cho qua, xem cái tít bài để mà phán mọi chuyện mà không thèm quan tâm những nội dung được Ts, Ls Trần Đình Triển phân tích. Xin được trích dẫn lại một lần nữa để thấy rõ hơn sự tắc trách, thiếu trách nhiệm của Ts Nguyễn Xuân Diện, và nên chăng để hiểu được những điều ông Trần Đình Triển viết thì Ts Diện nên đi học thêm để lấy được cái chứng chỉ Ls: 

"Không thể phủ nhận công lao to lớn của Đảng và nhà nước ta. Tuy nhiên, cũng cần thẳng thắn thừa nhận nhiều khuyết điểm của Đảng và nhà nước, một thời gian dài chúng ta “ngủ quên” say sưa với chiến thẳng giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước. Sai lầm cơ bản nhất là chính sách cải tạo, hoà hợp và hoà giải dân tộc; đường lối phát triển kinh tế, đất đai, tiền tệ và tài chính, đầu tư; chính sách đối ngoại;… 

Có những giai đoạn buông lỏng sự lãnh đạo của Đảng, không thực hiện nghiêm túc di huấn của Bác Hồ: phải giữ gìn sự trong sáng của Đảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình, giữ đoàn kết trong Đảng, thường xuyên chỉnh đốn Đảng, mỗi Đảng viên phải là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân. 

Thời gian hàng chục năm, người đứng đầu Đảng kém năng lực, yếu về đạo đức, chỉ biết ăn ngon mặc đẹp, khuyên dân “trồng cây gì và nuôi con gì”; buông rơi vai trò lãnh đạo của Đảng về đường lối chính sách; công tác cán bộ và kiểm tra xử lý vi phạm Đảng viên. 

Mọi quyền uy của hệ thống chính trị ở thời gian đó tập trung vào cơ quan hành pháp, nói cụ thể hơn là Thủ tướng Chính phủ, “Đảng phủi tay, Quốc hội giơ tay, Mặt trận vỗ tay, Chính phủ ra tay”. Lãnh đạo các tỉnh, các bộ, tập đoàn kinh tế,…gần như phụ thuộc vào Thủ tướng, do vậy mà ông Ba X thừa nhận “Hai nhiệm kỳ không kỷ luật được ai”. Chính vì lẽ đó, kèm theo hệ thống pháp luật rời rạc và lạc hậu,…đã tạo nên tầng tầng lớp lớp Đảng viên có địa vị tung hoành tham nhũng, “Lớn tham nhũng lớn, nhỏ tham nhũng nhỏ, bà đi làm cỏ bà bẻ cành phi lao”; các nhóm lợi ích mọc lên như cỏ dại; tạo nên lớp giai cấp thống trị mới, “Bầm ơi có rét không bầm, vi-la con ở gà hầm con xơi”; chuyên chính với giai cấp vô sản và người lao động trong thu hồi đất đai hoặc người có chính kiến góp ý, phê phán;…Tham nhũng tạo nên bè lũ giặc nội xâm, mang danh Đảng chống lại Đảng, mang danh nhà nước chống lại nhân dân; làm mất uy tín của Đảng và nhà nước với nhân dân. Vận mệnh của Đảng và chế độ rơi vào tình cảnh lâm nguy, “nồi da nấu thịt” có thể xảy ra bất cứ lúc nào với dân tộc". 

Không hiểu đó có phải là mâu thuẫn không???? 

Theo đó, dù thừa nhận hiện trạng đất nước có không ít điều cần quan tâm, cần cải tổ để phát triển và tồn tại, song Trưởng văn phòng Ls Vì Dân vẫn không phủ nhận những gì mà đảng cộng sản dưới sự lãnh đạo của TBT Nguyễn Phú Trọng. Cách đặt vấn đề như thế cũng đã là hết sức lô gic. Hay chăng, phải là toàn chê bai, dè bỉu thì mới là thống nhất, mới là không có mâu thuẫn, thưa vị tiến sỹ đồ cổ?????

Tác giả: An Chiến

Ngày 18/12/2017

FACEBOOKER MAI DƯƠNG CẢNH CÁO HUY ĐỨC "OSIN"

(Ông Nguyễn Tấn Dũng thời bộ đội)

Nếu cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người chuyên quyền hay độc đoán, hay chỉ đơn giản là cố chấp, thì nghiễm nhiên Osin không có cửa tự do chửi bới và công kích điên cuồng ông này đến ngót nghét một thập kỷ như vậy.

Và không những chỉ ông cựu thủ tướng, thậm chí các con ông cũng bị lôi vào cuộc. Hài hước nữa, người ngoài hệ thống như cô Phượng, cũng bị kết vào tội "luồn cao trèo sâu trong bộ máy nhà nước".

Nóng ruột quá hóa rồ là vì thế.

Mật độ tấn công ông Nguyễn Tấn Dũng trên mạng xã hội từ tài khoản fb Huy Đức ngày càng dày đặc, điều đó chỉ thể hiện một điều rằng, hình như cây viết này đang bị "ép tiến độ" và mất cả khôn ngoan.

Kể cũng đúng, phận đâm thuê chém mướn, bị ép, không loạn lên mới lạ. Nhất là khi tấn công như thế, nhưng đáp lại vẫn là thái độ bình thản, im lặng, kệ con mẹ mày theo lối chó sủa trăng.

***

Người chơi mạng sành sõi, hẳn nhiên không ai không nhận ra bản chất thực sự của Huy Đức, một thứ công cụ theo lối đá ném dò đường của ai đó. Những thông tin liên quan đến ông Đinh La Thăng không phải mỗi Huy Đức biết, nhưng vấn đề nó nằm ở chỗ Huy Đức là người duy nhất nói ra, dám nói ra, hay bị ép nói ra, đại khái thế. Và sự huyễn hoặc ảo tưởng được đẩy cao, dưới lớp ngôn ngữ đãi bôi dạng thủ dâm "cánh chim báo bão".

Bọn sành sỏi, nó bịt mồm cười. Xem như xem chích chòe múa xòe trên sân khấu.

***

Phản biện xã hội là tốt, nhất là trong bối cảnh nhá nhem của thời buổi này. Nhưng lợi dụng phản biện xã hội để ngụy trang cho công cụ đánh đấm, dẫn dụ bầy đàn, thì đó thực sự là hèn mọn, và đáng thương.

Đúng hay sai trong câu chuyện kỹ trị là một vấn đề khác, nhưng lịch sử chứng minh, có lẽ ông Ba Dũng là một trong những vị chính khách hiếm hoi có tư duy và tác phong thông thoáng nhất. Không lè nhè, không lên báo chí đáp trả kiểu đàn bà hàng xén khi những người đồng chí của ông lấp lửng món "đồng chí X" các thứ. Và khi ở đỉnh cao quyền lực đã tha cho đám bút nô như Huy Đức, thì không có lý do gì khi đã về vườn, lại phải mất công đi đôi co cả.

Nó không nên, không đáng, và không cần.

Trò đời, đi chửi thằng khác, mà nó không chấp, không nổi thần kinh lên mới lạ?!

Tác giả: Mai Dương

Ngày 17-12-2017