Thứ Sáu, 30 tháng 12, 2016

OBAMA HẠ NHỤC THỂ DIỆN NƯỚC MỸ

(Obam đang vớt cú chót mang tiếng nhục cho nước Mỹ)
Ngày 29-12-2016, Bộ Ngoại giao Mỹ trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga với lý do “Matxcơva can thiệp vào bầu cử tổng thống vừa qua”. Matxcơva yêu cầu Washington đưa ra bằng chứng cụ thể về sự “can thiệp của Nga” vào cuộc bầu cử khiến ứng cử viên đắc cử Tổng thống Mỹ, nhưng Washington từ chối với lý do “bí mật quân sự” (!?).

Ngoài quyết định trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga, Mỹ còn đóng cửa hai khu nhà mà Đại sứ quán Nga ở Mỹ sử dụng với lý do là “Nga sử dụng những ngôi nhà đó để thu thập thông tin tình báo”. Đồng thời, Mỹ còn áp đặt lệnh trừng phạt đối với 9 tổ chức và cá nhân của Nga có quan hệ với các cơ quan tình báo.

Giới phân tích chính trị quốc tế nhận định: đây không phải là lần đầu tiên Washington tuyên bố can thiệp vào một quốc gia khác mà không dựa trên bất cứ bằng chứng nào, hoặc tạo ra bằng chứng giả. Thí dụ về những câu chuyện này là cả một danh mục dài: tấn công Iraq (2003) với chứng cử giả “Tổng thống Saddam Hussein có liên quan với khủng bố và tàng trữ vũ khí hóa học”; tấn công Nam Tư (1999) và Libya (2011), đòi lật đổ Tổng thống Syria Bashar al-Assad chỉ vì tổng thống ba nước này “phạm tội ác chống lại loài người”.
Trong ngày thứ Sáu, Bộ Ngoại giao Nga sẽ có tuyên bố chính thức về biện pháp đáp trả lệnh trừng phạt mà Hoa Kỳ mới áp đặt. Bà Zakharova, - phát ngôn viên của cơ quan đối ngoại Nga viết trên Facebook gọi chính quyền của người đứng đầu Nhà nước Hoa Kỳ hiện tại là "một nhóm những người luôn thất bại trong chính sách đối ngoại".

Theo lời bà, hôm nay nhân dân Mỹ đã bị hạ nhục bởi chính Tổng thống của họ, chứ không phải bởi bọn khủng bố quốc tế hoặc đội quân đối phương. "Lần này Washington ăn tát chính từ tay chủ nhân, tối đa hóa số lượng những vấn đề cấp bách dành cho nhóm sắp tiếp thu công việc". Bà Zakharova nhận định. "Cả thế giới đang theo dõi… cú đòn chí mạng giáng vào thể diện của nước Mỹ và vị thế thủ lĩnh của nó, cú đòn giáng từ bàn tay Barack Obama và nhóm chính sách đối ngoại kém hiểu biết của ông ta, bộc lộ cho thế giới một bí mật chính, thuần túy là ngụy trang sự bất lực. Và không một kẻ thù nào của Hoa Kỳ có thể làm điều tồi tệ hơn".

Kịch bản trục xuất nhân viên ngoại giao và hành động đáp trả tương ứng từ đối phương đã quá quen trong quan hệ quốc tế mỗi khi có xung đột. Tuy nhiên hành động lần này của Obama và đảng Dân chủ lại quá hạ đẳng.

Hạ đẳng ở chỗ, nó diễn ra trong bối cảnh Nga đang thắng thế ở Trung Đông, đang dồn bọn khủng bố IS đến cùng đường sau những ngăn cản, cấm vận của phương Tây do Mỹ cầm đầu. Sự thật chiến trường Syria đang phơi bày sự thật về Mỹ đã nuôi dưỡng, chống lưng cho khủng bố.

Hạ đẳng ở chỗ, bất lực trước chiến thắng của đảng Cộng Hòa, sau nhiều tiểu xảo ngăn cản ông Donal Trum bước vào Nhà trắng thất bại Obama chỉa mũi nhọn sang Nga. Hành động ấy như gián tiếp nói với dân Mỹ rằng Donal Trum là sản phẩm do Nga tạo dựng nhằm tạo tâm lý bài Nga và hạ uy tính của Trum.

Hạ đẳng ở chỗ, quyết định trục xuất xảy ra khi chỉ còn 3 tuần nữa Obama phải xách nón ra đi nhưng vẫn cố tạo tình huống chơi khăm đối phương, đặt Trum vào thế đối đầu với Putin mà muốn tháo gỡ thế đó thì phải đặt lợi ích Mỹ xuống thứ yếu.

Bà Zakharova đã nói đúng, nó là "đòn chí mạng giáng vào thể diện của nước Mỹ" và dân Mỹ. Bởi vì cử tri Mỹ đã bầu Trum, còn Obama nói rằng cử tri Mỹ bị tình báo Nga mua chuộc, điều khiển.

P/s: Thông tin nói rằng Nga đóng cửa trường học của con em các nhà ngoại gia Mỹ, Anh là không đúng.

Nguồn: Mõ Làng

Thứ Năm, 29 tháng 12, 2016

SỰ THẬT VỀ VIỆC TRI ÂN THƯƠNG PHẾ BINH VIỆT NAM CỘNG HÒA

 
Linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh tuyên truyền về chế độ Việt Nam Cộng hòa
Sáng 27/12/2016, Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn đã tổ chức khai mạc chương trình Tri ân Thương Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa Xuân 2017 với chủ đề là “ Bên nhau đi nốt cuộc đời”. Tuy nhiên, trên thực tế thì việc Dòng chúa cứu thế Sài Gòn tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hòa lại mang màu sắc chính trị và cho thấy bản chất phản động của tổ chức này.

 Trước tiên, hành động của Dòng chúa cứu thế Sài Gòn đã công khai tuyên truyền, “tôn vinh” chế độ “Việt Nam Cộng hòa” -  chính thể bất hợp pháp, đi ngược lại quyền và lợi ích của đại đa số quần chúng nhân dân. Chúng ta có thể thấy rằng chính thể “Việt Nam Cộng hòa” là một sự “sáng tạo” của đế quốc Mỹ lập ra nhằm tạo ra chính quyền tay sai, bù nhìn, làm đối trọng với Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa ở miền Bắc. Bởi lẽ, theo Hiệp định Geneva, Việt Nam chỉ tạm thời bị chia cắt làm 2 miền, giới tuyến quân sự chỉ là tạm thời và không phải là biên giới quốc gia. Theo Hiệp định này, hai bên sẽ tiến hành hiệp thương để thống nhất đất nước trong năm 1956. Tuy nhiên, chính quyền Ngô Đình Diệm dưới sự hậu thuẫn của đế quốc Mỹ đã phản bội, bất tín, đồng thời tìm mọi thủ đoạn để phá hoại trắng trợn hiệp định Geneva, lập ra cái gọi là nhà nước “Việt Nam Cộng hòa”. Vì vậy việc tôn vinh thương phế binh Việt Nam Cộng hòa không khác gì công khai kêu gọi người dân ủng hộ chế độ “Việt Nam Cộng hòa”.

 Bên cạnh đó, Dòng chúa cứu thế Sài Gòn tổ chức buổi tri ân thương phế binh VNCH là một hành vi kích động và khơi dậy thù hận dân tộc sâu sắc. Bởi lẽ, trong buổi lễ tri ân, Dòng chúa cứu thế Sài Gòn đã công khai tuyên truyền, kích động, ca ngợi và hồi tưởng lại chế độ phản cách mạng “Việt Nam Cộng hòa”. Cá biệt, có một số thương phế binh còn công khai mặc đồ quân lực Việt Nam Cộng hòa, hát các ca khúc phản cách mạng. Điều này thể hiện sự coi thường pháp luật Việt Nam và cho thấy bản chất phản động thật sự của buổi lễ tri ân này.
 
Một thương phế binh mặc áo quân lực Việt Nam Cộng hòa tại buổi tri ân
 Tóm lại, chúng ta có thể thấy rằng hành động tổ chức tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hòa của Dòng chúa cứu thế Sài Gòn chỉ là cái cớ để PR cho một chính thể phản cách mạng. Đây là một hành động coi thường pháp luật Việt Nam, đánh lừa dư luận quốc tế. Vì vậy, chúng ta nên có cái nhìn khách quan về hoạt động này, không để các đối tượng xấu lợi dụng để chống phá chính quyền nhân dân.


Nguồn: Anh hùng xa lộ
Ngày: 29/12/2016

TẠI SAO PHẢI TRI ÂN THƯƠNG PHẾ BINH VIỆT NAM CỘNG HÒA

Dòng chúa cứu thế vinh danh thương phế binh VNCH
Sáng 27.12.2016, tại Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn tổ chức khai mạc chương trình Tri ân Thương Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa Xuân 2017 với chủ đề là “Bên nhau đi nốt cuộc đời”. Ngày đầu tiên đã có khoảng hơn 715 Thương phế binh từ vùng Sài Gòn và phụ cận có mặt. Theo ban tổ chức mỗi thương phế binh sẽ nhận được một phần quà tết và 1 triệu đồng.

Trong những ngày cuối năm, hoạt động từ thiện hướng về những thành phần khó khăn trong xã hội được nhiều đối tượng quan tâm. Đối với giáo hội Thiên chúa, hoạt động từ thiện xã hội được xem là một trong những nội dung quan trọng bên cạnh chăm lo đức tin cho tín đồ. Sau khi đắc cử Giáo Hoàng Francis đã có những thông điệp mạnh mẽ đối với giáo hội Thiên chúa khi khẳng định nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2015 là quan tâm nhiều hơn đến người nghèo vì một thế giới hòa bình, ổn định và phát triển.

Thế nhưng lần này, đối tượng được dòng chúa cứu thế hướng đến để tri ân lại là những phế binh của chế độ Việt Nam cộng hòa. Việc một tổ chức tôn giáo chăm lo đến những người tật nguyền theo tiêu chí của giáo hội là điều đáng biểu dương. Tuy nhiên đối tượng mà Dòng chúa cứu thế tập trung vào là số binh lính Ngụy bị thương lại ẩn chứa những nội dung chính trị sâu xa. 

Chế độ Việt Nam cộng hòa đại diện cho tay sai của đế quốc Mỹ xâm lược Việt Nam, chia cắt sự thống nhất toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Quân đội Việt Nam cộng hòa hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ, thiếu lý tưởng, không thể đại diện cho dân tộc Việt Nam và cũng không thể kế thừa truyền thống quân sự của dân tộc. Đến khi Mỹ rút viện trợ và ngưng yểm trợ thì quân đội này (cùng với chính thể Việt Nam Cộng hòa) suy sụp nhanh chóng, không còn biết “đánh đấm gì nữa”, chẳng khác nào “bệnh nhân bị rút ống thở”.

Trong hàng triệu liệt sỹ, thương binh ở Việt Nam, dòng chúa cứu thế sao không vinh danh những người đã hi sinh vì độc lập của Tổ quốc. Vinh danh binh lính Ngụy khác nào là sự phủ nhận thành quả cách mạng, đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc. “Một tín đồ tốt trước hết phải là một công dân tốt”, nhưng Dòng chúa cứu thế đang đi ngược lại với giáo huấn của giáo hội.

Mặt khác, thủ thuật của Dòng chúa cứu thế ở đây còn là mặc cả với sự quan tâm của chính quyền khi đưa ra những nội dung theo kiểu nhạy cảm, đánh trúng vào tâm lý của số này: Nhà nước đã bỏ rơi họ, đẩy họ ra bên lề xã hội. Từ đấy cổ súy cho các hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.

Một thương phế binh chia sẻ rằng: "chúng tôi đã và đang sống trong những sự ruồng bỏ và kiềm kẹp từ xã hội này (chính quyền cộng sản), những năm gần đây các Linh mục DCCT tổ chức cho chúng tôi có cơ hội gặp mặt, đem đến cho chúng tôi sự an ủi trợ lực rất lớn, chúng tôi chân thành cám ơn những tấm lòng hảo tâm đã nhớ đến chúng tôi”.

Phải khẳng định rằng, Nhà nước Việt Nam luôn tạo điều kiện cho số phế binh này nhằm hòa nhập tốt hơn cho xã hội, tuy nhiên việc hòa nhập được hay không là điều của riêng họ. Không thể đổi lỗi cho Nhà nước với trách nhiệm phải quan tâm cho số bán nước này. Sự khác biệt chỉ đây chỉ là chiêu trò vinh danh chế độ Việt Nam cộng hòa của một số người mang danh Thiên chúa đi ngược lại lợi ích dân tộc mà thôi.

Nguồn: Hoa đất
Ngày 29/12/2016

Thứ Ba, 20 tháng 12, 2016

ĐẤU TRANH LẬT TẨY NHỮNG THÔNG TIN XUYÊN TẠC PHẢN ĐỘNG TRÊN MẠNG XÃ HỘI HỘI

(Những mặt nạ che dấu nhiều sự thật)
Song song với sự phát triển của khoa học công nghệ, hiện nay công nghệ thông tin được xem như một lĩnh vực tiên phong trong khoa học ứng dụng, Đồng thời internet được mọi người biết đến bởi nhiều trang mạng xã hội khác nhau như: Facebook, Zalo, Twitter, Skyper … Trong đó Facebook là một mạng xã hội được sử dụng phổ biến, rộng rãi. Facebook được  ra đời vào tháng 2 năm 2004 tại Mỹ. Ban đầu Facebook chỉ là một trang mạng để tổng hợp hồ sơ cá nhân của những người bạn có cùng sở thích với nhau. Thế nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, mạng xã hội này đã trở nên phổ biến khắp nước Mỹ rồi vươn ra toàn cầu ở một tốc độ không thể ngờ tới. Hiện nay đã có khoảng hơn 1 tỉ tài khoản tồn tại. Theo thống kê của Website-monitoring.com, top 10 quốc gia có lượng người sử dụng Facebook đông đảo nhất là Mỹ, Anh, Indonesia, Thổ Nhĩ Kỳ, Pháp, Ý, Canada, Philipin, Tây Ban Nha và Mexico. Việt Nam cũng là một trong số những nước có tốc độ tăng trưởng người dùng mạng xã hội này tương đối cao. 

Facebook là một trang mạng xã hội đem lại rất nhiều tiện ích, nhất là sự kết nối, chia sẻ thông tin và những ứng dụng giải trí thú vị (chơi game, nghe nhạc, xem phim…). Nếu sử dụng đúng mục đích và ở chừng mực phù hợp, mạng xã hội này sẽ là công cụ hữu hiệu để tuyên truyền, giáo dục mọi chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước sâu rộng trong mọi tầng lớp quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, lợi dụng đặc tính truyền tải nhanh, diện tham chiếu rộng, thông tin gần như tức thì, tính “tự do” tương đối của những chủ thể thông tin, khả năng “gây nhiễu” lại khá rộng và rất khó kiểm soát của nguồn thông tin trên mạng xã hội Facebook nhiều đối tượng bất đồng và các phần tử phản động, chống đối chính quyền đã lợi dụng Facebook để tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, đồng thời tuyên truyền những luận điệu diễn biến hòa bình gây hoang mang cho cán bộ, đảng viên và trong quần chúng nhân dân, cụ thể như gần đây các trang fanpage của Thanh niên công giáo lợi dụng việc gây ô nhiễm của công ty Formosa đã kích động, mua chuộc kêu gọi  và tổ chức cho giáo dân các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình… biểu tình với quy mô lớn ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, fanpage của Việt Tân đưa tin “ông Trịnh Xuân Thanh vượt biên trốn thoát sang châu Âu là nhờ có bàn tay của chính quyền bảo kê, che chở”…
Hiện nay, nhiều trang Facebook cá nhân cũng như các trang Facebook mang tính cộng đồng đang rất tích cực truyền bá những thông tin xấu độc, tiêu biểu như: “Nhật kí yêu nước”, “Friend of Việt Tân”, “Thanh niên công giáo”, “Radio Chân Trời Mới”… và hàng loạt những trang Facebook đăng tải những status trên trang facebook cá nhân với ngôn ngữ đầy tính kích động, phản động.

Tác hại của các thông tin xấu độc, luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch trên mạng xã hội Facebook đến nay chưa thể định lượng hết được. Tuy nhiên, qua nghiên cứu điều tra xã hội học cho thấy, đại đa số người được hỏi đều khẳng định những luồng thông tin sai trái, luận điệu xuyên tạc có tác động tiêu cực đến tình hình tư tưởng, dư luận trong các tầng lớp nhân dân, làm suy giảm lòng tin vào cấp ủy đảng, chính quyền.

Đồng thời, qua khảo sát cũng cho thấy, có một thực tế rất đáng lo ngại là ý thức cảnh giác, tính tự giác đấu tranh, phê phán các thông tin, quan điểm sai trái của cán bộ, đảng viên và nhân dân hiện nay rất hạn chế. Tình trạng bàng quan, thờ ơ, không có chính kiến đúng đắn trước các thông tin, quan điểm sai trái còn khá phổ biến, nhất là thông tin sai trái trên mạng internet và các trang mạng xã hội. Nhiều người vẫn cho rằng, việc đấu tranh phản bác các thông tin xấu, độc dường như chỉ là công việc của những cơ quan chuyên môn. Việc tham gia đấu tranh để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, bảo vệ chế độ XHCN chưa trở thành nhu cầu tự nhiên, tự thân của cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Để khắc phục những hạn chế nêu trên, nâng cao chất lượng công tác đấu tranh phản bác các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch, giữ vững trận địa tư tưởng, củng cố niềm tin của quần chúng nhân dân cần quán triệt và thực hiện tốt một số biện pháp sau đây:

Một là, tổ chức đảng các cấp cần làm tốt công tác giáo dục chính trị tư tưởng, nâng cao nhận thức, trách nhiệm cho mọi cán bộ, đảng viên, các tầng lớp nhân dân

Cấp ủy đảng các cấp phải làm tốt công tác giáo dục chính trị tư tưởng cho cán bộ, đảng viên trong đảng bộ. Công tác tuyên truyền giáo dục cho cán bộ, đảng viên phải được tiến hành ngay từ chi bộ; phải thường xuyên nâng cao chất lượng, mở rộng dân chủ trong sinh hoạt chi bộ trên cơ sở đảm bảo nguyên tắc tập trung dân chủ, thực hành tự phê bình và phê bình, duy trì việc kiểm tra giám sát theo Điều lệ Đảng đối với đảng viên.

Thông qua sinh hoạt của tổ chức đảng, cấp ủy chủ động cung cấp thông tin, giải tỏa dư luận đối với những luồng thông tin trái chiều, bịa đặt trên mạng internet; đấu tranh phê phán những biểu hiện dao động, mơ hồ hoặc phụ họa theo những thông tin, quan điểm sai trái.

Trong một thế giới được đánh giá là “đang thu hẹp” do sự bùng nổ công nghệ thông tin, có thể thấy rằng khó mà che dấu được những sự kiện lớn nhỏ xẩy ra trong nước cũng như trên thế giới. Vì vậy chủ động thông tin kịp thời, phong phú và có định hướng cho xã hội về các sự kiện, hiện tượng và vấn đề nảy sinh trong nước cũng như trên thế giới, đáp ứng một cách tích cực nhất nhu cầu nhận thức, thị hiếu của nhân dân. Thông qua đó để định hướng tư tưởng, hướng dẫn nhận thức, tạo thành dư luận xã hội tích cực nhằm thực hiện các nhiệm vụ chính trị xã hội, nâng cao khả năng chống “tự diễn biến”.

Thực hiện phương châm “mỗi đảng viên là một tuyên truyền viên của Đảng”, cán bộ, đảng viên phải là người trực tiếp tuyên truyền gia đình và quần chúng nhân dân nơi cư trú, làm rõ bản chất sai trái, tính chất nguy hiểm của các thông tin sai trái, bịa đặt. Từ đó định hướng dư luận theo hướng tích cực, nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng, hình thành sức “tự đề kháng” của quần chúng trước các thông tin sai trái, luận điệu xuyên tạc.

Hai là, phát huy sức mạnh của cả hệ thống chính trị, nhất là các tổ chức đoàn thể trong đấu tranh phản bác các thông tin xấu độc trên mạng xã hội Facebook

Nếu chỉ dựa vào lực lượng chuyên trách thì không thể giành thắng lợi trong cuộc đấu tranh này. Do đó phải huy động toàn xã hội, toàn dân tham gia cuộc đấu tranh này; khơi dậy tinh thần yêu nước, ý thức cảnh giác cách mạng, ý thức tự giác, thành hành động tích cực trong phê phán, đấu tranh chống quan điểm sai trái. Tổ chức lực lượng trong các cơ quan chính quyền, cơ quan quân đội, công an các cấp và trong các tổ chức chính trị, xã hội… thực hiện thường xuyên nhiệm vụ đấu tranh chống quan điểm sai trái trên mạng internet. Tổ chức các lực lượng kịp thời ngăn chặn không để các quan điểm sai trái phát tán trên mạng internet có điều kiện tác động vào các tầng lớp nhân dân. Tổ chức đấu tranh trực diện đối với những người cơ hội, lệch lạc về chính trị ngay từ cơ sở. Chú trọng việc tổ chức để các đoàn thể quần chúng như đoàn thanh niên, hội cựu chiến binh, các tổ chức xã hội, nghề nghiệp... tham gia đấu tranh trên mạng internet đối với các quan điểm và hành động sai trái của các phần tử cơ hội chính trị và các thế lực thù địch.

Ba là, các ngành chức năng siết chặt công tác quản lý hoạt động các trang mạng xã hội

Các cơ quan quản lý Nhà nước có biện pháp siết chặt quản lý việc đăng tải các thông tin trên mạng xã hội, blog, trang tin điện tử; kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp sử dụng mạng xã hội Facebook để truyền bá quan điểm chống Đảng, Nhà nước hoặc tung tin thất thiệt gây ảnh hưởng xấu đến xã hội.

Các đơn vị, địa phương thực hiện nghiêm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí, tạo điều kiện cho báo chí tiếp cận nguồn tin chính thống, làm cơ sở để giải tỏa dư luận đối với những vấn đề nóng, phức tạp, không tạo kẽ hở cho các thế lực thù địch lợi dụng, nhào nặn thông tin để xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước.

Bốn là, đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh gắn với việc thực hiện Cuộc vận động phát huy truyền thống, cống hiến tài năng, xứng danh “Bộ đội Cụ Hồ” trong các đơn vị Quân đội

Đối với các đơn vị Quân đội cần đẩy mạnh thực hiện Cuộc vận động phát huy truyền thống, cống hiến tài năng, xứng danh “Bộ đội Cụ Hồ”; tạo sự chuyển biến rõ nét về nhân cách quân nhân theo các chuẩn mực “Bộ đội Cụ Hồ” trong thời kỳ mới; chú trọng xây dựng nhân rộng điển hình tiên tiến; gắn việc thực hiện làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh với thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI).

Xây dựng đời sống văn hóa, các mối quan hệ ứng xử văn hóa lành mạnh trong đơn vị. Tổ chức tốt các hoạt động trên lĩnh vực văn hóa, tinh thần, hoàn thiện các quy chế, duy trì tốt chế độ, nền nếp và thường xuyên đổi mới các hoạt động văn hóa tiunh thần trong đơn vị. Quản lý chặt chẽ, đẩy mạnh các hoạt động phòng chống sự thẩm thấu của các thông tin, văn hóa phẩm độc hại trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa vào đơn vị.

HTN (chiasekienthucnet)
Ngày 20/12/2016

Thứ Hai, 19 tháng 12, 2016

TRẦN ĐÌNH LAI: MỘT LINH MỤC HẠI NƯỚC, HẠI DÂN

(Linh mục Trần Đình Lai xúi giục con chiên vi phạm pháp luật, ảnh: internet)
Ngày 25/12/2016 Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh sẽ mở phiên xét xử hình sự sơ thẩm vụ “Gây rối trật tự công cộng” tại xã Kỳ Nam, Thị xã Kỳ Anh vào tháng 12/2015  Nhân sự kiện này Linh mục Trần Đình Lai - quản xứ Đông Yên đã có những phát biểu sai trái nhằm kích bác, bôi nhọ chính quyền, khiến người nghe hiểu sai vụ việc. Lai có những phát biểu như sau:

Trong vụ tham gia đó nếu thực sự phải bắt ra xử thì nhiều người, chứ tại sao chỉ xử 4 người? Họ (cơ quan chức năng) cho mình toàn quyền bắt ai, xử ai chứ họ không căn cứ vào pháp luật gì cả.
Chuyện đó đầy dẫy ở Việt Nam, bây giờ giáo dân, dân oan nhiều hơn dân không oan. Trong một xã hội độc tài, bất công, tham nhũng thì làm gì có cán cân công lý, công bằng, sự thật”.

Nếu nói Linh mục Đặng Hữu Nam là cánh tay phải thì Linh mục Trần Đình Lai lại là cánh tay trái của Giám mục Nguyễn Thái Hợp trong việc thực hiện mưu đồ chính trị, làm phức tạp tình hình tại giáo phận Vinh. Linh mục Phêrô Trần Đình Lai, Giáo xứ Đông Yên Kỳ Anh, Hà Tĩnh - người có nhiệm vụ chăn dắt đàn con chiên làm cho đàn con chiên có được cuộc sống tốt đẹp nhất thì lại không làm mà suốt ngày lại đi kích động, lôi kéo những quần chúng nhân dân nhẹ dạ, cả tin, khiếp sợ ông ta để đi theo ông ta xuống đường tiến hành biểu tình một cách không bình thường, gây tắc đường, ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của các doanh nghiệp, của các hộ gia đình, cũng như ảnh hưởng đến công việc thường ngày của đàn con chiên mà ông ta có nhiệm vụ chăn dắt. Để rồi đưa con chiên của mình lầm đường lạc lối đi vào con đường phải chịu án tù, từ đó ông ta lại có cớ hô hào chống phá chính quyền.

Thực hư vụ việc như thế nào, chúng ta cùng nhau làm rõ:

Qua điều tra được biết từ 09h30 sáng ngày 11/12/2015, tại Km 578+200 trên Quốc lộ 1A (khu vực Đèo Con) thuộc địa giới hành chính thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, Thị xã Kỳ Anh đã xảy ra sự việc tụ tập của giáo dân Giáo xứ Đông Yên, họ dùng gạch đá, cây cối, các chướng ngại vật ném ra đường, nhiều người tràn xuống mặt đường ngồi thành hàng ngang để gây cản trở giao thông trên tuyến QL1A, chặn không cho các phương tiện tham gia giao thông, khiến cho toàn bộ hoạt động giao thông tại khu vực này bị ách tắc hơn 20 tiếng đồng hồ gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế do giao thông bị đình trệ nhằm mục đích gây áp lực cho chính quyền địa phương, đưa ra các yêu sách trái pháp luật. Trong quá trình điều tra, dựa trên các chứng cứ thu thập được, lời khai của nhân chứng, cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh, làm rõ hành vi phạm tội của 04 bị can Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy là những đối tượng quá khích, có các hành vi la hét kích động, ném đá vào các tổ công tác; chửi bới, lăng mạ lực lượng tuyên truyền vận động; kéo chướng ngại vật chặn đường thể hiện sự coi thường pháp luật để đòi hỏi những yêu sách ngông cuồng, vô căn cứ xâm hại đến an ninh trật tự tại địa phương. Quá trình lấy lời khai của các đối tượng đã khai nhận các hành vi của mình và tỏ ra ăn năn hối lỗi trước phiên tòa, điều đó cho thấy cơ quan điều tra, tòa án đã xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tỉnh đã ra bản án số 63/HSST ngày 25/11/2016 tuyên các bị cáo Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm c, khoản 2, Điều 245 Bộ luật Hình sự. Thực tế cho thấy việc đưa 4 bị can ra trước vành móng ngựa là cần thiết và kịp thời, đúng với các quy định của pháp luật nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật.

Với mong muốn cho người dân Miền trung bình yêu trở lại, với hi vọng cuộc sống của chính người giáo dân sớm quay trở lại bình thường, mong Linh mục Trần Đình Lai với những nhân cách còn lại của mình đừng xuyên tạc, xúi giục và kích động quần chúng nhân dân vi phạm pháp luật nữa, hãy để cho các con chiên sống một cách bình thường, ổn định, có thời gian cho công việc và gia đình. Đây chính là thời điểm chúng ta cần hợp sức lại với nhau, vượt qua mọi khó khăn, chứ không phải là thời điểm tụ tập, kích động, lôi kéo gây phức tạp thêm cho tình hình an ninh trật tự.

Nguồn: Nam Tran 
Thứ Sáu, ngày 02 tháng 12 năm 2016

Thứ Ba, 6 tháng 12, 2016

VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN (IDS): TỔ CHỨC KHOA HỌC HAY CHÍNH TRỊ?

Một số gương mặt trong số này (Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc,
Phạm Chi Lan, Nguyễn Trung, Tương Lai, Chu Hảo) đã
nổi đình nổi đám trên sàn giao dịch "dân chủ- Nhân quyền"
Cả trên giấy tờ lẫn trước dư luận, các cựu lãnh đạo của Viện Nghiên cứu Phát triển IDS luôn tự tuyên bố rằng tổ chức này là một tổ chức khoa học công nghệ, đăng ký pháp nhân trên cơ sở Luật Khoa học – Công nghệ Việt Nam, và hoạt động tư vấn dựa trên cơ sở nghiên cứu khoa học. Nhưng đó có phải là sự thật không? Không chắc.

Trong thực tế, viện IDS có rất ít đặc điểm của một tổ chức khoa học. Trong khi đó nó lại có thừa đặc điểm của một tổ chức chính trị mạo danh. Thực tế đó thể hiện rõ ràng qua những bằng chứng này:

-Từ khi sáng lập đến khi giải thể, viện IDS chưa từng đưa ra được một công trình nghiên cứu khoa học nào.

-Dù viện IDS tuyên bố rằng họ hoạt động trong lĩnh vực nghiên cứu và tư vấn về phát triển cho các tổ chức có nhu cầu, hoạt động thực tế của viện lại hoàn toàn tập trung vào việc tổ chức sự kiện và trả lời phỏng vấn báo chí.

-Trong ba đề tài nghiên cứu mà viện IDS từng chọn, đề tài đầu tiên mang tên Cải cách Giáo dục và Y tế nhìn từ góc độ kinh tế học. Tuy vậy, trong số những thành viên viên viện tham gia “nghiên cứu” trong đề tài này, không ai có kiến thức chuyên môn về giáo dục và y tế. Như vậy, phải khẳng định rằng ngay từ đầu, các kết luận và tư vấn mà viện IDS đưa ra đã có tính phi khoa học.

-Ngay sau khi có tư cách pháp nhân, viện IDS đã làm việc với nhóm tác giả của nghiên cứu “Lựa chọn thành công: Bài học từ Đông Á và Đông Nam Á cho tương lai của Việt Nam” của trường John F. Kennedy School of Government, Đại học Harvard, Mỹ. Làm sao một tổ chức dân sự mới thành lập, không danh tiếng, thậm chí chưa làm ra một sản phẩm nào cho đời lại có thể liên kết với đại học Havard, trừ phi tổ chức đó được thành lập để làm vỏ bọc cho một kế hoạch chuyển đổi chính trị chung mà các thành viên viện và giới chức Mỹ đã thống nhất với nhau từ trước?

-Trong các hội thảo và phát ngôn trước truyền thông, viện IDS chưa bao giờ cảnh báo những nguy cơ mà kinh tế, văn hóa và xã hội Việt Nam phải đối mặt khi mở cửa. Thay vào đó, họ chỉ ca ngợi những phép màu của “kinh tế tự do”, và thúc giục người Việt gia nhập trật tự Mỹ mà không cần cân nhắc. Các thành viên của viện này, đặc biệt là Nguyễn Quang A, Phạm Chi Lan, Lê Đăng Doanh và Phạm Nguyên Trường, giống những tay chào hàng của trật tự Mỹ hơn là những người nghiên cứu khoa học có trách nhiệm và những nhân viên tư vấn công tâm.

-Ngày 14/09/2009, hội đồng viện IDS đã quyết định giải tán Viện để phản đối quyết định số 97/2009/QĐ-TTg, theo đó các tổ chức nghiên cứu khoa học có phản biện ngược với chính sách của Chính phủ thì không được công bố công khai. Để lý giải cho cuộc quyên sinh gây sóng gió của mình, họ tuyên bố rằng quyết định nêu trên của chính quyền khiến viện “không thể hoạt động theo đúng sứ mệnh”. Tuy nhiên, chính lời lý giải bất hợp lý này đã làm lộ rõ bản chất chính trị của viện. Vì nếu IDS thật sự là một tổ chức nghiên cứu và tư vấn khoa học như tuyên bố, họ hoàn toàn có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ nêu trên cho những khách hàng của mình, và không công khai thành quả nghiên cứu với công chúng. Nếu hội đồng viện IDS cảm thấy viện bị “bức tử” vì quyết định này, thì phải khẳng định rằng viện được lập ra không phải để nghiên cứu và tư vấn, mà là để làm chính trị bằng cách dắt mũi truyền thông.

Ngoài ra, với cách thức hoạt động của mình, viện IDS hoàn toàn có thể giữ vai trò của một trung tâm mua bán thông tin nội bộ và vỏ bọc che giấu gián điệp kinh tế. Cũng cần lưu ý rằng viện IDS chỉ là một trong những vỏ bọc mà một nhóm lợi ích sử dụng để thao túng quá trình chuyển đổi kinh tế – chính trị thông qua dư luận và cộng đồng học thuật. Ngay cả khi viện này đã tự giải thể, những quân cờ của nhóm lợi ích đó vẫn tiếp tục hoạt động dưới những vỏ bọc mới mẻ hơn, hoặc chính thống hơn. Chẳng hạn, nhìn nhân sự liên quan, có thể liên tưởng ngay đến những tổ chức như Quỹ Phan Chu Trinh, Văn đoàn Độc lập và Diễn đàn Xã hội Dân sự.

Đã bao giờ bạn tự hỏi vì sao sau quyết định số 97/2009/QĐ-TTg, chỉ có viện IDS tuyên bố tự giải thể để ăn vạ ầm ĩ với dư luận, còn không ít NGO khác vẫn tiếp tục được thành lập, hoạt động nghiên cứu – tư vấn và làm ra sản phẩm thực cho xã hội từ đó đến nay? IDS không hề bị bức tử, nó chỉ giả chết để che giấu bản chất.

Qua những chiêu trò nhân danh, đánh bóng và ăn vạ để mua chuộc lòng người của tổ chức này, chúng ta có thể hiểu hơn về cách làm chính trị, mục đích và dự định của các cựu thành viên viện IDS. Đừng để họ đánh lừa bạn bằng vỏ bọc đáng thương hại. Dối gian vẫn là dối gian, dù nhân danh tiến bộ hay nấp dưới vỏ bọc trí thức. Dối gian giả danh trí thức thì càng phải lật tẩy.

Bài này sẽ được gửi đến ông Nguyễn Quang A, một cựu thành viên viện IDS, kèm theo lời đề nghị chuyển lời. Noi gương vụ thách thức của ông, giờ tôi thách ông Quang A công khai bài viết này trên Facebook của ông, rồi cùng các cựu thành viên khác của viện IDS hóa giải những nghi vấn mà tôi đặt ra trong bài viết. Nếu họ không hồi âm, tôi sẽ phải kết luận rằng những nghi vấn này là hợp lý, và họ thực sự là một nhóm lợi ích khoác vỏ bọc trí thức để làm chính trị.

Tác giả: Nam Nguyễn 
Ngày 06/12/2016 | 6.12.16

LM. QUẢN XỨ TRUNG NGHĨA, LỘC HÀ, HÀ TĨNH ÉP GIÁO DÂN CHIA TIỀN BỒI THƯỜNG SỰ CỐ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG FMS ĐỂ XÂY DỰNG NHÀ THỜ

Sau sự cố ô nhiễm môi trường tại 4 tỉnh Miền Trung…các hộ gia đình sống bằng nghề chài lưới, các hộ tiểu thương, hệ thống nhà hàng, kho đông lạnh, các ngành nghề thủy hải sản đều hứng chịu ảnh hưởng nặng nề…Cả nước chung tay vì Miền Trung ruột thịt…Formosa đã buộc phải bồi thường cho nhân dân và các địa phương.

Theo thông tin từ người dân, tại vùng quê nghèo xã Thạch Bằng, xã Thạch Kim huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh, bà con đã được "hướng dẫn sử dụng" tiền đền bù như sau:

Khi số tiền bồi thường của FMS chưa về được đến tay người dân thì Linh mục quản xứ Trung Nghĩa gồm giáo họ Kim Đôi, Trung Cự, Xuân Hải… đã tổ chức hàng chục cuộc họp với Hội đồng mục vụ, Giới trẻ, Huynh Trưởng và rao giảng trong nhà thờ về dự định xây dựng dựng các hạng mục mới cho nhà thờ: Nhà đa chức năng, nhà thờ, khuôn viên, khán đài…và yêu cầu bà con giáo dân phải nộp lại 1/3 số tiền bồi thường nhận được…

Linh mục nói với tất cả mọi người: ai cãi lời, không nộp tiền sẽ không được hưởng các quyền lợi, đặc ân từ các công trình của Chúa, cha sẽ không dâng lễ, ban phúc cho các hộ này….Cũng theo người dân nơi đây hiện giáo họ Xuân Hải đã thu được hơn 3 tỷ đồng, họ Trung Nghĩa được hơn 10 tỷ đồng.

Ngày 06/12/2016

Thứ Hai, 5 tháng 12, 2016

KHỐI 8406 ÚC - CÁNH TAY PHẢI GOM TIỀN CHO VIỆT TÂN Ở ÚC CHÍNH THỨC GIẢI THỂ

(Lm.Phan Văn Lợi - Nguyễn Thị Từ Huy - Đỗ Nam Hải)
Giới zận chủ trong nước vừa kết thúc cuộc đại chiến với nhóm Mai Info bằng tuyên bố bất lực  “thằng nào ngu gửi tiền tiếp cho Dũng Mai thì mặc kệ” và cái cười khẩy của “nạn nhân bị đấu tố”  “Anh không chết đâu em”, thì tiếp nhận tin dữ từ hải ngoại: Khối 8406 Úc Châu tuyên bố giải thể, đồng nghĩa với việc nhóm cờ vàng lâu nay quyên tiền cho các zận chủ trong nước diễn trò “đấu tranh dân chủ”  tồn tại hàng chục năm nay đã …ra đi không hẹn ngày tái hợp.
Sự việc này khiến bà Tiến sỹ Nguyễn Thị Từ Huy đang tỵ nạn đâu đó ở trời Tây, chuyên định hướng đường lối hoạt động cho làng zân chủ đau đớn khóc than cho sự thất bại trong việc đoàn kết cộng đồng cờ vàng chống cộng hải ngoại “Việc thành lập một liên minh chính trị trong điều kiện thuận lợi ở các nước dân chủ là một việc hoàn toàn trong tầm tay, vậy mà lại trở thành « không thể ».


Mới đây, RFA còn tích cực quảng bá cho khối ngoại vận của Khối 8406 này, với “thành tích đấu tranh dân chủ” kêu leng keng:
Khối 8406 có 50 thành viên bị đi tù”, “37 giải Nhân quyền do Mạng lưới Nhân quyền trao; 24 giải của Human Rights Watch trao, trong đó có một số giải Hellman-Hammett. Liên tục trong 10 năm, Khối 8406 đã cho ra đời bản “Bán Nguyệt san Tự do Dân chủ”, được 238 số”, “ mấy chục Dân biểu của Hoa Kỳ, một số ở Châu Âu và rất nhiều các tổ chức quốc tế ủng hộ”, “rất nhiều anh em của Khối 8406 sinh hoạt đứng ra thành lập một số hội; chẳng hạn như “Hội Cựu Tù nhân Lương tâm”, “Hội Anh em Dân chủ”, “Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam”…

Nói về lịch sử ra đời và hoạt động của Khối 8406 này cho thấy, nguồn gốc là do nhóm Việt Tân ở Úc và các zận chủ trong nước là tay chân của nhóm Việt Tân chi nhánh Úc khai sinh, hồi đó là Đỗ Nam Hải tuyên bố thành lập. Hải là người sang Úc theo vợ lao động chân tay và bị Việt Tân cử gái đẹp Hà Đông Xuyến mua chuộc bằng chiêu mỹ nhân kế  từ năm 2004, cô này đã về TP Hồ Chí Minh ở hẳn 1 tháng trong khách sạn với Hải. Xuyến nay là Ủy viên Trung ương Việt Tân trực tiếp điều hành Hội Anh em dân chủ trong nước. Nhưng do sự kém cỏi nên Hải bị nhiều nhóm giành giựt (nhóm Dòng Chúa Cứu thế, nhóm Trần Khuê – Nguyễn Thanh Giang…) nhưng cuối cùng thì nhóm linh mục Dòng Chúa cứu thế là Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi cướp công, khống chế hoàn toàn nhóm này. Đến nay, Khối 8406 hoàn toàn do một mình Phan Văn Lợi điều hành, tự chế bản “báo cáo thành tích” như quảng bá trên RFA kể trên hàng năm. Hải chỉ là bù nhìn, suốt ngày đi gây chiến với đám zân chủ trong nước, cay cú vì “hữu danh vô thực
Xem các link:

Kỳ thực, Khối 8406 từng bị đám zận chủ ví là “vỏ ốc mượn hồn”, mượn danh liên kết các “nhà hoạt động”, các hội nhóm, tổ chức phản động trong nước (bằng một tuyên bố 8406 ký tên hình thành như một phong trào), bị biến thành “tổ chức” có bảng thành tích chung về “phong trào chống cộng” kiểu như Phan Văn Lợi tổng kết như trên và giúp cho Việt Tân có danh có nghĩa để quyên tiền ủng hộ “phong trào dân chủ quốc nội”. Nhiều lần số cầm đầu Khối yểm trợ 8406 hải ngoại bị đồng bọn bóc mẽ là thành viên Việt Tân trá hình lòe bịp kiều bào (mời google về ông Chủ tịt 8406 Úc châu Nguyễn Quang Duy với Việt Tân).

Nay Việt Tân trên đà suy thoái, nên dễ hiểu Khối yểm trợ trên ở Úc đã cố gồng mình để tồn tại từ lâu, nay đã hết khả năng kéo dài. Xem ra, từ nay vị linh mục Phan Văn Lợi chuyên sản xuất báo cáo thành tích cho “Khối 8406” ở quốc nội sẽ hết muốn cho ra đời báo cáo láo, lòe bịp kiều bào vì đã hết kẻ giúp ông ta và đồng bọn trong nước quyên tiền.

Nguồn: Loa Phường
Ngày 05/12/2016

NHỮNG ĐIỀU SỈ NHỤC VÀ CĂM GIẬN KHI NHÀ CM VĨ ĐẠI CUBA FIDEL CASTRO MẤT

Bao triệu người trên thế giới tiếc thương ông, nhiều quốc gia đã dành những nghi lễ trang trọng nhất trước sự ra đi của một người bạn lớn.

Nhưng ở đất nước mà ông từng coi là anh em, từng nói lên câu nói bất hủ “Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu mình”, là nguyên thủ duy nhất trên thế giới từng vượt mưa bom bão đạn để có mặt chia lửa với đất nước anh em ngay trên chiến hào Quảng Trị ngày nay lại có những kẻ lạc loài đăng trên facebook những lời hồ đồ, thiển cận, vô lương tâm hạ bệ, xúc phạm ông, cũng là xúc phạm tình cảm của những người Việt Nam chân chính. Đáng tiếc thay, trong số ấy, có cả tiến sĩ viện trưởng, rồi nhà báo trung ương, rồi nhân sĩ, trí thức…

Cũng phải thôi khi mới ngày nào chưa xa, khi vị đại tướng khai quốc công thần ra đi, chúng còn cả gan nhạo báng, cười cợt. 
Cũng không lạ nữa khi cách đây ít lâu, có cả một nhà báo ở tờ báo của Báo Tiền phong, Trung ương Đoàn còn mang cả chuyện Bác Hồ gãi ghẻ trong tù rồi gán ghép với câu nói Tổng Bí thư chỉ đạo chống tham nhũng mà cười cợt. Bức xúc trước câu chuyện này, tôi từng phản ánh với một lãnh đạo cơ quan chức năng ở Trung ương Đoàn, đề nghị anh chấn chỉnh.

Đạo lý thường của người Việt Nam là không nói những điều xấu khi người ta có tang. Đạo lý người Việt cũng trân trọng những người đã giúp đỡ mình trong nguy nan, hoạn nạn.

Vâng, tự diễn biến, tự chuyển hóa không còn xa lạ, nó thể hiện ngay cả từ những hành vi nhân danh “cấp tiến”, xét lại để quay lưng với quá khứ, phỉ báng những tượng đài. Dĩ nhiên, tôn sùng hay không các lãnh tụ là quyền của mỗi người nhưng trong nhiều trường hợp, đó là sự xuống dốc của đạo lý và nhân cách.

Tự diễn biến, tự chuyển hóa cũng từng xảy ra nhiều ở Cuba. Alina Fernández Revuelta, một người con gái của Phi-đen vào năm 1993 đã hóa trang làm một du khách người Tây Ban Nha rồi xin tị nạn ở Mỹ, bà đã chỉ trích chính sách của cha mình. Chị gái của ông, bà Juanita Castro, từng là một nhân viên tình báo Mỹ (CIA) hoạt động chống lại chính anh em trai mình trước khi chuyển sang sống ở Hoa Kỳ ngay từ đầu thập niên 1960. Một sĩ quan cận vệ của ông là Juan Reinaldo Sanchez, người đã chạy sang Mỹ lưu vong năm 2008 đã viết sách bịa đặt cáo buộc ông có một hệ thống biệt thự khổng lồ. Năm 2006, tạp chí Forbes từng đưa tin Fidel có tài sản 900 triệu USD nhưng Chủ tịch Fidel Castro đã tuyên bố sẽ từ chức nếu Forbes chứng minh được ông có tài sản gửi ở nước ngoài, dù đó chỉ là 1 USD. Sau đó đến nay, Forbes câm bặt và không thấy chứng mình được gì thêm. Song vào tháng 5/2006, nhà báo Mỹ George Galloway đã xuất hiện trên truyền hình để bảo vệ Castro. Ông nói: "Những người dân Cuba là những người duy nhất trên thế giới có một nhà lãnh đạo có thể nói rằng ông ta không có một đồng đôla riêng của mình."

Xin được trích lời anh Hoàng Hiền, một sĩ quan Bộ Tổng tham mưu nói về Fidel: Người vợ và cô con gái lớn của ông đã bị lôi kéo, dụ dỗ, mua chuộc và cưỡng bức rời đất nước Cu Ba sang Phrodia, Mỹ... Chính người vợ và con gái Phiden đã dùng những lời lẽ độc địa nhất chửi rủa Phiden...!! Đó, Tự Diễn Biến và Tự Chuyển Hoá là như vậy ....!! Sau này, chính hai con người ấy đã hối hận....!! Họ đã hết thời, giờ sống trong dằn vặt, sống mà như đã chết!
Những điều sỉ nhục và căm giận
Một dân tộc đã sinh ra
Trần Ích Tắc Lê Chiêu Thống
Hoàng Cao Khải Nguyễn Văn Thiệu...
Những điều xỉ nhục và căm giận
Một đất nước luôn có kẻ dẫn đường
Cho người ngoài kéo đến xâm lăng
Cho những cuộc chiến tranh
Đẩy con em ra trận…
(Thơ Lưu Quang Vũ).


Nguồn: Nguyễn Văn Minh Blog
Ngày 27/11/2016