LUẬT SƯ HÀ HUY SƠN THỪA NHẬN BẤT LỰC TRONG VIỆC CHẠY TỘI CHO CÁC DÂN CHỦ CUỘI

(Ls. "toàn thua" Hà Huy Sơn và Dương Thị Tân)

Trong bài viết mới đây giải thích hiện tượng các nhà zân chủ lũ lượt kéo nhau nhập kho, trong đó có hiện tượng “bắt trùm”, luật sư Hà Huy Sơn xác lập một số nguyên nhân sau:

1- Các bạn dựng lên tổ chức, đặt ra tôn chỉ quá hoành tráng nhưng thực tế chỉ là hình thức. Khi bị bắt các bạn phải chịu trách nhiệm chung. Những tôn chỉ đó thành “gậy ông đập lưng ông”.

2- Một số coi Internet và máy tính như trợ lý của mình nhưng khi bị bắt chính người trợ lý này thành kẻ phản bội lại bạn.

3- Một số khác dựa vào Internet để hoạt động bí mật nên chủ quan. Nhưng khi bị phát hiện thì không thể đỡ được.

4- Không tìm hiểu pháp luật hiện hành ở mức cần thiết.

5- Thực hiện minh bạch ở môi trường ko minh bạch. Tự rắc lông ngỗng ...

Xem link https://www.facebook.com/huyson.ha.3/posts/1220044381474584

Trước hết, đối tượng được mô tả trên đây khả năng ông luật sư này nhắm đến vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân, cho đến nay, ngoài Nguyễn Văn Đài và trợ lý Lê Thu Hà bị bắt đầu tiên, đã có thêm 7 anh chị trong nhóm này nối gót theo Đài, toàn trụ cột các vùng miền của tổ chức như Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức (30/7/2017), Nguyễn Trung Trực (4/8/2017), Nguyễn Văn Túc (1/9/2017) và mới đây nhất là Trần Thị Xuân. Dự rằng, con số vẫn chưa dừng lại khi một loạt các anh chị zân chủ tham gia nhóm này đang bị triệu tập như Nguyễn Vũ Bình chẳng hạn. Khi tuyên bố thành lập nhóm này ngày 23/4/2013, Nguyễn Văn Đài rất dõng dạc đưa ra mục tiêu “vận động xây dựng một xã hội dân chủ, tiến bộ, công bằng và văn minh tại Việt Nam” (thực chất là vận động lật đổ chế độ hiện nay) và tuyên bố đứng ngoài vòng pháp luật Việt Nam, rằng đây là “một tổ chức được thành lập trên không gian mạng quốc tế, không có trụ sở tại Việt Nam. Do vậy BFD không chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam, không cần đăng ký hoạt động theo pháp luật Việt Nam”.

Đúng như vậy, nó đã bất chấp công an, dư luận cảnh báo về việc tổ chức này do Hà Đông Xuyến, Ủy viên Trung ương Việt tân trực tiếp điều hành, Nguyễn Văn Đài và đám cầm đầu trong nước là “tay chân của Việt Tân”. Sau hơn 3 năm hoạt động, công an đã tích trữ “dồi dào chứng cứ” để “phá án” rồi.

Cũng có thể hàng loạt vụ án khác như vụ án Trần Anh Kim, Nguyễn Thanh Tùng hoạt động nhằm lật đổ chế độ, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga hay mới đây nhất là Phan Kim Khánh tuyên truyền chống Nhà nước…Mọi chứng cứ đều nằm sẵn trên mạng Internet và tài khoản facebook mà họ đang quản lý. Hà Huy Sơn chỉ còn biết tặc lưỡi rằng, họ coi thường pháp luật, không chịu đọc/hiểu quy định pháp luật hiện nay, lệ thuộc vào mạng Internet quá nhiều và chém gió quá to!

Chia sẻ với bình luận này của ông luật sư, một số zân chủ còn đang bình an cho rằng, có thể một số muốn bắt “vì có lợi cho phong trào” lập tức bị phản đối vì chẳng ai muốn đi “chăn kiến” trừ kẻ tâm thần. Số khác cho các zân chủ gia “ngây thơ”, “lãng mạn” xong lý do xác đáng nhất có lẽ thuộc về zân chủ Nam Nguyen “Chưa làm gì đã khoe mẽ to như con voi như mời ông đến bắt. Không khoe không ai biết, không ai cấp tiền, lấy chi nhậu, café đú đởn. Muôn kiếp thua cộng sản vì không biết cách làm chính trị”.

Đa phần các zân chủ gia Việt là thành phần bất mãn, ô hợp, thấy đây là một nghề béo bở, chính quyền lâu nay buông lỏng xử lý kẻ phạm tội trên mạng Internet nên đua nhau “nở như sung rụng”. Không ngờ công an Việt Nam cứ lặng lẽ tích trữ “chứng cứ”, đến thời điểm chín muồi dẫn dắt họ kép đàn kéo lũ nhập kho.

Xong có vẻ như phê phán đám zân chủ ngu luật, thích nổ, nhưng chính ông luật sư nhân quyền này nổ chẳng kém cạnh gì. Một loạt stt trước đó, Hà Huy Sơn công khai kích động lật đổ chính thể khi gán ghép cho đây là chế độ “độc tài toàn trị” và “là nguồn gốc của mọi tội ác”, cho bất kỳ ai tiếp tay hay ủng hộ chế độ dù vô ý hay cố ý đều là “tội phạm”. Rõ ràng, là kẻ hiểu luật, nắm luật, và đang hành nghề luật sư nhưng Hà Huy Sơn xuyên tạc, vu cáo và kích động chống chế độ chính trị hiện hành.

Xem link https://www.facebook.com/huyson.ha.3/posts/1216948855117470

Với câu cú kiểu này, Hà Huy Sơn xứng đáng bị tước thẻ hành nghề theo Võ An Đôn và đáng được công an cho vào tầm ngắm điều tra, tích lũy chứng cứ. Phải chăng, đăng bài chửi đồng bọn, kể cả những kẻ đã “nhập kho” là “mốt” hiện nay của kẻ còn đang tại ngoại? Có lẽ lý do thực sự đằng sau việc “nói thật” của luật sư nhân quyền chuyên gia bào chữa cho các khách hàng zân chủ nhập kho rất nhộn nhịp thời gian vừa qua là để bao biện cho việc bị đám zân chủ nhao nhao chửi bới “làng luật sư toàn thua”, càng bào chữa thì án càng kịch khung, lỗi không phải tại “năng lực” của luật sư zân chủ mà tại chính đám zân chủ ngông cuồng, vô pháp, vô thiên lại quen đưa nhiều yêu sách nhưng lại thiển cận về chính trị, pháp luật.

Đã đến lúc đám zân chủ “vạch áo cho người xem lưng”. Từ từ rồi làng zân chủ và nhóm "luật sư toàn thua" sẽ có nhiều chuyện hay.

Nguồn: Loa Phường

Ngày 28-10-2017

TRÒ NGƯỜI LỚN, TRẺ CON DIỄN

(Toàn văn bức thư của con gái "Mẹ Nấm Gấu")

Theo nguồn tin chính thống thì Tổng thống Mỹ D. Trump sẽ chính thức có mặt tại Việt Nam để dự Hội nghị cấp cao các nước thành viên APEC diễn ra tại Đà Nẵng. Và như những dịp xuất hiện trước đó của Tổng thống Mỹ, gần đây nhất là Tổng thống B Obama trước khi ông này kết thúc nhiệm kỳ, làng dân chủ trở nên sôi động. Họ cũng nghĩ ra đủ trò để gây sự chú ý cho cá nhân ông Tổng thống và những người đi cùng đoàn. 

Ngoài ra họ cũng sẽ lợi dụng cơ hội này để tiếp cận và sử dụng tiếng nói của Tổng thống, phu nhân tổng thống để gây sức ép lên nhà nước Việt Nam trong việc thả một số đối tượng chống đối có hạng, số đã bị xét xử với những bản án thích đáng. 

Và dù APEC chưa diễn ra, Tổng thống D. Trump cũng chưa xuất hiện tại Việt Nam nhưng những điều được nói đến đang được các nhà dân chủ Việt Nam thể hiện một cách sốt sắng và ráo riết. Bức thư sau đây của con gái blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) gửi tới Đệ nhất Phu nhân Mỹ Melania Trump đang thực sự gây sự chú ý của dư luận. Dưới đây là toàn văn bức thư (Hình trên).

Theo BBC thì "Tòa Đại sứ của Hoa Kỳ tại Việt Nam hôm 27/10/2017 đã phản hồi BBC sau khi có tin con gái của một nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền ôn hòa ở Việt Nam, bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm) viết thư cho Đệ nhất Phu nhân Mỹ đề nghị can thiệp thả tự do cho nhà hoạt động này". 

Có một thực tế là những chiêu trò kiểu này đã, đang có những tác dụng nhất định. Bộ ngoại giao của nước liên quan đã có những động thái tiếp nhận, đồng thời không quên đưa ra những lời hứa hẹn. Tuy nhiên, đừng nhớ rằng, đây là lần đầu tiên tổng thống Mỹ có mặt tại Việt Nam. Sự có mặt đó cũng kèm theo rất nhiều dự án, dự định mà người Mỹ sẽ thực thi trên đất Việt Nam. Cho nên, dù họ đã phản hồi nhưng ít nhất đến khi APEC kết thúc, tổng thống Mỹ rời Việt Nam về Mỹ, Bộ ngoại giao Mỹ sẽ không lên tiếng. Nếu có thì có chăng là các tổ chức nhân quyền của Mỹ (những tổ chức không chính thức) sẽ lên tiếng! 

Còn về bức thư của con gái blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì rõ ràng đây là trò của người lớn nhưng do trẻ con diễn. Hay nói cách khác, trẻ con lại là nạn nhân của những mưu đồ đen tối của người lớn. Sự việc dù nhìn dưới khía cạnh nào đi nữa cũng đáng bị lên án. 

Nguồn: An Chiến

Ngày 28-10-2017

VÌ SAO HỘI CỜ ĐỎ MỌC LÊN NHƯ NẤM Ở VIỆT NAM

(Một bài viết của Đài Á Châu Tự Do)

RFA mới đây đăng bài cho rằng, chính quyền Việt Nam dựng lên hàng loạt “Hội cờ đỏ” tại một số địa phương nhằm phá hoại đoàn kết dân tộc, tấn công cơ sở tôn giáo và những nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Đây là chính sách “dùng côn đồ để cai trị người dân” của chính quyền VN, sao chép từ mô hình của TQ; việc thực hiện chính sách này sẽ khiến tình hình chính trị, xã hội ở VN trở nên bất ổn, uy tín của Chính phủ VN bị suy giảm trên trường quốc tế. Bài viết không khỏi khiến người đọc phải băn khoăn:

– Từ khi nào mà RFA lại lo cho “chính trị, xã hội ở VN trở nên bất ổn” vậy? Phải chăng do các nhà dân chủ mà RFA bỏ hàng ngàn USD mỗi tháng trả công cho việc kích động dân chúng nổi loạn trở nên vô dụng? Phải chăng tổ chức khủng bố Việt Tân mà RFA đã hợp tác như môi với răng hơn 30 năm qua đang chết dần? Phải chăng các hội nhóm đấu tranh dân chủ trong nước ngày càng rệu rã, tan tác, bị quần chúng vạch mặt, cô lập, bị họ hàng ruột thịt tẩy chay, bị làng xóm xa lánh…  khiến RFA không còn cái gì để đưa tin về “phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội” nữa?

– Từ khi nào RFA lo cho “uy tín của Chính phủ VN bị suy giảm trên trường quốc tế” vậy? Trong khi RFA cùng với Việt tân mở các khoá huấn luyện về cách làm truyền thông cho đám tay sai Việt tân như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Đình Hà,… để chuyên sản xuất tin bài xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ Nhà nước VN trên truyền thông “quốc tế” của mình vậy? Bản thân RFA hậu thuẫn cho hàng tá chiến dịch vận động quốc tế của Việt tân và các tổ chức ngoại vi như VOICE cầu xin chính phủ, dân biểu, tổ chức nhân quyền quốc tế can thiệp, lên án chính quyền VN “vi phạm dân chủ, nhân quyền” ra rả, không biết người dân trong nước bức xúc, căm ghét nhà đài tới cỡ nào?

– Dựa trên cơ sở nào mà RFA dám nhận định rằng, việc phát triển các hội cờ đỏ là  “sao chép từ mô hình của TQ”? Nên nhớ mô hình “chiến tranh nhân dân” thời chống Pháp, Mỹ, các phong trào “diệt gian trừ tà” vùng hậu chiến … thì “Việt Cộng” là cụ tổ của Trung Quốc và cả thế giới này, điều đó mới khiến các chính sách thâm hiểm “dùng người Việt trị người Việt” của Pháp, dùng ngụy quyền để cai trị của Mỹ thất bại thảm hại.  Hàng tỷ USD, bao nhiêu công nghệ cai trị dày dạn, bao nhiêu mô hình xâm lược hết Pháp đến Mỹ đổ vào Việt Nam đều thất bại dưới tay “cộng sản” với bộ máy Đảng toàn công nhân, trí thức dép cao su, nông dân 90% mù chữ mà vẫn “đắc đạo” thì giới dân chủ “chỉ đấu tranh khi có tiền” làm gì có cửa.

Xin nhắc cho RFA và các đầu lĩnh dân chủ như Nguyễn Quang A, Chu Hảo, Đoan Trang, Huy San, Phạm Chí Dũng… nhớ rằng, bất kỳ chính phủ nào, dù cộng sản hay không cộng sản, muốn tồn tại và giữ quyền lực đều phải biết làm sao để an dân, yên dân, đoàn kết dân tộc. Dù dân theo cờ đỏ hay cờ vàng thì đều là gốc Việt, đều tìm cách “mua chuộc”, “tranh thủ” để ủng hộ mình nắm quyền điều hành cả. Đảng cộng sản không ngu gì mà “phá hoại đoàn kết dân tộc”, “dùng côn đồ để cai trị người dân”, nếu có, đương nhiên là vận động, tuyên truyền cho quần chúng “ủng hộ chính sách Nhà nước, đấu tranh với quan điểm sai trái, thù địch” để dân tỉnh táo đừng nghe mấy thông tin xuyên tạc láo lếu từ loại truyền thông như RFA, đừng nghe theo đám tay sai Việt Tân, Voice hay Chính phủ Đào Minh Quân bạo động và bạo loạn là chủ trương thông suốt mà thôi. Đảng cộng sản chưa “cùng đường”, “loạn đao pháp”, “mất trí”, “bất tài” kiểu như mấy nhà zân chủ như Đoan Trang (thày dạy cách viết báo cho làng dân chủ) đang điên loạn chửi bất cứ ai có thể chửi do bất lực vì đại đa số dân Việt “ngu lâu”, “bị cộng sản tẩy não vô phương cứu chữa” không chịu theo cô ta lật đổ chính quyền mà thôi.

 RFA nên đầu tư vào dàn cây bút có khả năng tư duy, bút chiến tử tế hơn đi. Đừng tốn tiền cho dàn cộng tác viên hiện nay không hiểu gì về cộng sản mà cứ đòi chống cộng, thì không chỉ 42 năm qua, mà trăm năm nữa chẳng thể làm nên cơm cháo gì đâu!!!

Võ Khánh Linh

Ngày 24-10-2017

VÌ SAO "CỤ KÌNH" LẠI TRỞ VỀ VỚI TỔ QUỐC?

(Cuộc họp "Nhóm đồng thuận" ngày 19-10-2017)

Trong cái gọi là “họp thường kỳ nhân dân Đồng Tâm” ngày 19/10/2017 vừa qua, người ta thấy “điềm lạ” là ông Lê Đình Kinh cho treo lá cờ Tổ quốc phía sau. Đây là điểm chưa hề có ở hàng chục cuộc họp hàng tuần trước đó. Đồng thời với sự khác biệt này, người ta thấy “cụ Kình” bắt đầu thay đổi tông giọng và yêu sách của mình. Vì sao vậy?

Thứ nhất, trước đây “cụ Kình” và nhóm Đồng Thuận khăng khăng khẳng định khu vực Đồng Sênh là hơn 100 ha, đã bàn giao cho chính quyền 47,36 ha, còn lại 59 ha, chính quyền Hà Nội đã “cướp” 59 ha đất Đồng Sênh của xã Đồng Tâm, nhưng nay, “cụ Kình” quay sang đòi Chính phủ, Chủ tịch nước….về đo lại đất, xem thừa bao nhiêu thì trả lại cho “nhân dân xã Đồng Tâm” hoặc đền bù thỏa đáng. Thậm chí khi lên làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra Thành phố Hà Nội, "cụ Kình" còn than vãn về việc chính quyền địa phương (tức UBND xã) cứng đầu, cứng cổ đã không “thỏa hiệp” với cụ trong đền bù khu đất đó mới là “nguyên nhân” dẫn đến sự việc bắt giữ 38 cán bộ không đáng có trên!!!

Thứ đến, “cụ Kình” và nhóm Đồng Thuận không hề nhắc đến một dòng nào các Đại sứ quán nước ngoài, Liên Hiệp quốc can thiệp, giúp “cụ” đòi lại đất đã bị chính quyền từ Trung ương đến địa phương “cướp” mất của “nhân dân xã Đồng Tâm” nữa. Trước đó, “cụ Kình” đẩy con trai Lê Đình Công đi “hợp tác” với Trịnh Bá Phương và dân Dương Nội cũng như các “nhà đấu tranh dân chủ” đi nộp đơn cầu cứu các Đại sứ quán Mỹ, phương Tây, tích cực trả lời phỏng vấn đài báo “quốc tế” rất hùng hồn với tuyên bố hừng hực khí thế, thậm chí quyết tử, hy sinh đến “người dân Đồng Tâm” cuối cùng để “giữ đất”.  Phải chăng sau thời gian móc nối, bôn ba các Đại sứ quán và Liên hiệp quốc, “cụ Kình” đã thấy không tìm được giải pháp cho mình và bị họ lắc đầu từ chối can thiệp trước các giấy tờ mà “cụ” gọi là “bằng chứng cướp đất”!?!

Đến nay, cô cháu gái Nguyễn Thị Lan và ekip trong Đảng ủy xã Đồng Tâm làm gián điệp vô hiệu hóa bộ máy chính quyền địa phương, đỡ đầu, hậu thuẫn cho nhóm Đồng Thuận đã bị cách chức, khai trừ Đảng, “cụ Kình” đã mất đi quyền kiểm soát và khống chế người dân Đồng Tâm; việc bấu víu với giới phản động và cơ quan ngoại giao nước ngoài thấy không khả thi, nên “cụ Kình” tính chuyện “xuống giọng”, ra chỉ dấu muốn thỏa hiệp với chính quyền Hà Nội, thanh minh cho việc “nổi loạn” ở Đồng Tâm bắt nguồn từ việc “bắt cóc, thủ tiêu” mình?

Dù là lý do gì, nhưng thấy rõ, “cuộc họp” thưa vắng dần và có chăng thì vẫn là các gương mặt phần lớn bà già được  bố con “cụ Kình” đẩy ra làm lá chắn, bắt nhốt cán bộ, cảnh sát, nay đâm lao phải theo lao, mong bấu víu vào “cụ Kình” để thoát tội.

Chưa biết, tới đây “cụ Kình” và nhóm Đồng Thuận sẽ còn chiêu trò gì để duy trì “đoàn kết trong nhân dân Đồng Tâm”, nếu không có chiêu gì để “giữ người”, để yêu sách “thỏa hiệp” với chính quyền vì biết rõ chính quyền chỉ muốn an dân, muốn dân hiểu ra chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước, thì coi như mọi nỗ lực núp bóng “nhân dân Đồng Tâm” sẽ đi tong, bố con “cụ Kình” chờ ngày ra trước vành móng ngựa.

Nguồn: Loa Phường

Ngày 22-10-2017

CHÂN DUNG ÔNG CHỦ KHÁCH SẠN CÓ BỂ BƠI DÁT VÀNG Ở ĐÀ NẴNG

Chủ khách sạn dát vàng tại Đà Nẵng, đại gia Nguyễn Hữu Đường, với biệt danh nổi tiếng Đường “bia”, cũng là ông chủ tập đoàn Hòa Bình. Đại gia này thường thể hiện lòng yêu nước nhiệt thành bằng cách hỗ trợ hết mình cho các doanh nghiệp Việt tại các TTTM V+. Tuy nhiên, mới đây khi khánh thành khách sạn Vịnh Vàng Đà Nẵng, Nguyên đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, ông Hồ Càn Văn cho hay, Tập đoàn Hòa Bình có quan hệ thân thiết, hợp tác chặt chẽ với nhiều doanh nghiệp Trung Quốc – khiến nhiều người khá bất ngờ.

Ở mảng nước giải khát và bất động sản, không ai là không biết đến đại gia Nguyễn Hữu Đường (biệt danh Đường “bia”). Ông Đường phất lên nhờ sản xuất nguyên liệu bán thành phẩm cho bia (malt), thành danh nhờ mảng bất động sản. Một điểm đặc biệt ở đại gia này là ông chủ tập đoàn Hòa Bình thích dát vàng mọi thứ, từ nhà vệ sinh cho đến bể bơi. Cách đây mấy hôm, ông đã khánh thành khách sạn Vịnh Vàng Đà Nẵng, với toàn bộ thiết bị, đồ dùng, kể cả chi tiết trong khách sạn như bồn bồn tắm, bồn vệ sinh… đều dát vàng 24K.

Năm 1979 ông Đường xuất ngũ sau 5 năm làm lính. Mất 2 năm xây dựng gia đình, năm 1981, ông được nhận vào làm việc tại một HTX vận chuyển bia của Nhà máy bia Hà Nội. Cơ duyên đến với ngành bia của ông Đường hình thành trên những cuốc xe xích lô chở bia đến các cơ quan khắp phố phường thủ đô.

Ông Đường phất lên nhờ sản xuất malt.

Năm 1987, sau khi nhà nước nới lỏng nhiều chính sách kinh tế, cho phép tự phát triển kinh tế tư nhân, ông đã thành lập Tổ hợp thương binh nặng Hòa Bình chuyên sản xuất malt bia. Những cái tên hiệu như “Đường bia” hay “Đường malt” đều xuất phát từ đây. Năm 2004, ông nhảy vào thị trường bất động sản, với dự án đầy tham vọng: đổ 26,1 triệu USD để xây dựng tòa tháp đôi Hòa Bình, trên khu đất rộng hơn 5.000m2, nằm ở một trong vị trí đắc địa nhất Hà Nội.

Mới đầu, mọi người nghĩ ông sẽ xẻ đất, phân lô bán nền như nhiều nhà đầu tư khác. Nhưng không, ông chủ Hòa Bình đã xây nên 2 tòa nhà to đẹp, hiện đại, đạt chuẩn quốc tế tại 106 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội. Sự thành công của dự án này, đã tạo uy tín cho ông Đường trong giới bất động sản, khiến ông dễ dàng nhận được nhiều khu đất đẹp cũng như được nhiều nhà đầu tư muốn hợp tác hơn.

Tuy nhiên, cái tạo nên danh tiếng cho ông Đường không phải là tháp đôi Hòa Bình Somerset mà là Hòa Bình Green City, tại Ba Đình.

Hòa Bình Green Hà Nội – công trình tạo nên danh vọng cho ông Đường.

Năm 2014, giới BĐS Hà Nội xôn xao khi vị doanh nhân này cho dát vàng thành lan can căn hộ, chạy chỉ ở sảnh và cửa thang máy ở dự án Hoà Bình Green Hà Nội. Lúc đó, không ít người nghĩ đây chỉ là chiêu đánh bóng tên tuổi, nhưng ông Đường làm thật. Chi phí phát sinh 20 triệu đồng đó là ông chịu.

Nhiều chi tiết nhỏ trong phòng vệ sinh ở căn hộ
cho thuê của Hòa Bình Green Hà Nội được dát vàng.

Ít lâu sau đó, ông còn khiến mọi người sốc hơn khi quyết định dát vàng cho cả… nhà vệ sinh của tất cả các căn hộ của toà nhà thứ 2, thuộc tổ hợp này. Theo đó, những chỗ nào làm bằng kim loại trong nhà vệ sinh như vòi nước, nút ấn, thanh treo đều được mạ vàng.

Năm 2015, ông Đường lần nữa lại khiến dư luận xông xao khi quyết định đầu tư xây dựng chuỗi trung tâm thương mại (TTTM) thương hiệu V+ trên khắp cả nước để miễn phí tiền thuê mặt bằng cho các doanh nghiệp sản xuất hàng Việt Nam. Mô hình này được ông áp dụng ban đầu với 25.000m2 sàn TTTM thương hiệu V+ ở dự án Hòa Bình Green City. Thậm chí, ông còn có ý định cho các doanh nghiệp start-up thuê miễn phí.

Lý do mà ông Đường đưa ra cho kế hoạch này, là bởi ông muốn hỗ trợ ngành sản xuất trong nước phát triển, cạnh tranh với các công ty nước ngoài mà ông cho rằng hiện đang chiếm lĩnh thị trường.

Ông Đường muốn xây dựng các TTTM V+ cho các doanh nghiệp Việt thuê miễn phí.

Trước đây, BigC đã thỏa thuận thuê hết mặt bằng tại Hòa Bình Green City trong 50 năm với giá 330 tỷ đồng, nhưng cuối cùng ông Đường từ chối và quyết định tự vận hành – miễn phí tiền thuê để hỗ trợ các doanh nghiệp Việt Nam, nhằm góp phần quảng bá, đẩy mạnh tiêu thụ hàng hóa nhằm hưởng ứng phong trào “Người Việt dùng hàng Việt”.

Tuy nhiên, sự thật là, rất ít doanh nghiệp Việt có thể thụ hưởng được sự ưu đãi đó. Các doanh nghiệp sản xuất hàng Việt Nam thuần túy lại không nhiều, trong khi đó mà phần lớn các thương hiệu tiêu dùng lớn đều là hàng ngoại hoặc do các nhà đầu tư nước ngoài sản xuất.

Cũng như thế, để chứng tỏ các doanh nghiệp Việt không dễ bị bắt nạt, năm 2014, ông Đường quyết định lấn sân qua mảng nước giải khát, để cạnh tranh trực tiếp với Coca Cola và Pepsico, 2 doanh nghiệp nước ngoài đang làm mưa làm gió trên thị trường này tại Việt Nam.

Sản phẩm nước giải khát của Hòa Bình Group đã được
bày bán trên thị trường, song chưa chiếm được bao nhiêu thị phần.

Nhà máy nước giải khát của Hòa Bình Group được xây dựng với tổng vốn đầu tư hơn 850 tỷ đồng, công suất 150 triệu lít nước ngọt, 20 triệu lít bia và 100 triệu lít nước tinh khiết mỗi năm. Nhà máy sử dụng công nghệ và dây chuyền hiện đại nhất, mới nhất thế giới của hãng Krones (Đức) mà chưa có hãng nào trên thế giới sử dụng.

Hiện tại, sản phẩm nước giải khát của Hòa Bình đã có mặt trên thị trường Việt Nam với tên thương mại chung là V+, song vẫn chưa thật sự phổ biến. Muốn tranh giành thị phần cùng Coca Cola hay Pepsi như ý định ban đầu, đại gia bất động sản này cần phải cố gắng hơn nữa.

Dự bán bất động sản gần nhất mà ông chủ Hòa Bình vừa hoàn thành là Hòa Bình Green Đà Nẵng. Tổ hợp này nằm trên khu đất 12.327,7m2, đường Lê Văn Duyệt (ngay bên cảng cầu Thuận Phước, thuộc phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà). Tòa nhà có diện tích xây dựng 3.800m2, cao 29 tầng với tổng cộng 1.824 phòng khách sạn, căn hộ tiêu chuẩn 5 sao. Từ đây có thể dễ dàng kết nối với sân bay quốc tế Đà Nẵng, trung tâm thành phố, bãi biển Mỹ Khê, phố cổ Hội An…

Cách đây vài hôm, ông Đường vừa cho khánh thành khách sạn Vịnh Vàng Đà Nẵng, nằm trong tổ hợp Hòa Bình Green Đà Nẵng. Đặc biệt, trên nóc của khách sạn (tầng thứ 29) có một bể bơi lát gạch phủ vàng 24K. Tại lễ khánh thành, Tập đoàn Hòa Bình đã được Tổ chức Kỷ lục Việt Nam (VietKings) chính thức trao chứng nhận tổ hợp căn hộ – khách sạn có “Bể bơi vô cực dát vàng 24K cao và lớn nhất Việt Nam”.

Bể bơi vô cực dát vàng trong khách sạn Vịnh Vàng Đà Nẵng.

Buổi khánh thành có sự xuất hiện nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Trung Quốc tại Việt Nam, ông Hồ Càn Văn. Ông Văn nhấn mạnh, mấy năm vừa qua Tập đoàn Hòa Bình có sự liên kết, hợp tác với một số doanh nghiệp Trung Quốc, phạm vi rất rộng, kết quả rất tốt đẹp. Chủ tịch Tập đoàn Nguyễn Hữu Đường có sang thăm Bắc Kinh, Thẩm Dương, Hàng Châu, Thượng Hải, Quảng Châu… và có quan hệ rất gắn bó với các doanh nghiệp Trung Quốc.

Hiện tại, Hòa Bình Group của ông Đường có kinh doanh và sản xuất các mặt hàng chính sau: xây dựng, thép, inox, bao bì, đường malt, trung tâm thương mại, rượu, nước giải khát…

Nguồn: Nhà Quản Lý

Ngày 04-10-2017

ĐAU XÓT TRƯỚC CẢNH LINH MỤC PHAN VĂN ĐỒNG LÔI KÉO TRẺ EM VÀO CUỘC BIỂU TÌNH CHỐNG NHÀ NƯỚC

(Các cháu thiếu nhi bị linh mục Phan Văn Đồng kích xúi đi biểu tình)

Sáng hôm qua, ngày 21/10, sau khi đối tượng Trần Thị Xuân bị cơ quan công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam, linh mục Phan Văn Đồng, quản xứ Cửa Sót, Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh đã kích động hàng trăm giáo dân biểu tình đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân. Sự việc diễn ra chỉ sau vài ngày khi buổi lễ “Hiệp thông cầu nguyện, kêu gọi lên tiếng đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân” do chính linh mục Đồng tổ chức tại nhà thờ Chuẩn giáo xứ Cửa Sót. Đáng chú ý, cuộc biểu tình này không chỉ có sự góp mặt của người dân giáo xứ mà còn có cả hàng trăm trẻ em.

Hình ảnh những đứa trẻ ngơ ngác cầm băng rôn, khẩu hiệu, thậm trí có em cầm ngược tờ biểu ngữ, chắc hẳn trong mỗi chúng ta không khỏi đau xót. Bởi lẽ, các em còn quá nhỏ để hiểu những gì mình đang làm trong cái hoạt động gọi là “biểu tình đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân”. Chúng còn chẳng biết Trần Thị Xuân là ai? “Hội anh em dân chủ” là cái gì?... Chúng chỉ biết có một người mà chúng gọi là “Cha” bắt chúng phải làm những gì mà vị Cha đó chỉ đạo.

Những đứa trẻ bị lôi vào cuộc biểu tình, thậm trí có đứa cầm ngược biểu ngữ

Ở độ tuổi như các em, những đứa trẻ khác được cha mẹ cho đi chơi, đi du lịch, hoặc tham gia các hoạt động bổ ích khác vào các dịp cuối tuần. Nhưng còn ở giáo xứ Cửa Sót thì sao? Các em đang bị biến thành công cụ để đám rận chủ lợi dụng vào các hoạt động chống đối. Các em đang bị chính người đứng đầu giáo xứ dạy cho cái cách chống đối pháp luật, điều này thì chắc hẳn các bậc làm cha, làm mẹ không hề mong muốn chút nào.

Thật đáng thương cho những giáo dân tại giáo xứ Cửa Sót nói riêng và giáo phận Vinh nói chung. Bởi không chỉ lần này mà từ lâu, họ đã bị đám linh mục rởm như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam bắt con em của họ nghỉ học, dừng mọi hoạt động vui chơi để tham gia vào các cuộc biểu tình trái pháp luật.

Nhìn mà thấy chua xót

Trên thế giới, các các nước tiên tiến, không một hội nhóm, một tổ chức nào kích động biểu tình mà bắt trẻ em tham gia. Bởi họ quan niệm rằng: trẻ em cần được bảo vệ, cần được phát triển một cách tự nhiên, đừng bắt ép chúng làm gì khi chúng không muốn. Đấy là quan niệm của những người sống trong xã hội hiện đại. Còn ở đây, tại giáo sứ Cửa Sót, có một linh mục không chỉ đi ngược lại sự phát triển của xã hội, mà còn hèn hạ thay khi biến trẻ em là công cụ để thách thức chính quyền.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh có nói rằng:

Trẻ em như búp trên cành,

Biết ăn ngủ, biết học hành là ngoan,

Hay: "Non sông VN có trở nên tươi đẹp hay ko,dân tộc VN có bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc 5 châu được hay không,chính là nhờ 1 phần vào công học tập của các cháu". Trẻ em là búp măng non, là tương lai của đất nước, chính vị vậy, các bậc cha mẹ tại giáo xứ Cửa Sót hãy giáo dục con cái của mình học để làm người, học để có ích cho xã hội chứ không phải để ủng hộ các hành vi chống đối chính quyền. Hãy cùng đứng lên bảo vệ con em của mình mà phản đối hành vi lôi kéo trẻ em tham gia các cuộc biểu tình chống chính quyền mà những kẻ như linh mục Phan Văn Đồng thực hiện.

Có thể khẳng định rằng chính những kẻ tự xưng là đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền” lại đang vi phạm nghiêm trọng nhân quyền, đặc biệt là quyền trẻ em ảnh hưởng rất lớn tới sự phát triển tâm lý bình thường của trẻ. Do đó, hơn lúc nào hết, chúng ta cần lên án, tố cáo đám linh mục rởm này, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm quyền trẻ em.

Thúy Kiều

Ngày 22-10-2017