HAI LÃNH TỤ CỦA NHÓM KHỦNG BỐ SÂN BAY TÂN SƠN NHẤT LÀ AI

(Lisa Phạm và Đào Minh Quân)

Ngày 26/12/2017, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh vừa đem ra xét xử 15 đối tượng vì đã có hành vi tấn công khủng bố sân bay Tân Sơn Nhất. Cả 15 đối tượng này đều khai nhận là hoạt động dưới sự chỉ đạo của thủ tướng tự phong Đào Minh Quân và cô Lisa Phạm, cả hai đều Việt kiều hiện đang sinh sống tại Mỹ. Vậy Đào Minh Quân và Lisa Phạm là ai?

1 - ĐÀO MINH QUÂN:

Đào Minh Quân, tên thật là Đào Văn, sinh tại Thị Nghè, Tỉnh Gia Định (cũ). Cha là Đào Thế, nguyên quán làng Trúc Lâm, mẹ là bà Nguyễn Thị Hạnh (tự Hạnh Nguyên), quê ở Phủ Cam, Huế cả hai đều đã chết tại Mỹ. Quân là một sĩ quan của chế độ cũ, vượt biên đi Mỹ định cư từ năm 1978. Sau khi đất nước thống nhất,  một số kẻ sống ở nước ngoài vẫn còn tư tưởng cay cú, hận thù với quê hương đất nước. Được sự hậu thuẫn của các thế lực thù địch, những kẻ này thành lập hàng trăm tổ chức phản động lưu vong với âm mưu lật đổ nhà nước Việt Nam bằng bạo lực vũ trang, trong đó nổi lên là tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Quân thành lập.

Trong tổ chức này, Quân tự phong cho mình là “thủ tướng”, rồi xây dựng, củng cố cấp trung ương gồm các hội đồng, văn phòng thủ tướng và các bộ nhằm mở rộng lôi kéo, móc nối phát triển lực lượng. Riêng “Đảng dân chủ Việt” gồm 5 ban thuộc “Đảng bộ trung ương”.

Năm 1991, Đào Minh Quân cùng những người khác thành lập tổ chức phản động lưu vong có tên gọi “Chính phủ quốc gia VN lâm thời” tại Mỹ với ý đồ phát triển lực lượng là những người trong các trại tị nạn ở Đông Nam Á, Hồng Kông; đồng thời đưa một số đối tượng của tổ chức về nước hoạt động chống phá.

Tháng 3/1995, được sự giúp đỡ của nhân dân, lực lượng của Tổng cục An ninh và công an địa phương đã tổ chức công tác đấu tranh phá rã, ngăn ngừa hoạt động của tổ chức này; đến tháng 1/2007, về cơ bản, tổ chức này đã không còn hoạt động nổi cộm. Tuy nhiên năm 2014, cơ quan an ninh lại phát hiện Quân đang rủ rê, lôi kéo, tập hợp lực lượng để khôi phục tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. Đào Minh Quân chỉ đạo số tay chân lập thêm “Đảng dân chủ Việt” nhằm chỉ đạo chung, tái cơ cấu tổ chức từ cấp “trung ương” ở nước ngoài đến mạng lưới cơ sở trong nước. Mục đích là đẩy mạnh tuyên truyền, phá hoại tư tưởng, và ủy nhiệm cho các cơ sở chân rết ở trong nước lên kế hoạch ám sát cán bộ và tiến hành các hoạt động khủng bố.

Cơ quan an ninh phát hiện tổ chức này đã thực hiện 4 lần xâm nhập về VN để chỉ đạo cơ sở nội địa. Đáng chú ý vào cuối tháng 2/2015, Quân cử Quách Thế Hùng (là đặc phái viên) xâm nhập về nước 2 tuần để kiểm tra, chỉ đạo 6 đối tượng cốt cán trong nước. Một lãnh đạo của Tổng cục An ninh cho biết, tổ chức này có những kế hoạch khủng bố cực đoan, manh động như: xây dựng mô hình cơ cấu tổ chức vũ trang “quân khu 7” với chương trình hoạt động cụ thể của từng bộ phận gồm kinh tài, tình báo, quân sự…

Trong đó, nguy hiểm nhất là tiến hành hoạt động quân sự, như thành lập tổ chức vũ trang và rèn luyện quân đội theo lệnh của “bộ chỉ huy quân khu”,…Đặc biệt, chúng lập danh sách một số cán bộ lãnh đạo chính quyền tại một số địa phương để lập kế hoạch ám sát. Để thực hiện ý đồ, Quân móc nối, tuyển lựa, xây dựng một số thành viên trong nước thành những cánh tay đắc lực như: Nguyễn Tiến Thịnh (46 tuổi, ngụ Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang), Hoàng Văn Thu (54 tuổi, ngụ Q.10, TP.HCM), Nguyễn Lê Châu Bình (29 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương). Tháng 8/2013, mặc dù biết rõ đây là tổ chức khủng bố, nhưng Thịnh vẫn chủ động xin gia nhập với mục đích lật đổ chế độ cộng sản bằng bạo lực vũ trang. Sau 3 ngày xét duyệt hồ sơ, Thịnh được nhận và được phong làm “Thiếu tướng Tư lệnh quân khu 7” với bí danh là Lê Phương Nam.

Còn Thu được phong là Trung tướng, Tư lệnh quân khu 6; Bình được phong Trung tá phụ trách Chí nguyện đoàn Bình Dương. Nhiệm vụ chính của các đối tượng này là viết các bài bịa đặt, xuyên tạc, nói xấu chế độ; lập sơ đồ tổ chức quân khu và soạn thảo lời kêu gọi thanh niên lật đổ chế độ cộng sản để xây dựng một chế độ khác bằng bạo lực vũ trang. Nhóm của Thịnh còn lập các “biệt đội”, tìm kiếm mua vũ khí để ám sát các lãnh đạo địa phương, gây rối an ninh trật tự, bạo loạn vũ trang.

Để tránh bị phát hiện, các đối tượng trong tổ chức này đã sử dụng bí danh, quy định mật khẩu truy cập, thời điểm, tiếng lóng trong liên lạc và chỉ đạo hoạt động. Qua thời gian theo dõi, Cục Chống khủng bố, Bộ Công an đã lên kế hoạch, triệt phá tổ chức này, không để chúng gây hậu quả.

Ngày 25/4/2015, cơ quan an ninh đã bắt khẩn cấp, khám xét đối với Thu, Thịnh, Nam về hành vi tham gia tổ chức phản động, khủng bố. Qua khám xét, công an thu giữ hàng ngàn tờ đơn lời kêu gọi của Chí nguyện đoàn và rất nhiều tài liệu liên quan đến tổ chức nói trên.

Thất bại, đến năm 2016, Quân móc nối với Phạm Lisa (hay còn gọi Lisa Phạm) lôi kéo nhiều người trong và ngoài nước thông qua mạng xã hội thành lập các “nhóm hành động” để thực hiện các vụ khủng bố với chủ trương “giết sạch, đốt sạch, phá sạch”.

Các đối tượng đã móc nối để tiến hành hành vi khủng bố tại Biên Hòa và sân bay Tân Sơn Nhất dịp 30 tháng 4 vừa qua. Tuy nhiên, kế hoạch chưa hoạt đông được thì các đồng phạm đã bị cơ quan an ninh ngăn chặn và tiến hành bắt. Còn Quân hiện vẫn đang trốn ở nước ngoài.

Có thể nói, Quân là một kẻ điên cuồng khi âm mưu dùng bạo lực đổ máu để thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối của mình. Nếu như không kịp thời ngăn chặn, không biết “thủ tướng tâm thần” này còn định làm ra những chuyện gì.

2 - LISA PHẠM:

Lisa Phạm, tên thật là Phạm Thị Anh Đào, sinh 4/6/1969; Quê quán: Huyện Long Xuyên, An Giang. Phạm Thị Anh Đào là Việt kiều Mỹ; Nơi ở: Trước ở số 614 và hiện ở số 647, đường Progresssibe, quận Denmaru, thành phố Denmaru, Nam California, Hoa Kỳ; Nghề nghiệp: thợ làm nail. Facebook cá nhân: Lisa Pham (https://www.facebook.com/lisapham1993?ref=ts&fref=ts)

Nói về cô ả Lisa Phạm chúng ta đều biết: Năm 2015, Lisa Phạm là thành viên của "Biệt đoàn sao trắng", một chi nhánh của tổ chức phản động do Nguyễn Hữu Chánh thành lập. Trên mạng internet Lisa Phạm lấy tên là Bell South (tiếng chuông phương Nam) để trao đổi với đồng bọn. Lisa Phạm từng về Việt Nam 3 lần với nhiệm vụ tuyên truyền, móc nối người vào "biệt đoàn", đồng thời trả công bằng tiền cho những kẻ đã thực hiện các hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước và dĩ nhiên cả 3 lần đều bị an ninh Việt Nam bắt về Trại giam B34 trên đường Nguyễn Văn Cừ, Bộ Công an ở Thành phố Hồ Chí Minh. Dù được đối đãi tử tế và đã thành khẩn nhận lỗi, xong sau khi trở về Mỹ, vào năm 2006 trả lời RFA, Lisa Phạm quay ngoắt 180 độ xúc phạm vu cáo chính quyền Việt Nam chà đạp nhân phẩm, tra tấn ả khi ở trại giam B34.

Hiện tại cô ả Lisa Phạm nổi lên trong giới chống đối, chia rẽ khối đại đoàn kết giữa đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước với những video tự sướng mang tên “Khai Dân trí” đều là những nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu khống Nhà nước Việt Nam và hạ bệ thần tượng đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Được biết những nội dung trong các videoclip xuyên tạc của Lisa Phạm trên mạng hiện nay đều do "Biệt đoàn sao trắng" và một số đối tượng chống đối trong nước cung cấp hoặc do Lisa Phạm cóp nhặt trên internet.

Xem ra cái ý nghĩ ngày đặt chân về với quê cha đất tổ của Anh Đào cũng chỉ là trong mơ hoặc có chăng cũng chỉ là nắm tro cốt nằm lại nơi viễn xứ.

Tập hợp từ Tre Làng và Sân Đình

Ngày 30-12-2017

LINH MỤC ĐINH HỮU THOẠI CHỈ XỨNG ĐÁNG LÀM THẰNG PHẢN ĐỘNG

(Linh mục Đinh Hữu Thoại - DCCT)

Thực tế chứng minh, làm phản động thì không mấy khi dùng đến não (có chăng chúng chỉ cần não khi giải quyết những nhu cầu sinh hoạt đơn thuần hàng ngày), điều quan trọng mà chúng cần là phải có một lương tâm thối nát có thể bán rẻ cả dân tộc để đổi lấy những đồng tiền dơ bẩn, cần một chiếc mồm thần kì để có thể phun ra những câu khoác lác một cách chân thật nhất, có thể chửi cả ngày mà không biết chán và đặc biệt là có thể đổi trắng thay đen, bôi nhọ các văn bản, quyết định, hoạt động của Đảng, Nhà nước.

Kẻ được gọi là linh mục, Đinh Hữu Thoại là người có đầy đủ các tố chất trên. Đã không ít lần có những lời nói, hành động vi phạm pháp luật cũng như lăng mạ nói xấu chế độ Cộng Sản, bôi nhọ Nhà nước Việt Nam. Còn nhớ trong buổi trả lời phỏng vấn đài RFA (một kênh truyền thông thù địch với Việt Nam, “gốc Mỹ” Thoại từng xuyên tạc rằng “Thực tế bản chất của cộng sản là vẫn muốn tìm cách triệt hạ các tôn giáo”. Sự thật như thế nào thì chính người dân Việt Nam chúng ta là người rõ nhất, chỉ nói đơn giản, nếu Đảng đã muốn triệt hạ thì Công giáo không thể sinh sôi, nảy nở một cách thần kỳ như bây giờ. Hay sự việc Chùa Liên Trì bị tháo dỡ Thoại cũng đã viết “Không lẽ Hoà Thượng Thích Không Tánh gia nhập nhóm dân oan Hà Nội sau khi bị cộng sản phá hủy Chùa Liên Trì??" (nhóm “dân oan” như nhiều người biết là một ổ nhóm quy tụ những tên phản động và Thích Không Tánh là một tên cẩu linh mục, thường xuyên có hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước. Vụ Chùa Liên Trì trong khi hàng chục cơ sở thờ tự khác xung quanh khu vực đều chấp nhận di chuyển thì Thích Không Tánh một mình một kiểu, ngang ngược kêu gọi đệ tử chống đối chính quyền).

Mới đây, nhân sự việc ông Đinh La Thăng bị bắt và khởi tố, cùng với sự xuất hiện của công văn của Ban Tuyên Giáo (có chữ mật) gửi tới các "đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương về vụ việc Ông Đinh La Thăng, thì linh mục Đinh Hữu Thoại đã ngu dốt xuyên tạc rằng “Mấy "đồng chí" khác nhìn đây mà cố gắng "trung thành với đ"... Một thời oanh liệt, tiền hô hậu ủng, chén tạc chén thù,...đâu rồi? Giờ trở thành tội phạm bởi 1 "cơ quan điều tra thiên tài" (chưa được 1 tháng đã điều tra xong) và một "ban tuyên giáo" tuyên án trước khi ra tòa...". 

Thứ nhất, là vấn đề “Trung thành” mà Thoại đề cập, đối với trường hợp Ông Đinh La Thăng với những sai phạm ngồn ngộn, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước, quyền lợi của nhân dân như vậy không thể coi là trung thành, và từ trước đến nay những người có công với cách mạng, với Đảng, Nhà nước đều được quan tâm chăm sóc, tạo điều kiện, vậy nên Thoại đừng cố tình kích động bởi ai cũng hiểu rõ vấn đề đó

Thứ hai, vấn đề “chưa được 1 tháng đã điều tra xong”, xin thưa với ông Thoại cũng đồng đảng linh mục ngu dốt đang cố tình tuyên truyền, xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước rằng, đây không phải là một vụ ăn trộm ăn cắp thông thường, một vụ giết người với hậu quả, bằng chứng thể hiện một cách mồn một, mà đây là một vụ “đại án”, và để hôm nay khiến người phạm tội cứng mồm, cúi đầu nhận tội, thì trước đó là những tháng ngày dài dằng dặc bí mật điều tra, theo dõi để có những chứng cứ đủ cứng chứng minh về hành vi phạm tội. Vậy nên mới có chuyện chỉ trong vòng 1 tháng điều tra từ thời điểm ông này bị bắt nhưng 2 cơ quan điều tra Cấp bộ của Bộ Công an lại có đầy đủ chứng cứ, tài liệu phản ánh tội danh của ông Thăng. Và như một số báo đã nói việc Ban Tuyên Giáo gửi công văn liên quan về sự việc Ông Đinh La Thăng đến gửi tới các 'đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương là cách để họ chuẩn bị tư tưởng cho các đơn vị, thành viên trực thuộc của đảng Cộng sản mà trước hết là các cá nhân, lãnh đạo cốt cán! Là điều dễ hiểu không có gì phải bàn cãi

Thứ ba, về cái dấu “mật”, thực ra đọc cái công văn không thấy có điều gì phải mật ở đây, có thể như nhiều người nói chỉ vì muốn lưu hành nội bộ, không phải phân phát cho tất cả, bởi cái chuyện này không cần văn bản này thì đầy người cũng đã biết, nên người ta đóng dấu mật. và cũng không loại trừ trường hợp mấy anh “đạo diễn dân chủ”, linh mục giả cầy lại là tác giả của món này.

Tóm lại, đối với nhiều người đây là vấn đề bình thường, không đến mức phải “để tâm” nhiều, nhưng có lẽ đối với những tên cẩu linh mục như Đinh Hữu Thoại thì đó là lý do để bới móc trong thời buổi “nguồn xuyên tạc” đang cạn kiệt và người dân ngày càng hiểu rõ bản chất của những kẻ giả danh dân chủ, những tên cẩu linh mục, cũng như các chiêu bài của chúng.

Tác giả: Nhân Tâm

Ngày 22-12-2017

(danoan.net)

LẠI PHẢI CẢNH GIÁC VỚI BÁO CHÍ CỦA TA!

(Một bài báo ra thứ ba, ngày 26/12/2017)

Lời dẫn: Bác Dmitri Tran là một trong những Chuyên gia Tiếng Nga hàng đầu hiện nay của Việt Nam. Bác vốn không thích bàn chuyện chính trị mà chỉ đam mê dịch và làm phụ đề tiếng Việt cho rất nhiều bộ phim truyện tiếng Nga rồi đăng trên youtube phục vụ cộng đồng mạng. Hôm nay, trước biểu hiện quá bất thường của báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh về việc tung hô một anh dzận xĩ người Nga, bác Dmitri Tran vừa có bài viết dưới đây:

Aleksey Navalny (Алексей Навальный), một blogger được đào tạo tại Mỹ, tự nhận mình là người chống tham nhũng nhưng bản thân nhận 2 bản án vì tội lừa đảo và tham ô tài sản nhà nước, nhận nguồn tài chính từ các quỹ phi chính phủ (NGO) phương Tây, mấy năm nay hỗ trợ cho Mỹ trong việc lập danh sách các chính trị gia Nga để Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt ...

Để gây tiếng vang cho mình, tuần trước nhóm ủng hộ ông ta đã nộp đơn đề cử ông ta làm ứng viên Tổng thống trong cuộc bầu cử tổng thống Nga vào tháng 3 năm 2018. Sáng Thứ Hai, 25.12.2017, Ủy ban Bầu cử trung ương Nga đã từ chối đăng ký nhóm ủng hộ Navalny với lý do ông này chưa chấp hành xong bản án. Các chuyên gia pháp lý cho rằng quyết định của Ủy ban Bầu cử trung ương Nga là hợp pháp.

(Nguồn RIA Novosty:

 https://ria.ru/election2018_news/20171225/1511689009.html ) 

Thế nhưng, sau khi có tin chính thức đó của Nga, tờ Pháp luật Tp. Hồ Chí Minh có cơ quan chủ quản là Sở Tư Pháp Thành phố Hồ Chí Minh, là một tờ báo chính thống của ta, đã đăng tải loạt bài về việc này với các tiêu đề rất kêu như sau (theo thứ tự thời gian đăng bài):

1 - Thứ Ba, ngày 26/12/2017 - 05:50: Lộ diện ứng cử viên thách thức Tổng thống Putin

2 - Thứ Ba, ngày 26/12/2017 - 14:37: Nga chặn đường tranh cử ứng viên phe đối lập 

3 - Thứ Tư, ngày 27/12/2017 - 05:40: Lãnh đạo đối lập Nga trước nguy cơ bị truy tố

(Những bài này được nhiều báo khác đăng lại)

THỬ HỎI:

- Một tờ báo chính thống của ta đưa tin sai lệch (Tin "Lộ diện ứng cử viên... " đăng sau quyết định của Ủy ban Bầu cử trung ương Nga khoảng 10 tiếng) nhằm mục đích gì?

- Tại sao lại giúp PR một người có mác "dzân chủ" nhận tài trợ từ nước ngoài đang tìm mọi cách đối đầu với Chính phủ hiện thời của Nga và bị đông đảo người dân Nga tẩy chay?

- "Làm gai mắt" Tổng thống Nga V.Putin trong thời gian chuẩn bị bầu cử sẽ có kết quả thế nào trong tình cảm và quan hệ của 2 dân tộc?

P.S. Vốn không thích bàn chuyện chính trị nhưng tôi viết bài này để các bạn cảnh giác, vì với kiểu tuyên truyền này, "mưa dầm thấm đất" dần dần người Việt Nam ta sẽ có cái nhìn méo mó và quan niệm sai lệch về nước Nga và người dân Nga.

(Đường link cụm bài đó trên báo PL Tp. HCM:

 http://plo.vn/tags/IEFsZXhlaSBOYXZhbG55/alexei-navalny.html)

Tác giả: Dmitri Tran

Ngày 27-12-2017

(Copy từ Google Tien Lang)

SỰ THẬT CỦA THẰNG HÈN

(Võ Văn Tạo và Hồng Thuận một lãnh đạo của Việt Tân)

Rất thú vị, khi nhiều trang mạng, trong đó có danlambao giăng biểu ngữ: Đừng quên “Mẹ Nấm”. Võ văn Tạo cũng tỏ ra “anh hùng cứu mỹ nhân”, Tạo đã ngửi thấy mùi của đồng tiền y chang con chó đực ngửi thấy mùi động đực của con chó cái, thế là hắn ta đứng ra quyên góp tiền nuôi 2 đứa con nhỏ của “Mẹ Nấm” trong khí đó 2 ông bố của Nấm và Gấu đang sống sờ sờ ra đó???.

Một làn sóng “đừng quên” Mẹ Nấm cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen trên mạng xã hội của các nhà cuội cả trong và ngoài nước lại dậy sóng. Trên fb cá nhân của Tạ Phong Tần viết: “Tôi đã từng dằn nén chuyện riêng để kêu gào cho người đó (mẹ Nấm), nhưng xin lỗi, tôi ko chịu nổi sự dối trá trơ trẽn quá sức của thiên hạ nên không kềm chế được bản thân. Tạ Phong Tần có thể phê phán người đấu tranh nào đó là nói dối, thiếu trung thực, ko đúng,… nhưng chưa bao giờ chụp mũ và đấu tố bất cứ người đấu tranh nào là “an ninh”. Nếu có kẻ được cho là người đấu tranh, là “trí tuệ”, là “tài giỏi”, là “có lòng”, là “yêu nước”, v.v… (nói chung là gắn với rất nhiều mỹ từ tốt đẹp), người này ko hề giao tiếp, liên lạc, làm việc gì chung với tôi. Tóm lại là chuyện ai làm người đó biết, ko liên quan, ko mâu thuẫn xích mích, ở cách xa cả ngàn cây số; nhưng họ lại liên tục viết bài đấu tố Tạ Phong Tần là “an ninh”, là “tại sao cho đến giờ này nó vẫn chưa bị bắt?” trên trang mạng Multiply, thì mọi người biết tôi đang nói đến ai ko? Tại sao người đó lại làm như vậy? Còn trên fb của Hạ Trắng viết: “ Trong quá khứ Mẹ Nấm đã hùa theo bà Hồ Lan Hương (Mẹ Nấm kết nghĩa gì đó với bà ta) và có những lời nói, việc làm rất tồi tệ đối với Tạ Phong Tần là điều có thật, vì cô ta đã vào tù nên tôi không muốn kể những gì tôi biết. fb Palermo Nguyên: Em hoàn toàn ủng hộ chị Tần, bà Nấm là một kẻ xảo quyệt, đấu tranh mang tính cơ hội, không xứng đáng với sự bơm thổi của dư luận.

Lướt qua một số commen viết về Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, còn rất nhiều bài viết và commen không thể trình bày trong bài này, thế mới thấy đám dân chủ cuội này đấu tranh không phải vì “dân chủ, nhân quyền” mà vì tiền của hải ngoại bơm về nên bọn chúng mới xâu xé cắn nhau. Vì thế mà đám của Tạo cũng không phải vừa với màn đốp chát lại Tạo viết: “ Với tôi, họ không xứng đáng đứng trong đội ngủ đấu tranh vì tự do, dân chủ khi bới móc, thóa mạ Mẹ Nấm lúc này. Họ độc ác”. Còn Lý Hùng viết trên trang cá nhân của mình: “ Ngày xưa Mẹ Nấm vận động cho Tạ Phong Tần, nhưng hôm qua được Tạ Phong Tần trở ơn bằng một stt bảo Mẹ Nấm nói láo vì cho là công an Khánh Hòa không cấp băng vệ sinh!"

Đúng là đang có những kẻ ăn theo sự nổi tiếng của “thần tượng”, bọn này chúng lên đồng dữ dội, một ngày đăng lên cả mấy stt ca ngợi, bi thương thần tượng để cộng đồng chú ý đến bọn nó … ăn theo mà, chúng khóc hơn cha chết, mẹ chết, chúng chửi như chí phèo, chửi tục tỉu những ai dám đụng vô Mẹ Nấm “thần tượng” của chúng … vãi cả hồn …sợ quá!. Trên trang Việt Nam thời báo viết: Làng zân chủ này thật là vui!!! Khi người ta gặp nạn không thương mà còn vùi rập không thương tiếc. Nhiều người hỏi Trịnh Kim Tiến, người rất thân với Quỳnh, cô này cũng trả lời tương tự, tổng hợp những lý do “không đáng bị bắt” của Quỳnh. Trong mắt đồng bọn, có vẻ như việc bắt Quỳnh không có lợi cho chính quyền cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Nếu để Quỳnh ở ngoài, chắc sẽ khiến “phong trào dân chủ” suốt ngày lo đập nhau te tua, còn bắt Quỳnh sẽ giúp nó đoàn kết hơn !?! Quỳnh bị cô lập, bị bè đảng Việt Tân tẩy chay, bị những người đề cao việc bảo vệ hình ảnh các nhà zân chủ xa lánh như “con rắn độc” thì hỏi Quỳnh làm gì có ảnh hưởng tới phong trào biểu tình, kiện Formosa ?! Một thứ lập luận theo “thói quen” của làng zận chủ yếu loè bịp và cung cấp luận cứ quen thuộc cho các Tây lông làm vài cái phát ngôn an ủi.

Thật tội nghiệp cho một kẻ tâm thần và vĩ cuồng như Tạo. Hắn không sống trong thực tại nên những lời lẽ và bài viết trên fb là ảo tưởng, một mụ đàn bà phạm tội xử 10 năm tù cũng chỉ là bình thường như các vụ án khác, có gì mà phải bù lu, bù loa. Sự nỗ lực trong tuyệt vọng của Tạo khi sản xuất các bài viết liên tục về Quỳnh lại bị nhóm của Tạ Phong Tần đấu tố vì cho rằng Mẹ Nấm là một kẻ xảo quyệt, đấu tranh mang tính cơ hội. Phong trào dân chủ, nơi mà blog Mẹ Nấm đã gửi gắm cả sự nghiệp đấu tranh của mình, dẫn đến tù tội bởi việc chia sẻ hàng trăm bài đậm mùi “xuyên tạc, vu cáo” tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam là sự cắn xé bới móc lẫn nhau của họ như vậy. Nên Tạo tỏ ra đồng cảm với Mẹ Nấm. Xin nhắc lại để Võ Văn Tạo và các nhà cuội hiểu rằng, những kẻ phản bội Tổ quốc, những kẻ mong bán sự bình yên, sự ổn định của đất nước để lấy mấy đồng lẻ, hãy luôn luôn nhớ: Không có kẻ nào phạm tội chống Nhà nước được bỏ qua tội lỗi. Hãy sớm quay đầu lại!

Nguồn: Diễn Đàn Dân Chủ

Ngày 21/12/2017

ÔNG CHẢ BIẾT MẸ GÌ, THƯA ÔNG ĐINH HỮU THOẠI...

(Công văn của Ban tuyên giáo TW)

Vị Linh mục Dòng chúa cứu thế Việt Nam Đinh Hữu Thoại (FB Thoai Huu Dinh) đã viết như sau khi thông báo về một số nội dung liên quan trách nhiệm của ông Đinh La Thăng trong các vụ án đang được cơ quan An ninh điều tra và Cảnh sát điều tra điều tra, xử lý theo quy định của Pháp luật: "Mấy "đồng chí" khác nhìn đây mà cố gắng "trung thành với đ"... Một thời oanh liệt, tiền hô hậu ủng, chén tạc chén thù,...đâu rồi? Giờ trở thành tội phạm bởi 1 "cơ quan điều tra thiên tài" (chưa được 1 tháng đã điều tra xong) và 1 "ban tuyên giáo" tuyên án trước khi ra tòa...". 

Văn bản gửi tới các "đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương này được đóng dấu "Mật" này đã bị lộ ra, tất nhiên nó không hề nghiêm trọng bởi đó cũng chẳng phải là chuyện gì đó để dấu giếm, cất đậy; việc đóng dấu "mật" xuất phát từ việc những người soạn thảo ra nó đang cố gắng lưu hành nội bộ mà thôi. 

Mà ngược lại nó sẽ ít nhiều làm lộ diện sự ngu dốt có thừa của một số người tiếp cận nó, Linh mục Đinh Hữu Thoại là một cái tên cá biệt! 

Rất đồng tình với vị Linh mục DCCT này rằng: Ông Đinh La Thăng mới bị bắt và mới đây ông này đã bị khởi tố. Sự thật là như thế, nhưng không có nghĩa là vụ án này (liên quan ông Thăng) mới được phát giác và mới điều tra, mọi thứ đang trong sự giang dở, chưa có gì là cụ thể! 

Ngược lại, tất cả đã quá rõ ràng và không dưng Bộ Chính trị, Quốc hội và các cơ quan khác mà ông Thăng tham gia với tư cách là thành viên lần lượt áp dụng các quyết định bãi nhiệm, miễn nhiệm và cách chức đối với ông này! Và do đó, dù phải áp dụng quy trình ngược xong đấy là điều đặc thù đối với những đại án kiểu này! 

Cho nên hãy đừng quá bất ngờ nếu biết rằng, chưa được 1 tháng điều tra từ thời điểm ông này bị bắt nhưng 2 cơ quan điều tra Cấp bộ của Bộ Công an lại có đầy đủ chứng cứ, tài liệu phản ánh tội danh của ông Thăng; Và tất nhiên dù chưa chính thức nhưng điều đó đã được 2 cơ quan này trao đổi với Viện, Tòa án cùng cấp! Đó là thực tế cần nhìn thấy trong sự việc này! 

Ở đây, sở dĩ Ban Tuyên giáo, cơ quan làm công tác chính trị, tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam lại nhanh chóng tung ra tài liệu đang được nói đến, bởi đấy là cách để họ chuẩn bị tư tưởng cho các đơn vị, thành viên trực thuộc của đảng Cộng sản mà trước hết là các cá nhân, lãnh đạo cốt cán! 

Tác giả: An Chiến

Ngày 21/12/2017 

SỰ THỐNG NHẤT ĐÂU CHỈ CÓ MỘT CHIỀU, THƯA TS NGUYỄN XUÂN DIỆN????

Stt của Ts Nguyễn Xuân Diện - Viện Hán Nôm (Nguồn: FB). 

"Thể chế chính trị của bất kỳ nhà nước nào trên thế giới, một đảng hay đa đảng đều có yếu tố tích cực và hạn chế. Thước đo sự tiến bộ của nhà nước đó chính là: giữ vững độc lập chủ quyền quốc gia, đảm bảo an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội; đoàn kết và được sự tín nhiệm của quảng đại quần chúng nhân dân; quyền con người được tôn trọng; kinh tế tăng trưởng giải quyết tốt mọi nguồn chi, có tích luỹ, đời sống nhân dân phồn vinh – văn minh và trí tuệ; tái đầu tư và giải quyết các nhu cầu xã hội, an ninh quốc phòng; bảo vệ môi trường; hoà đồng với cộng đồng quốc tế;… 

Không thể phủ nhận công lao to lớn của Đảng và nhà nước ta. Tuy nhiên, cũng cần thẳng thắn thừa nhận nhiều khuyết điểm của Đảng và nhà nước, một thời gian dài chúng ta “ngủ quên” say sưa với chiến thẳng giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước. Sai lầm cơ bản nhất là chính sách cải tạo, hoà hợp và hoà giải dân tộc; đường lối phát triển kinh tế, đất đai, tiền tệ và tài chính, đầu tư; chính sách đối ngoại;… 

Có những giai đoạn buông lỏng sự lãnh đạo của Đảng, không thực hiện nghiêm túc di huấn của Bác Hồ: phải giữ gìn sự trong sáng của Đảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình, giữ đoàn kết trong Đảng, thường xuyên chỉnh đốn Đảng, mỗi Đảng viên phải là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân. 

Thời gian hàng chục năm, người đứng đầu Đảng kém năng lực, yếu về đạo đức, chỉ biết ăn ngon mặc đẹp, khuyên dân “trồng cây gì và nuôi con gì”; buông rơi vai trò lãnh đạo của Đảng về đường lối chính sách; công tác cán bộ và kiểm tra xử lý vi phạm Đảng viên. 

Mọi quyền uy của hệ thống chính trị ở thời gian đó tập trung vào cơ quan hành pháp, nói cụ thể hơn là Thủ tướng Chính phủ, “Đảng phủi tay, Quốc hội giơ tay, Mặt trận vỗ tay, Chính phủ ra tay”. Lãnh đạo các tỉnh, các bộ, tập đoàn kinh tế,…gần như phụ thuộc vào Thủ tướng, do vậy mà ông Ba X thừa nhận “Hai nhiệm kỳ không kỷ luật được ai”. Chính vì lẽ đó, kèm theo hệ thống pháp luật rời rạc và lạc hậu,…đã tạo nên tầng tầng lớp lớp Đảng viên có địa vị tung hoành tham nhũng, “Lớn tham nhũng lớn, nhỏ tham nhũng nhỏ, bà đi làm cỏ bà bẻ cành phi lao”; các nhóm lợi ích mọc lên như cỏ dại; tạo nên lớp giai cấp thống trị mới, “Bầm ơi có rét không bầm, vi-la con ở gà hầm con xơi”; chuyên chính với giai cấp vô sản và người lao động trong thu hồi đất đai hoặc người có chính kiến góp ý, phê phán;…Tham nhũng tạo nên bè lũ giặc nội xâm, mang danh Đảng chống lại Đảng, mang danh nhà nước chống lại nhân dân; làm mất uy tín của Đảng và nhà nước với nhân dân. Vận mệnh của Đảng và chế độ rơi vào tình cảnh lâm nguy, “nồi da nấu thịt” có thể xảy ra bất cứ lúc nào với dân tộc. 

Trong bối cảnh ấy, vận mệnh ấy, hình như Thiên định với dân tộc Việt Nam trong việc chống giặc ngoại xâm và giặc nội xâm: 

“Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau,

Song hào kiệt đời nào cũng có”. 

Ông Nguyễn Phú Trọng gánh vác nhiệm vụ của Tổ quốc mà non sông đất nước, nhân dân giao phó cho ông để loại trừ bè lũ tham nhũng; kéo lại niềm tin yêu của nhân dân với chế độ, giữ ổn định về chính trị để đưa dân tộc tiến lên. 

Chúng ta nhớ lại nước mắt của ông với vai trò Tổng Bí thư tại lời phát biểu bế mạc Hội nghị BCH trung ương lần thứ 6 khoá XI (tháng 10/2012) để thấy nỗi đau của ông trước nổi đau của đất nước mà bè lũ tham nhũng cấu kết với nhau không dễ gì loại bỏ. 

“Nhân sinh thất thập cổ lai hy”, về phương diện cá nhân đã đầy đủ vinh quang, có học hàm học vị, Chủ tịch Quốc hội, Tổng Bí thư,…ông có thể nghỉ ngơi. Nhưng trước vận mệnh của Đảng, chế độ và dân tộc; âu cũng là mệnh trời buộc ông ở lại, cho dzù bao lời bịa đặt, gán ghép, vu khống ác độc. Với đầu óc “Thiên tử”, ông tính toán từng bước đi, từng giải pháp, từng việc làm cụ thể. Ông tập hợp đoàn kết được đại đa số thành viên trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ban Chấp hành trung ương Đảng; được sự đồng tình ủng hộ của quân và dân, đội ngũ Đảng viên chân chính, các vị lão thành cách mạng, lực lượng cựu chiến binh;… 

Ông đã “xây lò” thiêu bè lũ tham nhũng, với đội quân “tinh nhuệ” do ông đứng đầu, gồm: Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thành viên thường trực Ban Bí thư kiêm Chủ nhiệm UBKTTƯ Trần Quốc Vượng , Trưởng Ban tổ chức T Ư Phạm Minh Chính, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, Trưởng Ban nội chính trung ương Phan Đình Trạc,… 

Thành công bước đầu thật vẻ vang, quân và dân cả nước kính trọng, yêu mến, tin tưởng, ủng hộ ông. Cuộc chống giặc nội xâm do ông lãnh đạo sẽ thắng lợi, mọi khó khăn chắc chắn sẽ vượt qua. Lịch sử mãi mãi lưu danh ông : “ Nguyễn Phú Trọng – vị hào kiệt dân tộc”.

Đó là toàn bộ nội dung bài viết có tên: "TBT Nguyễn Phú Trọng – Vị hào kiệt của dân tộc!" của Tiến sỹ, LS Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng Luật sư Vì dân Hà Nội. 

Tuy nhiên, không hiểu có ác ý gì với vị Ls gốc Hà Tĩnh đang hành nghề tại Hà Nội này không nhưng sau stt được cho là lật mặt Ls này cùng với 3 luật sư khác vì tội không ký tên vào bản kiến nghị xem xét lại quyết định kỷ luật của Ls Võ An Đôn gửi liên đoàn LS Việt Nam: "Quanh vụ kỷ luật LS Đôn An Võ, đã làm rơi mặt nạ hàng loạt luật sư: Lê Văn Thiệp, Tô Năng Như, Trần Thu Nam, Trần Đình Triển...". Ts Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện tiếp tục công kích bài viết này của Ts, Ls Trần Đình Triển: 

"Bài viết của LS Tiến sĩ Trần Đình Triển, “TBT Nguyễn Phú Trọng – Vị hào kiệt của dân tộc!” đưa ra những quan điểm trái chiều về người đứng đầu đảng CSVN, có thể gây nhiều tranh cãi. 

Nếu ông Trọng thật sự là “hào kiệt của dân tộc”, ông lại là người nắm quyền tối cao của đất nước suốt hơn 6 năm qua, liệu Việt Nam có quá bệ rạc, mục nát, thối rữa, nợ nần chồng chất, sắp sửa rơi vào tay ngoại bang như nhiều người lo ngại? Ông Nguyễn Phú Trọng là hào kiệt hay tội đồ của dân tộc? Kính mời quý độc giả tham gia thảo luận". 

Không quá khó để đọc ra điều vị Ts Hán nôm này nói từ lời nhận xét và lời dẫn nói trên. Tuy nhiên, có vẻ như vị Ts Hán nôm này chỉ đọc cho qua, xem cái tít bài để mà phán mọi chuyện mà không thèm quan tâm những nội dung được Ts, Ls Trần Đình Triển phân tích. Xin được trích dẫn lại một lần nữa để thấy rõ hơn sự tắc trách, thiếu trách nhiệm của Ts Nguyễn Xuân Diện, và nên chăng để hiểu được những điều ông Trần Đình Triển viết thì Ts Diện nên đi học thêm để lấy được cái chứng chỉ Ls: 

"Không thể phủ nhận công lao to lớn của Đảng và nhà nước ta. Tuy nhiên, cũng cần thẳng thắn thừa nhận nhiều khuyết điểm của Đảng và nhà nước, một thời gian dài chúng ta “ngủ quên” say sưa với chiến thẳng giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước. Sai lầm cơ bản nhất là chính sách cải tạo, hoà hợp và hoà giải dân tộc; đường lối phát triển kinh tế, đất đai, tiền tệ và tài chính, đầu tư; chính sách đối ngoại;… 

Có những giai đoạn buông lỏng sự lãnh đạo của Đảng, không thực hiện nghiêm túc di huấn của Bác Hồ: phải giữ gìn sự trong sáng của Đảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình, giữ đoàn kết trong Đảng, thường xuyên chỉnh đốn Đảng, mỗi Đảng viên phải là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân. 

Thời gian hàng chục năm, người đứng đầu Đảng kém năng lực, yếu về đạo đức, chỉ biết ăn ngon mặc đẹp, khuyên dân “trồng cây gì và nuôi con gì”; buông rơi vai trò lãnh đạo của Đảng về đường lối chính sách; công tác cán bộ và kiểm tra xử lý vi phạm Đảng viên. 

Mọi quyền uy của hệ thống chính trị ở thời gian đó tập trung vào cơ quan hành pháp, nói cụ thể hơn là Thủ tướng Chính phủ, “Đảng phủi tay, Quốc hội giơ tay, Mặt trận vỗ tay, Chính phủ ra tay”. Lãnh đạo các tỉnh, các bộ, tập đoàn kinh tế,…gần như phụ thuộc vào Thủ tướng, do vậy mà ông Ba X thừa nhận “Hai nhiệm kỳ không kỷ luật được ai”. Chính vì lẽ đó, kèm theo hệ thống pháp luật rời rạc và lạc hậu,…đã tạo nên tầng tầng lớp lớp Đảng viên có địa vị tung hoành tham nhũng, “Lớn tham nhũng lớn, nhỏ tham nhũng nhỏ, bà đi làm cỏ bà bẻ cành phi lao”; các nhóm lợi ích mọc lên như cỏ dại; tạo nên lớp giai cấp thống trị mới, “Bầm ơi có rét không bầm, vi-la con ở gà hầm con xơi”; chuyên chính với giai cấp vô sản và người lao động trong thu hồi đất đai hoặc người có chính kiến góp ý, phê phán;…Tham nhũng tạo nên bè lũ giặc nội xâm, mang danh Đảng chống lại Đảng, mang danh nhà nước chống lại nhân dân; làm mất uy tín của Đảng và nhà nước với nhân dân. Vận mệnh của Đảng và chế độ rơi vào tình cảnh lâm nguy, “nồi da nấu thịt” có thể xảy ra bất cứ lúc nào với dân tộc". 

Không hiểu đó có phải là mâu thuẫn không???? 

Theo đó, dù thừa nhận hiện trạng đất nước có không ít điều cần quan tâm, cần cải tổ để phát triển và tồn tại, song Trưởng văn phòng Ls Vì Dân vẫn không phủ nhận những gì mà đảng cộng sản dưới sự lãnh đạo của TBT Nguyễn Phú Trọng. Cách đặt vấn đề như thế cũng đã là hết sức lô gic. Hay chăng, phải là toàn chê bai, dè bỉu thì mới là thống nhất, mới là không có mâu thuẫn, thưa vị tiến sỹ đồ cổ?????

Tác giả: An Chiến

Ngày 18/12/2017

FACEBOOKER MAI DƯƠNG CẢNH CÁO HUY ĐỨC "OSIN"

(Ông Nguyễn Tấn Dũng thời bộ đội)

Nếu cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người chuyên quyền hay độc đoán, hay chỉ đơn giản là cố chấp, thì nghiễm nhiên Osin không có cửa tự do chửi bới và công kích điên cuồng ông này đến ngót nghét một thập kỷ như vậy.

Và không những chỉ ông cựu thủ tướng, thậm chí các con ông cũng bị lôi vào cuộc. Hài hước nữa, người ngoài hệ thống như cô Phượng, cũng bị kết vào tội "luồn cao trèo sâu trong bộ máy nhà nước".

Nóng ruột quá hóa rồ là vì thế.

Mật độ tấn công ông Nguyễn Tấn Dũng trên mạng xã hội từ tài khoản fb Huy Đức ngày càng dày đặc, điều đó chỉ thể hiện một điều rằng, hình như cây viết này đang bị "ép tiến độ" và mất cả khôn ngoan.

Kể cũng đúng, phận đâm thuê chém mướn, bị ép, không loạn lên mới lạ. Nhất là khi tấn công như thế, nhưng đáp lại vẫn là thái độ bình thản, im lặng, kệ con mẹ mày theo lối chó sủa trăng.

***

Người chơi mạng sành sõi, hẳn nhiên không ai không nhận ra bản chất thực sự của Huy Đức, một thứ công cụ theo lối đá ném dò đường của ai đó. Những thông tin liên quan đến ông Đinh La Thăng không phải mỗi Huy Đức biết, nhưng vấn đề nó nằm ở chỗ Huy Đức là người duy nhất nói ra, dám nói ra, hay bị ép nói ra, đại khái thế. Và sự huyễn hoặc ảo tưởng được đẩy cao, dưới lớp ngôn ngữ đãi bôi dạng thủ dâm "cánh chim báo bão".

Bọn sành sỏi, nó bịt mồm cười. Xem như xem chích chòe múa xòe trên sân khấu.

***

Phản biện xã hội là tốt, nhất là trong bối cảnh nhá nhem của thời buổi này. Nhưng lợi dụng phản biện xã hội để ngụy trang cho công cụ đánh đấm, dẫn dụ bầy đàn, thì đó thực sự là hèn mọn, và đáng thương.

Đúng hay sai trong câu chuyện kỹ trị là một vấn đề khác, nhưng lịch sử chứng minh, có lẽ ông Ba Dũng là một trong những vị chính khách hiếm hoi có tư duy và tác phong thông thoáng nhất. Không lè nhè, không lên báo chí đáp trả kiểu đàn bà hàng xén khi những người đồng chí của ông lấp lửng món "đồng chí X" các thứ. Và khi ở đỉnh cao quyền lực đã tha cho đám bút nô như Huy Đức, thì không có lý do gì khi đã về vườn, lại phải mất công đi đôi co cả.

Nó không nên, không đáng, và không cần.

Trò đời, đi chửi thằng khác, mà nó không chấp, không nổi thần kinh lên mới lạ?!

Tác giả: Mai Dương

Ngày 17-12-2017

"BÁO CHÍ VN NHƯ CON CHIM LỢN"

(Nguyên bí thư TU. TPHCM Đinh La Thăng)

Có người nói, báo chí Việt Nam như con chim lợn. Chim lợn đậu ở nhà ai, càng hót véo von chừng nào, ắt có người đi và đi mãnh liệt chừng đó.

Soi chiếu vào sự ngã ngựa của ông Thăng, kể ra lời nói đùa đó có lý.

Không ai khác, chính những đối tượng ngày xưa nâng hình ảnh ông Thăng lên như một vị thánh từ việc lý tưởng hóa những hình ảnh như đu dây xuống vực, hay vớt bèo đãi bôi, đến các ngôn ngữ chém gió gãi ngứa vô thưởng vô phạt, lại là những đối tượng đang quay ra hồ hởi lắm, âm mưu lắm, theo lối hả hê, trước sự kiện của ông Thăng.

Đó là sự khốn nạn mang tên báo chí. Phúc đến từ báo chí thì ít, nhưng họa đến thì nhiều vô biên, và rất nhãn tiền.

***

Ông Đinh La Thăng là một trong những người làm truyền thông cá nhân xuất sắc nhất trong vòng một thập niên qua, điều này là không thể bàn cãi. Chưa một ai tự tạo được hiệu ứng xã hội cho chính cá nhân mình như thế. Đi đâu cũng thấy rạo rực bởi cụm từ “bí thư Thăng”, hôm qua bí thư Thăng nói thế này, hôm kia bí thư Thăng tuyên bố thế nọ. Mọi giai tầng trong xã hội bị cuốn vào ngôn ngữ và hình ảnh ông bí thư như một điều gì đó tích cực hiếm hoi, giữa bức tranh tổng thể nhàn nhạt.

Và, đối với giới tinh hoa hehe, ông đã trở thành người đầu tiên và là người đặc biệt nhất trong việc gieo mầm mống về một tư duy dân túy phổ thông trong thế giới quan lại. Giật tít báo bây giờ cũng phải giật tít theo lối đã giật cho anh Thăng, phát ngôn trên báo chí bây giờ cũng phải phát ngôn gãi ngứa tức thời theo lối anh Thăng đã phát. Là một thứ tư duy xây dựng hình ảnh bằng lối ru ngủ đám đông ngu dốt, ngôn ngữ nói theo lối hiểu ngay không phải nghĩ, mà nghĩ sâu thì thấy rằng thực ra chả có mẹ gì để nói.

Không ít quan chức bây giờ, thậm chí kể cả không ít quan chức tầm vĩ mô đương nhiệm, cũng đã bị ảnh hưởng một cách vô thức và đang bị “chuyển biến” một cách vô thức theo lối tư duy truyền thông dân túy này.

Hậu quả đau lòng nhất của nó, đó là sự ngu-dân!

***

Xã hội hiện tại, các tội danh về kinh tế hay tham nhũng, sự trắng đen, phải trái, đôi khi được định nghĩa khá đơn giản, đó chỉ là lộ và chưa lộ. Tất nhiên chỉ có thằng ngu mới tin rằng Đinh La Thăng trong sạch và liêm khiết, nhưng đau đớn thay, trong lịch sử các ủy viên Bộ chính trị ngã ngựa, chưa có ai dính chàm một cách cụ thể và nhục nhã như ông, vì tội ăn tham, vì tội ăn bẩn. Tầm Ủy viên BCT, gục ngã vì bài toán quan điểm hay tư tưởng hay thậm chí sai lầm trong điều hành, còn là điều buốt lòng chấp nhận được, chứ không thể là tội vật chất thuần túy.

Lịch sử VN chưa hề có tiền lệ.

Những năm 1986, UV BCT Trần Xuân Bách ngã ngựa vì câu chuyện tư duy chính trị lệch sóng, cụ thể là quan điểm đa nguyên đa đảng. Ông này bị tước hết mọi quyền lợi, chức vụ, một phát từ đỉnh cao trở về vực sâu trong nháy mắt.

Những năm 1993, UV BCT Nguyễn Hà Phan ngã ngựa vì câu chuyện liên quan đến lòng trung thành với tổ quốc. Mọi thứ liên quan đến quyền lực và đảng tịch của ông này bỗng trôi vèo vào thiên thu, chỉ trong đúng một ngày chớp nhoáng.

Năm 2003, UV BCT Trương Tấn Sang cũng dính án kỷ luật vì những sơ sót trong công tác quản lý của mình, liên quan đến vụ án Năm Cam ở SG. Câu chuyện Năm Cam là một câu chuyện xã hội lớn, phức tạp, và tất nhiên để xảy ra nó, không thể không nói đến trách nhiệm của người đứng đầu. Kỷ luật, nhưng người ta nhìn vào hiểu được, và thông cảm được.

Đại khái thế, và ông Đinh La Thăng là người đầu tiên thiết lập nên một tiền lệ, Ủy viên BCT bị khởi tố, tội danh về tham nhũng và lợi dụng quyền hạn rõ ràng. Ở đây chúng ta chưa và không thấy có bóng dáng của câu chuyện tư tưởng hay quan điểm chính trị, thứ mà đáng nhẽ ra người ta sẽ nhìn vào nhiều nhất, dưới góc độ một thành viên của Bộ chính trị, dưới một đôi người, trên trăm vạn người.

Tác giả: Mai Dương

LỜI CẢNH BÁO CHO CHÍNH QUYỀN VỀ BOT

(BOT Cai Lậy vỡ trận)

Lâu rồi mới quay lại đọc bài của Facebooker Nguyễn Huy Cường thấy bài "Kịch bản số 5 cho BOT Cai Lậy" mang tính cảnh báo rất sâu sắc cho Chính quyền, thiết nghĩ rất hữu ích cho các cơ quan chức năng nên tôi copy về đây để mọi người cùng đọc và suy ngẫm.

BOT CAI LẬY CÓ VAI TRÒ GÌ TRONG BÀI TOÁN LỚN?.

.

Để giải quyết tốt “Bài toán nhỏ” là vấn đề BOT Cai Lậy, cần thấy vị trí, vai trò của BOT Cai Lậy trong một vở Đại bĩ kịch khác ( Lưu ý, tôi dùng chữ “Bĩ”, có dấu ngã như chữ “bĩ" vận, chứ không phải những nghĩa khác).

Đó là vở diễn dài, hoành tráng, lớn lao, nặng nề của phân khúc lịch sử 20 năm từ 1995-2015 có tên gọi đầy đủ khá dài dòng như thế này:

“Giải tỏa bấn bách khi cuộc quy quản tài lực quốc gia BẤT THÀNH vào tay một nhóm đặc quyền đang chuyển hóa sang không gian dân chủ”

.

Đó.

Phải định danh được tên họ bài toán này rõ ràng ràng mới diễn tiếp hoặc thay đạo diễn, diễn viên, giờ diễn, giá vé vào cửa cho thich hợp nếu không muốn hạ màn.

.

Có thể thấy, những người tham gia phôi thai, sinh nở ra BOT đã mắc cùng lúc 03 cái lỗi:

.

1. XEM THƯỜNG CHỮ THỜI.

.

Thời 1997 so với thời 2017 khác hẳn nhau. Ngày nay, nhìn qua diễn biến Cai Lậy 4 tháng qua, thì thấy không cần các bậc trí giả, cao kiến nào cả mà ngay mấy cô mấy cậu tài xế cũng đã biết cách “Chiến đấu” rất ôn hòa, cương quyết, đúng luật, nó khác gẳn thời mà “Ông nhà nước” muốn làm gì thì làm. Tôi qua, 12/12/2017 tôi đã xúc động xem dân xe “Truyền hình trực tiếp” bằng Fly Cam từ BOT Hưng Yên cho toàn cầu coi. Việc này, hồi 1979 ngay một Bộ chỉ huy Sư đoàn chưa làm được khi lâm trận mà nay thì vậy!.

.

Đây không phải lúc bưng bít được nữa!.

Ông nông dân nuôi bò gần nhà tôi bẳn gắt với vợ khi vợ con thúc đi ăn cơm tối , ông chưa chịu đi ăn cơm vì còn phải theo dõi trên TV xem “cái BOT Cai Lậy ra sao đã”

Từ nay, khi làm gì, mấy ông nên coi trọng chữ “Thời”.

2. BOT RÂT CHỦ QUAN

.

Nếu tình hình yên hàn như thời trước 2016 rồi cứ thế mà diễn, muốn kéo dài thời hạn thu 10 năm, 20 năm, 23 năm tùy thich, thậm chí hết hạn (Tự đặt ra) thì lại ra hạn mới để thu thì có thể nói “Hoa lợi” của BOT nếu quy ra tờ tiền 20.000 VND hiện hành chẳng hạn, phải chở bằng một đoàn tàu hỏa đầu ở Đồng Đăng đuôi ở Yên Viên mới hết.

Nguồn lợi này nếu quy ra lợi nhuận của ngành dệt may xuất khẩu theo ngưỡng thu nhập hiện nay, phải bằng 200… năm chiến đấu của họ. Với Ngư nghiệp cũng phải bằng 100 năm đánh bắt của dân biển từ Quảng Ninh vào Kiên Giang ! (Ấy là tôi nói đến nguồn thu ngoài tiền đầu tư, tiền lời lãi có lý) .

Làm sao “Ngon” thế được!.

Làm sao cứ "Tọa hưởng kỳ thành" mãi thế được?.

.

Tôi xin kể chuyện này:

Thời trước 1973 ở miền bắc, thời HTX nông nghiệp, mọi gia đình phải gánh phân (chính là cứt, xin lỗi bạn đọc) đến chuồng phân của đội sản xuất để nhập vào đó. 

Cán bộ HTX sẽ “Định mức” xem 100 kg phân này đổi được 5 hay 6, hay 7 kg thóc.

Cán bộ nhập phân thường là người sở tại nên hay thiên vị, bình cho người nhà mình trội hơn lối … 1kg thóc một tạ phân.

.

Chỉ vậy thôi mà người bị thiệt đâu có chịu.

Họ đấu tranh bằng nhiều cách không được, cuối cùng ai đó đập vài thúng vỏ chai thủy tinh, bí mật vứt xuống ruộng nhà ông cán bộ bất minh kia rồi ngầm thông báo cho mọi người biết.

.

Từ đó, nhà vị này đành bỏ hoang mảnh ruộng này vì không ai dám lội chân trần xuống canh tác!. Đói!.

.

Thưa các bạn.

Thưa ông BOT.

Tại sao tôi lấy vì dụ này để minh họa cho câu chuyện hôm nay?

.

Xin thưa:

Để một lần thôi, ông BOT nên biết rằng, với người VN, thì đồng tiền phân bạc nó gớm lắm.

.

Phân mà còn quyết liệt cỡ ấy thì hình ảnh cả đoàn tàu hỏa chở tiền kia, số tiền không kém tiền bán dầu thô kia các ông nuốt trôi hoài sao được?.

.

Dẫu anh em tài xế còn khó khăn trong việc điểm mặt chỉ tên, kết thúc cuộc đấu tranh nhưng có những đồng chí của các ông, những VIP ra VIP, họ có khả năng, kiến thức, quyền lực, số liệu lôi từ dạ dầy ông ra vào lúc cần thiết.

.

Tàu hỏa tiền kia, theo tôi hiểu không phải sẽ được đem chia đều cho mọi người trong giới quyền quý mà nó chỉ tụ lại ở két sắt vài chục vị mà HÔM NAY có vẻ mạnh.

.

Đến một thời khắc khác, có thể khác thì những NGƯỜI KHÔNG MẠNH HÔM NAY sẽ tính với các vị, tính đâu ra đó!.

.

Nền pháp chế hôm nay còn chông chênh trong việc gìn giữ những lợi ich quốc gia, cộng đồng nhưng một mai (Chứ không chờ hết 12 năm, 23 năm chu trình BOT của các vị) nó sẽ hoàn thiện hơn, mạch lạc hơn, nhiều sức mạnh hơn đủ để giành lại những gì các vị đang tọa hưởng.

.

Tôi đoan chắc rằng, không sớm thì muộn, nhân dân, các doanh nghiệp, Quốc hội không thể củ “Ngủ” mãi, KHÔNG THỂ thúc thủ trước việc BOT bắt cả dân tộc này đóng “Thuế thân” hết vài thế hệ nữa trong một thể thức, toan tính u u minh minh như hiện nay!.

.

Mọi việc sẽ khác.

Cho nên, hãy thư thư công cuộc “trị” anh em tài xế mà nên biết điều với chính mình, nhận thức thấu đáo về nhân , thời, thế, thái hôm nay, mai sau để cắn răng điều chỉnh lại sao cho còn miếng để mà nhẩn.

Đừng chủ quan.

3. BOT ĐANG NÓNG LÊN VÌ ĐÂU?.

.

Không hẳn vì tính quyết liệt độc lập của BOT, mà vì nó có “Tư cách” như một “Thằng bị phát hiện” trong một chùm những tiêu cực, tham nhũng khác!.

.

Nó đã bị “Chỉ tận tay day tận trán” đích đáng rồi.

Người ta sẽ trị bằng được nó.

.

Càng ra sức bảo vệ nó, càng trì kéo tình hình, càng bộc lộ sắc màu của những thế lực xung quanh BOT cho thiên hạ rõ thêm thôi!. Đừng dại.

.

Người dân đập chết thằng trộm chó ở vùng quê không hẳn vì ghét nó đến nỗi ấy, cũng không vì giá trị một con chó mà vì từ ngày xóm mất chó, nhiều tài sản của họ bị mất mát, sự bình yên trong xóm bị mất đi.

.

Với BOT, những biểu hiện vô minh, bất chính, mù mờ đã rõ.

Các VIP cứ việc cố sống cố chết giải thich nó bằng đủ thứ ngôn từ nhưng người dân, công luận đã đo đếm nó chính xác đến từ milimet rồi.

.

Cho nên, quyết tâm của họ là không giới hạn, kể cả đầu tuần sau toàn quốc bán vé điện tử hết và tiền lẻ hết giá trị đấu tranh. Họ sẽ có cách khác.

.

Cần biết rằng, ngay ở khung pháp luật hiện hành có rất nhiều Bộ luật hiện có những điều khoản giúp NGƯỜI BỊ THIỆT HẠI kiện BOT ra tòa vì nhiều tội danh.

Ở mặt bằng đó, Bị đơn không có điều kiện để “Tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân” mà Bị đơn chỉ có thể xác nhận có hay không có việc xâm hại quyền lợi, tài sản (tiền bạc) của người khác.

NHANH NHANH LÊN, LÀM ƠN!

Như ba điều phân tich trên, các vị BOT chắc đã thấy rõ vị thế của các vị trong BÀI TOÁN LỚN chứ?

Cho nên, nếu các vị cứ loay hoay với “Bài toán nhỏ” ở Cai Lậy là gay đấy!.

Cứ ngồi đây để tin vào những tiểu xảo gì đó, để cho hóa bùn những vấn đề gai góc hiện nay là không được đâu!

Nêu giải quyết nhanh, nhanh hơn lên, cái tên “Cai lậy” sẽ sớm chìm dần vào quên lãng, Nhân Dân hiểu đúng hoặc hiểu nhầm động tác quyết liệt của Chính phủ, hả hê, thanh thỏa hơn thì nó sẽ “Giảm áp” cho các vị ở những cái vĩ mô khác (hiện cũng đang nóng hừng hực). 

ĐỪNG SỢ KHI “NÓ” ĐÃ HIỆN DIỆN.

Tôi chủ quan rằng, có thể chính phủ muốn giải quyết vụ này lắm rồi vì không làm, không được.

Nhưng rất e dè, sợ rằng nếu “Làm” cái này, xem như thỏa hiệp, xem như bước lùi, những BOT khác sẽ ào ào “Lên” theo, thì gay!.

.

Đừng nghĩ thế!.

.

Trong 20 năm nay, rất nhiều cái ta sợ, mà nó vẫn đến!.

.

Từ việc vào WTO, từng bước giảm thuế má, đến việc xứ Cam pot dở quẻ, ASEAN chia rẽ, TQ bành trướng, Môi trường bấn loạn, Mạng internet tràn vào điều chỉnh cuộc sống v.v… Những cái đó đâu phải những thứ “Được hoan nghênh” ở đây mà nay nó vẫn đến. Vẫn phải đối mặt “nó”.

.

BOT đã tính sai bài toán lớn như 03 điều dẫn trên, nên nay điều chỉnh lại thôi. Đớn đau nhưng đơn giản và tất yếu.

.

Bên Thiên Chúa giáo có lời răn: Khi bạn bị hoạn nạn, hãy cảm ơn Chúa vì nó không nặng nề hơn!.

Hãy chấp nhận vì chính BOT đã sinh ra hoàn cảnh này.

Nó là một việc có ý nghĩa lớn: Bảo vệ chế độ này!.

Thì bây giờ, một, hai, ba, lùi trạm thu phí vào 250 mét phía đường tránh!.

Đừng mưu mô gì nữa!

.

Đừng thù hằn, ghét bỏ tôi nhé mấy ông BOT.

Tôi nhọc lòng thế này, hoàn toàn phi vụ lợi, cũng là vì chế độ này đấy!.

Tác giả: Huy Cường 

Ngày 13/12/2017

TRUYỀN HÌNH QUỐC PHÒNG: LẬT TẨY CHIÊU TRÒ CHIẾN TRANH TÂM LÝ

CÔNG THỨC LẬP HỘI ĂN TIỀN CỦA DÂN CHỦ CUỘI

Hội Những Người Cầm Bút Tự Do là cái tên mới nhất gia nhập vào danh sách lập hội ăn tiền của các nhà dân chủ cuội.

Vấn đề túm năm tụm ba lập ra các hội nhóm của dân chủ cuội đã trở thành điệp khúc quá đỗi quen thuộc trong những năm trở lại đây. Đã có rất nhiều các hội nhóm tự phát được lập ra theo cách này như: Hội anh em dân chủ, Hội nhà báo độc lập Việt Nam, Hội nhà báo tự do, Hội văn đoàn độc lập, Nhóm Tuyên bố 258, No-U FC, Hội anh em dần chết (HAEDC)…

Và trong vòng vài tháng cuối năm nay thì xu hướng này lại tiếp tục xuất hiện, nhan nhản là những hội nhóm được tuyên bố hoặc kêu gọi thành lập: Hội luật sư độc lập (cầm đầu: các luật sư biến chất), hội sinh viên nhân quyền (cầm đầu: Trần Hoàng Phúc - con tốt thí dưới vỏ bọc sinh viên), hội tương trợ tù nhân lương tâm (cầm đầu: đám cựu tù nhân chính trị), và mới nhất là Hội Những Người Cầm Bút Tự Do (cầm đầu: các nhà văn, nhà báo biến chất).

Trong một thời gian ngắn, các hội nhóm bỗng dưng mọc lên như nấm sau mưa, với những tên gọi mĩ miều, với tuyên ngôn hoạt động hoành tráng. Nhưng như đã nói, đây chỉ là chiêu cũ rích và đã bị đọc vị từ lâu. Điểm chung của các hội nhóm mới được thành lập đó là:

   - Thành lập một cách tự phát, vô pháp, đặc biệt nhằm vào thời điểm trong nước xảy ra nhiều sự kiện để kiếm lý do hợp lý cho việc khai sinh: Nhưng lý do lý trấu gì cũng không che đậy được bản chất của đám này. Đặc trưng nhận dạng hoạt động các hội nhóm này là các hành vi chống phá mang màu sắc chính trị, với hoạt động nổi bật như lên tiếng đòi trả tự do cho một số cá nhân có hành vi chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa; xuyên tạc các chủ trương, chính sách mới mà chúng thấy không có lợi cho mình; lợi dụng những vụ việc phức tạp đang xảy ra trong xã hội để nói xấu, đả phá chính quyền, nhà nước…

   - Công khai danh tính, công khai tuyển thành viên: thực chất việc công khai này chỉ là việc điểm danh, việc PR, đánh tiếng, gõ cửa các “nhà tài trợ” để báo cho họ biết mà rót kinh phí. Đúng theo kiểu con khóc thì mẹ mới cho bú.

   - Là những hoạt động mang tính thời vụ: sau khi “câu” tiền từ bên ngoài vào, các hội nhóm sẽ hoạt động một thời gian, rồi sẽ dần “mất tích” rồi “chìm xuồng”, và chờ cơ hội để chuyển hướng thành lập các hội nhóm với tên gọi khác.

Nói tóm lại cũng vẫn chỉ là bình mới rượu cũ. Thử soi hình ảnh của chàng tân binh “Hội những người cầm bút tự do” để qua đó nhận diện được bộ mặt thật của các hội nhóm này:

Thứ nhất, về thành phần như được nêu ra “là những người cầm bút, nhà văn, nhà thơ, nhà báo”: những “người”, những “nhà” này quen lắm. Thử đếm xem đã có bao nhiêu các hội nhóm với danh nghĩa tập hợp các nhà văn, nhà báo được thành lập rồi? Mấy cái Hội nhà báo độc lập, Hội nhà báo tự do, Hội văn đoàn độc lập đâu cả rồi? Chẳng phải cũng toàn nhà văn, nhà báo mà, thành phần vẫn thế sao đẻ ra thêm hội này nữa để làm gì nếu không phải vì tiền?

Thứ hai, trong tuyên ngôn của chúng nêu ra: “Chúng tôi tôn trọng pháp luật hiện hành dù không hẳn đồng ý với nhiều điều. Chúng tôi không kêu gọi lật đổ chính quyền hiện tại, dù nó đáng bị như vậy”, thêm nữa "Ngòi bút không giết được ai nhưng có thể lật đổ cả một vương triều". Đọc xong mà cứ thấy hoang mang làm sao ấy. Nói là không kêu gọi này kia, nhưng mà đọc xong thấy hình như là giọng văn đang kích động, đang kêu gọi lật đổ chính quyền đấy chứ. Đúng là sặc mùi chính trị chứ chả phải tốt đẹp gì.

Thứ ba, tính hợp pháp của các hội nhóm này: chúng tự hô hào, a dua với nhau mà không tuân theo, không chấp hành bất cứ một quy định nào của pháp luật. Và do vậy, tất cả chỉ là các hội nhóm tự phát, không có giá trị về mặt pháp lý. Đúng theo slogan “Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa”.

Kết luận lại, bản chất của việc thành lập các hội nhóm này không xuất phát từ quy luật khách quan mang lại mà chỉ mang tính thời vụ, được những “kẻ cơ hội” lợi dụng để sinh đẻ một cách vô tội vạ theo công thức CÓ HỘI = CÓ TIỀN. Xu hướng dần tàn lụi của chúng đã được báo trước, cùng chờ xem liệu những hội nhóm này sẽ tồn tại và biến mất trong bao lâu.

Tác giả: An Thiên

Ngày 08-12-2017

LM ĐINH HỮU THOẠI: DỰNG CHUYỆN ĐỂ HOÁN ĐỔI ĐỘNG CƠ CHỐNG THAM NHŨNG

Stt của Linh mục Đinh Hữu Thoại – DCCT Tp Hồ Chí Minh (Nguồn: FB). 

“Đinh La Thăng: Phá một nơi, cúng một nẻo và hậu quả là vào một nơi không mong muốn. Ghi chú: Khi ông làm Bí thư thành ủy Tp. HCM, chùa Liên Trì ở quận 2 đã bị đập phá để cướp đất”. Lm Dòng chúa cứu thế Tp Hồ Chí Minh đã viết như thế sau khi Cựu ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng bị khởi tố, bắt giam với nhiều tội danh liên quan thời kỳ ông này công tác ở tập đoàn dầu khí Việt Nam. 

Ở đây, không hề có một sự lên án hay chê trách gì ý kiến của Lm Dòng chúa cứu thế này bởi đơn giản đã là chức sắc tôn giáo thì bổn phận của họ là nói chuyện tâm linh và làm cho tâm linh ăn sâu, bám rễ vào đời sống xã hội. Và khi có liên quan và quyền lợi bị đụng chạm thì chuyện họ lên tiếng để bảo vệ mình là chuyện tất yếu không có gì đáng bàn cãi và suy xét. Nhưng trong câu chuyện đang được nói đến xin được xác tín 03 điều hết sức ngắn gọn để nói rằng, chuyện ông Thăng ngã ngựa không liên quan đến câu chuyện chùa Liên Trì bị phá dỡ. 

1. Việc chùa Liên Trì bị phá dỡ không phải là để cướp đất như lời nói của Lm Đinh Hữu Thoại. Bởi đơn giản để phục vụ cho dự án phát triển kinh tế, xã hội trên địa bàn TP Hồ Chí Minh thì không chỉ ngôi chùa Liên Trì mà nhiều cơ sở tôn giáo của các tôn giáo và các công trình liên quan khác đã thuộc diện di dời và phá bỏ để bàn giao mặt bằng cho đơn vị thi công. 

Và để bảo cho các chức sắc phật giáo tại đây và các phật tử tham gia tu hành có điều kiện để sinh hoạt thì cùng với việc bố trí quỹ đất tương xứng, rộng rãi hơn tại khu đô thị mới Thủ Thiêm thì chính quyền TP Hồ Chí Minh đã bồi thường toàn bộ kinh phí xây dựng cơ sở Phật giáo này! Do đó, cái giọng điệu nói chính quyền di dời chùa Liên Trì để cướp đất là vu khống và bậy bạ. Còn lí do dù không phải là chức sắc Phật giáo, là chức sắc Công giáo nhưng Lm Công giáo này vẫn bất chấp lên tiếng, và nhiều lần lên tiếng ngăn cản, kích động phật tử không để chính quyền có mặt bằng thi công vì ông ta có quan hệ khá thân thiết với vị Hòa thượng trụ trì ngôi chùa này. Vị hòa thượng này là người chủ trương không di dời vì cho rằng, giá cả được đền bù không thỏa đáng trong khi để được việc, chính quyền và nhà thầu tại đây đã nhiều lần áp giá điều chỉnh để có lợi cho ngôi chùa này. 

2. Tính từ thời điểm chính thức làm Bí thư thành ủy TP Hồ Chí Minh đến lúc thôi cương vị này là không nhiều, gần 1 năm. Khoảng thời gian đó dù khá sôi động đối với cá nhân ông Thăng và người dân Tp Hồ Chí Minh, song hãy cần nhớ rằng, việc di dời chùa Liên Trì và các công trình khác để thực hiện các dự án trên TP Hồ Chí Minh đã có nhiều năm trước đó. Hơn nữa, cá nhân ông Thăng dù ảnh hưởng đến mấy thì ông là người đứng đầu cấp ủy, đứng đầu tổ chức đảng, trong khi đó là công việc và quyền hành quyết định của người đứng đầu Ủy ban nhân dân TP Hồ Chí Minh. 

Và cũng xin thưa, không chỉ trong chuyện tâm linh mà ngay trong chính đời thường thì khi điều gì đó mất đi mà được đền bù xứng đáng thì sẽ không có điều gì phải bàn cãi. Việc cố tình vin chuyện ông Đinh La Thăng bị khởi tố, bắt giam vào chuyện “tâm linh” liên quan chùa Liên Trì có chăng là chuyện đuổi hình bắt bóng, dựa dẫm sự sôi động, quan tâm của dư luận liên quan đến chính trị gia ngã ngựa này để gây sự chú ý và đánh bóng tên tuổi. 

Có một thực tế rất dễ thấy là những người như Linh mục Đinh Hữu Thoại lúc bình thường thì luôn kêu toáng, thúc dục giới chức chống tham nhũng. Họ cũng dọa nếu đảng cộng sản và nhà nước không chống tham nhũng thì chế độ sẽ lung lay; họ cũng quy kết tham nhũng là bản chất của chế độ đương thời. Nhưng khi có những câu chuyện quyết liệt như thế này thì chính họ lại quay sang bảo vệ những kẻ tham nhũng và nói dựa vào nó. Thông qua đó họ cũng hoán đổi từ động cơ chống tham nhũng sang những động cơ kiểu như đấu đá nội bộ hay đó là câu chuyện thanh trừng của những phe nhóm trong đảng cộng sản! Và như thế sẽ thật khó mà chiều lòng những kẻ luôn sẵn trong mình những âm mưu đen tối! 

Tác giả: An Chiến

Ngày 09-12-2017