KHI DÂN CHỦ CUỘI LẤY TÔN GIÁO LÀM BÌNH PHONG

(LM Lê Ngọc Thanh DCCT với Đỗ Minh Hạnh)

Maria Minh Hanh là nick name của Đỗ Thị Minh Hạnh (người được đám dân chủ cuội gọi thân mật là "Tia chớp nhỏ") sau ngày ả đàn bà này được ra tù. Tuy nhiên, có lẽ không nhiều người hiểu được lí do tại sao ả nữ thủ lĩnh "Phong trào Lao động Việt" (một hình thức tổ chức giống với "Con đường Việt Nam", "Hội nhà báo độc lập", "Văn đoàn độc lập" và với tư cách là sáng lập viên "Phong trào Lao động Việt", Hạnh tự phong cho mình chức vụ đại diện cho tầng lớp lao động Việt Nam, nhất là giới Công nhân. Ả cũng từng phát biểu cho rằng, đấy là tổ chức đối lập và không công nhận vai trò của Tổng liên đoàn, Công đoàn các cấp) này có một cái Nick name đặc biệt ấy. 

Xin được tiết lộ rằng, mặc dù là một sự việc không hề lớn, chỉ liên quan đến một cá nhân cụ thể song ẩn chứa đằng sau đó là cả một âm mưu mà nếu không kịp thời được nhận diện thì đấy chính là nguy cơ tiềm tàng đe dọa cuộc sống bình yên hiện nay của mỗi chúng ta: Âm mưu lấy tôn giáo làm "bệ đỡ", bình phong cho các hoạt động chống phá. 

Và xin thưa rằng, với mô hình kết hợp giữa dân chủ - các phần tử cực đoan trong tôn giáo, nhất là đạo Công giáo Việt Tân đã rất thành công trong việc nhào nặn ra một lớp chủ chăn xem nhẹ việc củng cố, xây dựng đức tin mà chăm lo kiếm tiền và làm chính trị tại Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Những cái tên như Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An), Nguyễn Đình Thục (Quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An), Hoàng Anh Ngợi (Quản xứ Cồn Sẻ, Thị xã Ba Đồn, Quảng Bình)... minh chứng rất rõ điều vừa nói! 

Sau khi ra tù, việc đầu tiên mà Đỗ Thị Minh Hạnh làm là nối lại những quan hệ cũ, xin được nói luôn chủ yếu là những nhà dân chủ từng biết là đồng bọn, người giúp sức trong phiên tòa xét xử Hạnh. Không lâu sau đó, "Phong trào Lao động Việt" được hình thành cũng từ những mối quan hệ Hạnh đã có từ trước khi dính vào con đường lao lí. Tuy nhiên, "Phong trào Lao động Việt" do Hạnh sáng lập trong bối cảnh các hội, nhóm chính trị kiểu này đã có mặt nhan nhản và được "công khai hóa" trên các trang mạng xã hội nên mặc dù có sự đặc trưng trong chủ thể đại diện song "Phong trào Lao động Việt" vẫn không thể hiện được gì dù bản thân Hạnh đã cố gắng thiết lập các mối quan hệ cũng như vận động các người có tiếng tham gia và hình thành cả "Hiến Chương, điều lệ" rất đỗi hoành tráng. 

Trong bối cảnh bế tắc và bản thân Hạnh cũng muốn có một hướng đi mới thì những cái tên vốn dĩ đã trở nên quá quen thuộc mỗi khi nhắc đến Dòng chúa cứu thế số 38, Kỳ Đồng như Lê Ngọc Thanh, Đinh Hữu Thoại *(Đây là 02 Linh mục từng mục vụ tại 38, Kỳ Đồng, TP HCM) lại xuất hiện! Cũng nói luôn là sự gặp gỡ giữa 02 Linh mục Dòng này với Đỗ Thị Minh Hạnh diễn ra trong bối cảnh 02 vị này vừa bị bề trên Tỉnh Dòng Dòng chúa cứu thế Việt Nam (38, Kỳ Đồng, TP HCM) - Linh mục Nguyễn Ngọc Bích bãi bỏ các chức danh Trưởng ban Truyền thông Tỉnh dòng (đối với Linh mục Lê Ngọc Thanh) và Chánh Văn phòng Công lý & Hòa bình tỉnh Dòng (đối với Linh mục Đinh Hữu Thoại). 

Với một tình thế bị bỏ rơi đến tội nghiệp như thế cho nên thật dễ hiểu cả Lê Ngọc Thanh, Đinh Hữu Thoại đã "sà" vào để "ve vãn", lôi kéo Hạnh tham gia vào "sứ mệnh" mà chúng đã thực hiện bấy lâu nay tại Dòng chúa cứu thế dưới thời bề trên Giám tỉnh Dòng Phạm Trung Thành. 


Không hiểu do đã quá quen với ngón nghề lôi kéo người tham gia hoạt động chống đối không nhưng bằng những cách thức khác nhau, Lê Ngọc Thanh và Đinh Hữu Thoại đã đề nghị Đỗ Thị Minh Hạnh gia nhập đạo Công giáo và trở thành tín đồ của tôn giáo này. Và đương nhiên, với động tác này, mối quan hệ giữa 02 người này với Hạnh trở nên gắn bó hơn với tư cách là những người đồng đạo. Ngày 17.04.2016 trở thành một sự kiện đặc biệt đối với Hạnh sau khi được 02 Linh mục Dòng chúa cứu thế này này cử hành bí tích "Thánh tẩy" để chính thức gia nhập Giáo Hội Công giáo. Tham dự lễ nhập đạo của Hạnh tại nhà thờ giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp (TP HCM) còn có 27 người nhập đạo mới khác. Phát biểu sau thánh lễ, Đỗ Thị Minh Hạnh đã phát biểu rằng: 
“Minh Hạnh rất là hạnh phúc. Đây là ngày mà Minh Hạnh đã chờ đợi từ rất lâu. Vì nhiều hoàn cảnh nên Minh Hạnh không thể tham gia các lớp học [giáo lý] liên tục, nhưng ngày hôm nay Minh Hạnh đã được Chúa mời gọi và chính thức trở thành con chiên của Chúa. Đây là điều thiêng liêng, và ngày hôm nay đánh dấu một bước ngoặt mới trong cuộc đời của Minh Hạnh, là một con người mới sống tự tin hơn, biết yêu thương hơn và sống tốt hơn”.
Hạnh cũng không quên mị dân bằng một lí do nhập đạo mà theo đánh giá của nhiều người là "thuần túy tôn giáo": "Cô Hạnh còn cho biết, lý do cô gia nhập đạo Công giáo là vì thấy được “bàn tay của Chúa” qua “những phép nhiệm màu đến với Minh Hạnh và gia đình”, và trên hết là do “sự mời gọi của Thiên Chúa”.

Và một điều đặc biệt là thánh lễ nhập đạo của Hạnh được nhiều trang tin đạo Công giáo như Truyền Thông Thái Hà loan tin một cách rầm rộ. Nhiều Linh mục có tư tưởng cực đoan, chống đối ngoài Dòng chúa cứu thế Thái Hà (Hà Nội), các tỉnh phía Bắc cũng có mặt dự lễ? Điều đó càng cho thấy rằng, đó không đơn thuần là một thánh lễ nhập đạo bình thường, của một con người bình thường. Những gì diễn ra sau đó, nhất là việc Hạnh thường xuyên có mặt tại Nhà thờ giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp (TP HCM) để bàn bạc các hoạt động với số chống đối tại đây là minh chứng cho âm mưu đã được đề cập ở đây. Và cũng không hiểu từ bao giờ, trụ sở của "Phong trào Lao động Việt" do Hạnh làm thủ lĩnh cũng chuyển về hoạt động tại đây dưới màu sắc tôn giáo. 

Dưới đây là một số hình ảnh khác về lễ nhập đạo của Đỗ Thị Minh Hạnh hôm 17/4/2016: 

Và xem chừng nếu không có động thái thực sự mạnh tay và kịp thời thì có thể nay mai, Nhà thờ đạo Công giáo có thể là nơi tụ tập những thành phần chống đối như mà cái cách Pháp từng dùng làm bệ đỡ cho cuộc xâm lược Việt Nam vào giữa thế kỷ 19. Thiết nghĩ rằng, để hình ảnh đạo Công giáo không bị hoen ố bởi những kẻ hủ lậu, cơ hội này, những người có chức trách trong Hội đồng Giám mục Việt Nam cần sớm lên tiếng và có cách thức ngăn chặn phù hợp!

Tác giả: Bien Che, viết lúc 09/09/2016

GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP & ĐÀN "LINH CẨU" CỦA ÔNG TA ĐÃ BÁN MÌNH CHO QUỈ SA TĂNG VIỆT TÂN NHƯ THẾ NÀO?

Sinh thời, nhà văn, nhà thơ, nhà triết học thiên tài người Đức Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) đã viết vở kịch nổi tiếng “Faust”. Nhân vật trung tâm của tác phẩm là Faust, một học giả thông minh tài giỏi trong chế độ phong kiến, là một người luôn miệt mài nghiên cứu khoa học. Chỉ vì những ham muốn danh vọng, “muốn tìm tuyệt độ cao siêu, muốn dò tận cùng bí mật”, lại muốn “chứa vào lòng mọi bi, hoan, thiện, ác của trần gian”, Faust đã đánh cược với con quỷ Mephisto đội lốt một con chó đen và cuối cùng, Faust đã không chịu thua cuộc trước những cám dỗ của cuộc đời cũng như những cạm bẫy mà con quỷ Mephisto đã bày đặt ra. và cuối cùng Faust đã chiến thắng. Trước khi chết, Faust đã dự cảm được rồi đây “một nhân loại tự do sẽ sống trên mảnh đất tự do” mà họ đã khai phá. Trên nền của cốt truyện dân gian Đức về một con người bán linh hồn cho quỷ dữ để thỏa mát khát khao hiểu biết và các ước mơ, Goethe đã đưa vào Faust nội dung triết lý sâu sắc nhằm chống lại các tín điều tôn giáo. Ông cho rằng: “con người không phải là một sinh vật độc ác; con người có bản tính nhân đạo và luôn có nỗ lực vươn lên không ngừng trong công cuộc chinh phục thiên nhiên, chinh phục mọi thế lực hắc ám trong xã hội, làm chủ vận mệnh của mình nhằm mang lại một cuộc sống tốt đẹp hơn.” Tác phẩm đề cao con người, với lao động của họ, như một động lực để tồn tại và phát triển. Bằng cái nhìn nhân ái, Goethe thể hiện sự bao dung và lòng tin vào mỗi hành động của con người, dù có thể họ lầm lạc không tránh khỏi trong bước đường hoạt động, nhưng cuối cùng vẫn tìm được đường đi đúng đắn để vươn lên.

Thế nhưng, trong thời đại ngày nay, trên mảnh đất miền Trung Việt Nam “mưa úng đất, nắng đỏ trời; mẹ già nước mắt ướt đầm chân chim” lại có những con người băng hoại và độc ác. Tuy khoác trên mình bộ áo tu hành, tặng vật thiêng liêng của Chúa ban cho nhưng họ đã cam tâm tự bán mình cho quỷ dữ Satan, lừa dối, lung lạc con chiên, đưa họ vào vòng lao lý chỉ để phục vụ cho mục tiêu cơ hội chính trị bẩn thỉu của họ. Trong những ngày gần đây, nhân sự có môi trường đặc biệt nghiêm trọng diễn ra tại Vũng Áng, Hà Tĩnh, ảnh hưởng đến nhiều vùng ven biển miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, một số linh mục có thái độ chống đối chính quyền dưới bàn tay điều khiển của Giám mục chánh tòa Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp đã kích động giáo dân biểu tình, gây bạo loạn chống chính quyền. Chúng mượn cớ Formosa có những sai phạm nghiêm trọng để từ đó, đưa ra những lời lẽ kích động chống lại chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước, đi ngược lại quyền lợi của nhân dân, sự an nguy của đất nước. Con người ấy là ai ?

VỤ BIỂU TÌNH Ở KỲ ANH HÔM 1/9: GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP CÓ GÌ ĐỂ BIỆN MINH?

(Biểu tình gây rối ANTT của giáo dân GP Vinh ngày 01/9/2016)

Lũ quạ đen gọi một vụ gây rối sặc mùi bạo lực, kích động đậm chất bạo loạn là biểu tình ôn hòa, và được tô vẽ bởi lớp màu "Bảo vệ môi trường". 

Nhục nhã thay cho Giáo hội Thiên chúa, lực lượng biểu tình ôn hòa đó lại là giáo dân mà phần lớn thuộc Giáo phận Vinh, do Giám mục Nguyễn Thái Hợp cầm đầu.

Vào 01/9/2016, ước đến vài nghìn giáo dân dưới sự lôi kéo, kích động của một số linh mục cực đoan và các đối tượng quá khích lại tiếp tục tổ chức biểu tình, gây mất trật tự an ninh trên địa bàn huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. 

Theo dõi clip mà không thể phẫn nộ bởi cảnh giáo dân như bầy giặc cỏ. hò hét, chửi bới chính quyền với bộ mặt của thú dữ, dùng gậy gộc, gạch đá và cả dao tấn công lực lượng cảnh sát cơ động.

Quan sát đoàn "biểu tình thị uy sức mạnh Thiên chúa" trong "bảo vệ môi trường biển miền Trung" này, không khó để thấy giáo dân đã và đang bị lũ chủ chăn lai dắt vào con đường chống phá chế độ, làm tổn hại tới lợi ích quốc gia. 

Hãy xem clip để thấy, ngoài những khẩu hiệu sặc mùi cực đoan như "dân cần biển sạch", "Formosa cút đi"...thì những khẩu hiệu chống phá nhà nước và chống phá đảng cộng sản Việt Nam và chửi bới chính thể chiếm số lượng không nhỏ, kiểu như "#ĐMCS" hay "Đả đảo Cộng sản tham nhũng", "VTV cần xin lỗi Giám mục Nguyễn Thái Hợp", "Free Trần Huỳnh Duy Thức"...

Rõ ràng, những hành động trên là trái pháp luật.

Một bạn đã phải thốt lên kinh ngạc: Trời ơi, lũ người với bộ mặt đầy hận thù kia có phải giáo dân không? không có bất cứ giáo lý, giáo luật hay kinh thánh nào răn dạy giáo dân đi biểu tình, gây rối trật tự; cũng chẳng có đức Chúa trời nào xúi bẩy con chiên chống người thi hành công vụ và chống đối chính quyền.

Trước đó một ngày, tường thuật về chuyến thăm của Giám mục Nguyễn Thái Hợp tới giáo xứ Đông Yên trong ngày 30 - 31/8/2016, trang tin Tin mừng cho người nghèo của Dòng chúa Cứu thế Việt Nam viết: "Hôm 30/8/2016, Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Vinh đã đến dâng thánh lễ ban Bí tích Thêm Sức cho 237 em tại giáo xứ Đông Yên, thuộc Giáo phận Vinh" và "Cách riêng Đức cha Phaolô gởi những lời khích lệ, động viên rất chân tình đến cộng đoàn tín hữu hãy vững mạnh trong đức tin để vượt qua hoàn cảnh khó khăn này, kiên trì trong hành động để buộc những ai đã gây ra thảm họa môi trường biển phải chịu trách nhiệm và đền bù thỏa đáng cho người dân". Động thái này của Nguyễn Thái Hợp đã được những chuyên gia nhận định rằng, về bản chất là "bật đèn xanh" cho giáo dân tiếp tục "tập dượt" một phương thức chống đối chính quyền. 

Nói thẳng ra, nếu không có sự đồng lõa, tiếp tay, khuyến khích của đám chủ chăn vô lương thì giáo dân sẽ không dám làm công việc bẩn thỉu này.

Một giáo dân dấu tên đã nói, chúng ta cứ làm, cha Hợp sẽ bảo kê. 

Và chỉ sau đúng 1 ngày, cuộc biểu tình, hay chính xác hơn là một cuộc bạo loạn (tập dượt) đã xảy ra.

Là chủ chăn, Nguyễn Thái Hợp phải chịu trách nhiệm chính về vụ việc bôi nhọ hình ảnh Thiên chúa tại Giáo phận Vinh.

Nguyễn Thái Hợp có gì để biện minh cho những hành động của giáo dân do chính mình cai quản và dạy dỗ như trong clip kia?

Đừng biến mình thành một tên bảo kê Nguyễn Thái Hợp ạ.

Nguồn: Lâm Trực

KHỦNG HOẢNG ĐỨC TIN ĐANG GIA TĂNG MỘT CÁCH KHÓ HIỂU TẠI GIÁO PHẬN VINH

(Những tin đồn thất thiệt trên mạng)

Đây không biết là lần thứ mấy người dân tại Nghệ An rúng động và hoảng hồn với tin đồn một người dân tử vong sau khi ăn hải sản (ảnh trên). Trước đó, tại địa phương này cũng đã từng xuất hiện thông tin tương tự xảy ra tại xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc nhưng sau đó được chính quyền địa phương tại đây xác nhận là chết do bệnh tật lâu năm; nguyên cớ dẫn tới tin đồn đơn thuần là cái chết của trường hợp này xảy ra trùng với thời gian xuất hiện hiện tượng cá chết nên dư luận đồn đoán mà không cần kiểm chứng thông tin. 

Sự việc thứ hai và cũng là sự việc đang được nói ở đây là cái chết của anh Nguyễn Thanh Hải (trú xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An). Điều đáng nói là hai sự việc đều được xảy ra ở các giáo xứ, giáo họ thuộc đạo Công giáo, lần thứ nhất là giáo xứ Mỹ Yên (Nghi Phương, Nghi Lộc, Nghệ An, nơi đã từng xảy ra vụ việc gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ vào tháng 5/2013); lần thứ 2 này là tại giáo xứ Yên Đại (xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An). Và tất nhiên, sẽ không quá khó để khoanh vùng đối tượng tung tin đồn và có thể việc làm rạn nứt mối quan hệ chính quyền - giáo hội hoặc tạo cớ kích động quần chúng giáo dân xuống đường là điều mà người tung tin mong muốn! Nhất là trong bối cảnh không có nhiều giáo xứ tổ chức xuống đường theo sự kích động của một số đối tượng cực đoan trong tôn giáo này! 

Tuy nhiên, nếu như trường hợp cái chết tại giáo xứ Mỹ Yên (Nghi Phương, Nghi Lộc) bị phát giác và kết luận nguyên nhân không phải do ăn cá bị nhiễm độc đã thực sự đặt ra vấn đề về đạo đức của một bộ phận tín đồ đạo Công giáo ở đây (Vi phạm điều răn: Không làm chứng dối) thì sự việc tại giáo xứ Yên Đại (Nghi Phú, TP Vinh) thêm một lần nữa cho thấy điều đó. 

Theo thông tin từ báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh trong bài viết "Sự thật tin đồn người dân Nghệ An tử vong sau khi ăn hải sản" của phóng viên Đắc Lam cho biết: "Các y, bác sĩ từng điều trị cho anh Nguyễn Thanh Hải (trú xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An) khẳng định anh Hải tử vong do nhiễm trùng máu chứ không phải bị ngộ độc hải sản, không nhiễm độc chì, không liên quan đến Formosa Hà Tĩnh như tin đồn". 

Báo này cũng thông tin tường tận sự việc như sau: 

"Theo thông tin từ gia đình anh Hải cho biết, ngày 21/8, anh Hải có về nhà mẹ ở Cửa Hội (thị xã Cửa Lò, Nghệ An). Tại đây, anh Hải đi chợ mua 6 con rạm. Trưa 22/8, anh Hải đưa rạm ra rửa, sơ chế để luộc lên ăn thì bị chân rạm đâm vào ngón tay gây chảu máy. Sau đó, nơi vết thương bị thâm đen dần.

Đến sáng 23/8, người nhà đã đưa anh Hải đến BV Đông Âu rồi chuyển sang khoa Hồi sức tích cực - Chống độc, BV Hữu nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An trong tình trạng sưng phù nề ở tay, bàn tay và nổi các ban hoại tử vùng đùi, bụng. Đến chiều 26/8, anh Hải bị tử vong do bị bị nhiễm trùng máu dẫn đến sốc nhiễm khuẩn.

Trả lời báo chí, BS Trần Văn Thảnh (người trực tiếp điều trị cho anh Hải) và BS Vũ Ngọc Lân (Trưởng Khoa Hồi sức tích cực - Chống độc, BV Hữu nghị Đa khoa Nghệ An) đều cho biết: Bệnh nhân Hải không có dấu hiệu ngộ độc. Các y, BS đã tiến hành xét nghiệm máu và hội chẩn, qua đó xác định bệnh nhân bị suy đa tạng nên tiến hành lọc máu để giải độc. Bệnh viện đã tiến hành cấy máu bệnh nhân Hải cho kết quả bệnh nhân bị nhiễm trùng máu dẫn đến sốc nhiễm khuẩn và phân lập được loại vi khuẩn đó là Vibrio Vulnificus. Vi khuẩn này có trong con rạm và lây nhiễm vào máu bệnh nhân qua vết thương rạm đâm vào tay.

Sau khi nhiễm khuẩn, bệnh nhân bị nhiễm trùng máu do vi khuẩn gây nội độc tố và ngoại độc tố nặng. Quá trình nhiễm độc diễn biến rất nhanh nên nếu không kịp thời phát hiện và có phương pháp điều trị, sẽ dẫn đến suy đa tạng rồi tử vong". 

Có lẽ không cần nói thêm điều gì chúng ta cũng hiểu rằng, với những tin đồn thất thiệt kiểu này thì hậu quả gây ra cho xã hội, bản thân các chủ thể liên quan là không hề nhỏ. Đó không chỉ là vấn đề hệ quả tiếp theo của nó (là cái cớ để đối tượng xấu kích động người dân xuống đường tuần hành, biểu tình). Mà xin nhắc lại rằng, sau tất cả những gì đã xảy ra Giáo hội Công giáo địa phận Vinh (chủ thể liên quan, xảy ra trong địa bàn vùng đồng bào theo đạo Công giáo) đang thực sự khủng hoảng nặng nề về mặt đức tin, đức vâng lời, nhất là sau các cuộc tuần hành với quy mô lớn vừa qua mặc cho Tòa Giám mục, Giám mục Giáo phận Vinh không có chủ trương cũng như không khuyến khích. 

Và tôi ngờ rằng, tin đồn thất thiệt đang được nói đến ở đây là một biểu hiện cho thấy mức độ khủng hoảng đức tin của địa phận Vinh đang gia tăng một cách khó hiểu, không có bất cứ ai ra tay cứu vãn!

Tác giả: Bien Che, đăng ngày 01/09/2016

Á HẬU QUÝ BÀ NGÂN HÀ TỐ CÁO LÊ CÔNG ĐỊNH LÀ KẺ CHUYÊN LỪA TÌNH

(Á hậy quý bà Ngân Hà)

Từ lâu, trên mạng Internet đã xuất hiện một nhóm facebook tố cáo cựu luật sư  Lê Công Định, đối tượng từng bị kết án 5 năm tù giam về tội “Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” chuyên đi lừa tình các cô gái nhẹ dạ cả tin. Điểm chung của nhóm facebook này đều từng là những người ủng hộ Lê Công Định và cái gọi là “phong trào dân chủ”, nhưng khi phát hiện ra bộ mặt thật của Định cũng như những kẻ tự nhận “đấu tranh dân chủ” bằng cách thức xuyên tạc, bịa đặt thì chính nhóm này đã trở thành những người đi đầu, lên án, tố cáo chúng và bị chụp mũ là “dư luận viên cao cấp”, tiêu biểu như “Tony Ngo”, “Viet Duc Le”, “Ly Cu Tê”… Từ khi bị nhóm facebooker này phanh phui, ngày càng xuất hiện nhiều cô gái từng chứng kiến hoặc là nạn nhân bị Lê Công Định lợi dụng tình cảm lên tiếng tố cáo Định bằng các tang chứng là bức hình đời tư, chat tin nhắn riêng giữa Định với các cô gái. Tiêu biểu trong số đó phải kể đến facebook Ngân Hà, Á hậu Quý bà 2014, chủ tiệm Áo cưới Đẳng cấp ở TP Hồ Chí Minh.

Trong bài viết dài vạch mặt Lê Công Định trên facebook, Ngân Hà cho rằng, Định “lợi dụng mác dân chủ”, lợi dụng “sự ngưỡng mộ của nhiều cô gái hâm mộ để đưa họ lên giường”, “sống nhờ tiền của phụ nữ. Mỗi tháng có vài cô bên Mỹ vì đặt nhiều kỳ vọng vào phong trào dân chủ và nghĩ hắn có thể làm nên trò trống nên gửi về cả hơn ngàn USD”, từng “bỏ tiền ra thuê người viết những bài luận-phân tích về dân chủ trên BBC để đánh bóng tên tuổi”, “khi mình biết sự thật là hắn lợi dụng các cô gái và tính lên tiếng vạch trần sự thật để không cô nào bị hắn lợi dụng nữa thì hắn nhờ vợ gọi điện thăm dò, năn nỉ mình”, “Khi 1 chị hot blogger (từng là bạn rất thân của hắn) biết chuyện và đe doạ vạch trần sự thật về hắn thì hắn qua quán cà phê của chị ấy quỳ xuống khóc lóc năn nỉ bỏ qua”, “Ngay cả người thân ruột thịt trong nhà hắn cũng không tốt được: hắn lừa gạt chiếm đoạt gia tài của em trai cùng mẹ khác cha bên Canada và cô ruột”…

 Cơ sở đưa ra những tố cáo động trời trên, Ngân Hà cho biết, sau khi biết sự thật về Định, cô đã “đi tìm hiểu thêm và gặp nhiều cô gái nạn nhân, những người từng là bạn rất thân của hắn, họ là: luật sư, doanh nhân, nhà báo, các nhà hoạt động dân chủ, người làm trong Đại sứ quán Mỹ, nhà truyền giáo...biết nhiều thông tin, những việc bỉ ổi hắn làm mà cung cấp thêm những sự thật kinh hoàng-những sự thật mà đa số công chúng không biết! Tất cả bạn bè từng thân khi biết chuyện hắn làm đều đã tẩy chay và khinh bỉ hắn!”.

Để tăng tính thuyết phục và đảm bảo cho nội dung tố cáo của mình, Ngân Hà khẳng định “những ai cho là mình vu khống, bịa đặt nếu cần thiết mình sẽ tập hợp mọi người lại 1 lần dẫn họ gặp trực tiếp những nạn nhân nữ cùng các bạn bè đã từng thân thiết biết những sự thật về hắn, coi những tin nhắn+ hình ảnh+ thu âm để mọi người tin rằng mình không việc gì phải dựng chuyện đơm đặt hắn!” và “mình sẵn sàng gặp mặt đối thoại trực tiếp với hắn, cùng với sự có mặt của các nạn nhân nữ và các bạn bè thân thiết của hắn để đối chiếu sự thật, nếu hắn có can đảm!”

Đồng thời, Ngân Hà còn chỉ dẫn bạn bè tìm hiểu thêm những bằng chứng tố cáo Định ở facebook “Hoai Thuong”, nơi có hàng chục nạn nhân công khai tư liệu, hình ảnh chứng minh cách thức Định lừa tình, lừa tiền các cô gái cũng như tấn công, dựng chuyện an ninh hack nick Định để hạ uy tín của Định…

Ngân Hà cũng cho biết, vạch mặt Định cô không ích lợi gì cho cô nhưng “cho dù 100 người không tin mà ngăn được một cô gái không bị hắn lợi dụng thì mình cũng chịu”. Cô cũng nhận được sự đồng tình, ủng hộ của người chồng tương lai- điều mà cô cho là anh đáng cảm kích, ngưỡng mộ hơn hẳn những người đàn ông từng tìm hiểu mình vì đã “thấu hiểu, bênh vực, tôn trọng và đứng về phía phụ nữ”

 Từ nguồn facebook Hoai Thuong, một nạn nhân của Định công bố thư gửi Định với đánh giá sắc sảo về con người này, xin trích: “anh là 1 kẻ háo danh và hoang tưởng, tầm nhìn hạn hẹp, suy nghĩ và góc nhìn cực đoan, thiếu tầm nhìn chiến lược. Một chính trị gia hay một người có hoài bão lớn, chả ai suốt ngày lê la, moi móc hệ thống cống rãnh để chửi bới trên Facebook như anh. Thiết nghĩ anh cũng lỡ mang danh “có học” và đọc kha khá sách thì anh hoàn toàn có thể biết 1 chính trị gia thì cần có những phẩm chất gì và nên làm gì để nhận ra một sự thật rõ như ban ngày rằng… anh hoàn toàn không có 1 chút phẩm chất nào của người hành việc đại sự. Họa chăng, anh chỉ có thể làm "Tổng thống" của một số người bất đồng chính kiến ngu ngốc, ngờ nghệch đang tung hô 1 kẻ bẩn thỉu như anh mà thôi” đồng thời cảnh báo “xin báo anh được biết, 1 tháng nữa tôi đủ ngày để đi xét nghiệm HIV, nếu tôi bị làm sao, tôi cầm dao đến nhà giết anh đấy”.

Đi đêm lắm cũng có ngày gặp ma là nhân quả dành cho những Sở Khanh với nhiều chiêu trò lừa đảo tình cảm chân thật của các cô gái đáng thương. Chỉ tiếc rằng, trước nhiều bằng chứng thuyết phục nhưng các nạn nhân chưa dám tố cáo ra các cơ quan chức năng do lo sợ pháp luật chưa đủ chế tài trừng trị những kẻ Sở Khanh, lừa tình kiểu này. Mong rằng Ngân Hà và những người đã lên tiếng tố cáo Lê Công Định cần giúp đỡ, hướng dẫn các nạn nhân nên tìm đến cơ quan công an, các văn phòng luật sư có uy tín trợ giúp pháp lý, củng cố tài liệu chứng cứ, không chỉ là đòi lại công bằng cho bản thân mà còn cảnh báo những người phụ nữ khác tránh bị rơi vào thảm cảnh như họ. Với những vụ việc như thế này, pháp luật sẽ có hình thức điều tra, xử lý thích hợp vừa bảo vệ danh dự cho các nạn nhân vừa trừng trị thích đáng kẻ lừa đảo.

Mời xem link https://www.facebook.com/nganha1008/posts/10153637475308951

Nguồn: Loa Phường

Đăng vào Thứ Ba, ngày 23 tháng 8 năm 2016

KHÔNG THỂ LẤY VIỆC BIỂU TÌNH ĐỂ CHỮA CHÁY CHO SỰ SUY GIẢM VỀ MẶT ĐỨC TIN TẠI GIÁO PHẬN VINH

(Các cuộc biểu tình gây rối TTCC tại GP Vinh)

Theo thông tin mới nhận được từ website chính thức của Giáo hội công giáo địa phận Vinh, ngày 26/8/2016 vừa qua Ban Công lý & Hòa bình mới ra tiếp một bản Thông báo về việc "Ngày thế giới cầu nguyện cho việc chăm sóc thiên nhiên".

(Thông báo ngày 26/8/2016)

Theo đó, ngoài việc thông báo việc Giáo hoàng Francis ấn định ngày 01/9 hàng năm là "Ngày thế giới cầu nguyện cho việc chăm sóc thiên nhiên" với thông điệp: "Ngày thế giới cầu nguyện cho sự chăm sóc thiên nhiên mang lại cho các tín hữu và các cộng đoàn cơ hội quý giá để tái quyết tâm gắn bó với ơn gọi làm người bảo tồn thiên nhiên, cảm tạ Thiên chúa vì công trình kỳ diệu mà người ủy thác cho chúng con chăm sóc, cầu xin ơn phù trợ của Chúa cho việc bảo vệ thiên nhiên và xin Chúa thương xót vì những tội đã phạm chống lại thế giới chúng ta đang sống"... Thông báo ngày 26/8/2016 của Ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh còn tiếp tục nhắc lại và yêu cầu thực hiện các nội dung trong Văn thư thông báo về ngày Môi trường toàn giáo phận hôm 27/7/2016: "Theo định hướng của ĐTC trong thông điệp Laudato si', chúng ta tiếp tục thực hiện những gì ngày môi trường Giáo phận đã khởi xướng để chăm sóc và bảo vệ môi trường của chúng ta và của các thế hệ tương lai". 

Điều đáng nói và cũng chính là mối liên hệ khiến rất nhiều người, trong đó có tôi phải băn khoăn bởi mặc dù bản thông báo không khuyến cáo các chức sắc, giáo dân tổ chức xuống đường tuần hành hay có một động thái mang tính thiếu ôn hòa nào đó nhưng sự thật thì ngược lại. Rất đông các giáo xứ, giáo họ thuộc địa phận đã tổ chức tuần hành, mang theo hàng trăm băng rôn, biểu ngữ sai sự thật, phủ nhận sự nỗ lực, cố gắng của Chính phủ, các bộ, ban, ngành trung ương và các địa phương liên quan sau sự cố ô nhiễm môi trường biển tại một số tỉnh miền trung trong ngày 7/8/2016. 

Đặc biệt, ngay trước khi diễn ra chính lễ Quan thầy Giáo phận Vinh (15/8/2016), bất chấp các khuyến cáo, lời đề nghị hết sức thiện chí từ chính quyền, các hoạt động biểu tình tương tự thu hút hàng nghìn người tham gia, gây ách tắc giao thông cục bộ và phẫn nộ trong một bộ phận người dân chứng kiến. 

Những hình ảnh sau đây được đăng tải từ Website chính thức của Giáo phận Vinh sẽ làm bằng chứng cho những điều vừa nói: 

1. http://giaophanvinh.net/modules.php?name=News&op=viewst&sid=12831

2. http://giaophanvinh.net/modules.php?name=News&op=viewst&sid=12851

Và sau tất cả những gì đã xảy ra, cùng với việc đặt ra sự nghi ngại có hay không sự chỉ đạo ngấm ngầm từ một số chức sắc trong Tòa Giám mục thuộc giáo phận, kể cả đấng chủ chăn cao nhất giáo phận thì một số người đã đặt thêm nghi vấn: Có hay không việc suy giảm đức tin, đức vâng lời trong một bộ phận chức sắc, giáo dân Giáo phận Vinh. Bằng chứng được chỉ ra chính là việc họ không thực hiện đúng các nội dung được khuyến cáo trong Văn thư. 

Đó là chưa nói tới việc, qua tìm hiểu được biết trước các ngày 7/8/2016 và ngày 15/8/2016 (lễ quan thầy Giáo phận Vinh), ủy ban nhân dân 03 địa phương nơi Giáo phận Vinh đóng chân là Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình đều có văn thư gửi Tòa Giám mục yêu cầu Tòa giám mục giáo phận và Giám mục giáo phận có ý kiến chỉ đạo không để các chức sắc tại các xứ, họ đạo tổ chức cho giáo dân xuống đường tuần hành gây phức tạp về ANTT. Và với một mối quan hệ tương đối giữa chính quyền và giáo hội thì tin chắc rằng, Tòa Giám mục giáo phận Vinh đã thực hiện cái động tác mà giới chức 03 địa phương đã đề nghị. Vấn đề suy giảm đức tin, đức vâng lời được đặt ra chính là vì lẽ như thế!

Vậy nên, để không tái diễn những tình cảnh tương tự và cũng là cách giáo hội công giáo địa phận Vinh tiếp tục gia cố lòng tin, sự hiểu biết với chính quyền thì Tòa giám mục giáo phận Vinh nên đính chính nội dung được nói đến trong văn thư Thông báo của Ban Công lý & Hòa bình, hoặc tiếp tục có văn thư yêu cầu các chức sắc, giáo dân trong toàn địa phận không tổ chức tuần hành, gây phức tạp trong thời gian tới. Đồng thời, có chế tài xử lý đối với những chức sắc, giáo dân vi phạm. Người viết tin chắc rằng, với cách làm như thế, Giáo phận Vinh sẽ lấy lại được hình ảnh của mình và nếu chăng có sự suy giảm về mặt đức tin thì đấy là cách để Giáo phận Vinh có thể cứu vãn tình hình!

Tác giả: Bien Che, đăng ngày 31/08/2016

VỀ CHUYỆN ÔNG VÕ VĂN THÔN RA KHỎI ĐẢNG

(anh Mười Thôn hồi đó)

Thông tin ông Võ Văn Thôn, nguyên giám đốc sở tư pháp thành phố Hồ Chí Minh xin ra khỏi Đảng đang được truyền thông lề trái tung hê, cổ vũ. Cũng đúng thôi, vì nó phù hợp quy luật của các nhà “dân chủ”. Bởi mỗi khi có một đảng viên Đảng Cộng sản Việt nam ra khỏi Đảng lại là một cơ hội béo bở để các nhà “dân chủ” lợi dụng dấn tới tuyên truyền chống phá Đảng, chống phá chế độ.

Vấn đề đặt ra là, việc ông Võ Văn Thôn bỏ Đảng sự thực là như thế nào và nó có phải chứng minh một điều Đảng đang suy yếu như lời xuyên tạc, thổi phồng của truyền thông lề trái.

Cần phải nhắc lại rằng, ông Võ Văn Thôn chính là một trong 61 người đã ký tên vào cái gọi là “Thư ngỏ 61” với nội dung cốt lõi là kêu gọi Đảng phải từ bỏ cơ sở tư tưởng, từ bỏ con đường xây dựng CNXH, chuyển đổi thể chế chính trị… Với một đảng viên có thể đặt bút kí vào một văn bản đòi Đảng phải từ bỏ vai trò lãnh đạp, đòi phải thay đổi chế độ chính trị thì đó là một Đảng viên gì?

Nói cách khác, với việc đặt bút kí vào Thư ngỏ 61, ông Võ Văn Thôn từ lâu đã chứng tỏ mình không còn xứng đáng với tư cách là một đảng viên, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc, điều lệ Đảng. Ông chứng tỏ mình là một Đảng viên suy thoái về tưởng chính trị, phản bội lý tưởng của Đảng.

Là một đảng viên đáng lẽ hơn ai hết ông phải thấu hiểu rõ giá trị của CNXH, thấu hiểu rõ mô hình xã hội tốt đẹp mà toàn dân tộc đã phấn đấu giành lấy và xây dựng. Những tồn tại, hạn chế, yếu kém là vấn đề tất yếu của thời kì quá độ của thời kì chuyển mình từ một nước phong kiến nghèo nàn lạc hậu sang một mô hình mới. Là một đảng viên đáng lẽ ông phải có cái nhìn biện chứng như vậy chứ sao ông có thể dễ dàng nhìn phiến diện, qui chụp rồi dễ dàng từ bỏ lý tưởng của mình đến vậy.

Người ta có quyền đặt câu hỏi, với môt đảng viên kì cựu có quá trình dài đứng trong hàng ngũ của Đảng vậy mà nay ông dễ dàng từ bỏ lý tưởng, phải chăng vì ông đã bị các nhà “dân chủ” móc nối, lôi kéo, bơm vào đầu những tư tưởng sai trái, lệch lạc.

Đấy là chưa kể, sai lầm nối tiếp sai lầm. Trong kì bầu cử Quốc hội khóa 14 vừa rồi ông đã đứng ra tự ứng cử mà không báo cáo với tổ chức. Có lẽ điểm này là vì ông đã hưởng ứng phong trào “tự ứng cử” của các nhà “dân chủ” do Nguyễn Quang A cầm đầu. Nếu như ông không phải là đảng viên thì khác. Đằng này ông là một đảng viên, ông hiểu rõ các quy định của đảng và của kì bầu cử Quốc hội về việc người ra tự ứng cử. Vậy mà ông tự do đứng ra ứng cử, chẳng thèm báo cáo ai. Điều này cho thấy ông không xem tổ chức mình đang đứng trong ra gì cả.

Thế nên những điểm trên cho thấy ông Võ Văn Thôn đã có một quá trình dài suy thoái, vi phạm quy định về điều lệ Đảng.

Vì vậy việc ông ra khỏi Đảng không phải là điều quá bất ngờ. Nếu không ra, chắc ông cũng bị Đảng thanh loại thôi.

Ông ra khỏi Đảng Đảng không suy yếu như lời truyền thông lề trái tung hô mà ông ra đi có lẽ Đảng sẽ trong sạch và vững mạnh.

Nguồn: Viễn, 30/08/2016

10 LUẬN ĐIỆU RẮN ĐỘC CỦA BỌN PHẢN ĐỘNG

Sau khi bị pháp luật việt nam sờ gáy thì cũng là lúc những chiêu trò của đám cờ vàng hải ngoại và đám rân chủ rởm trong nước có cơ hội lộ rõ bản chất thâm hiểm..

1: Dụ dỗ tung hô nhau

Những kẻ ấu trĩ như Nguyên Kha, Phương Uyên...v..v.. Được đám cờ vàng ở hải ngoại và những tổ chức phản động trong nước dụ dỗ, tung hô như thánh nữ, như những ''anh hùng''...chiêu trò dụ dỗ này nếu như chỉ bằng lời nói thì chưa chắc đã lôi kéo được những kẻ này vào con đường phản quốc, cái mà bọn phản động làm là đánh thẳng, đánh trúng vào cái tâm lý ít hiểu biết mà những con rận chủ rởm đang sở hữu một cái đầu ngu xuẩn

2: Đưa những con rận chủ bị thí tốt lên thành ''những người yêu nước''

Để nói về ''những người yêu nước'' kiểu rận chủ rởm thì có lẽ có rất nhiều cái nực cười, yêu nước kiểu gì mà lại phỉ báng dân tộc, chửi lại dân tộc, bịa chuyện xuyên tạc... Nhưng mà thông qua những lời nói của đám phản động thì những con rận chủ rởm này đã nghiễm nhiên trở thành những người yêu nước theo một nghĩa hoàn toàn khác với suy nghĩ và định nghĩa thực sự của lòng yêu nước đối với nhân dân Việt Nam...cứ thử nghĩ mà xem cái mà đám phản động này gọi là ''người yêu nước'' nhưng thực chất đó chỉ là những trò bỉ ổi để những con rận bị thí tốt lao vào như con thiêu thân mà không biết rằng mình đang bị thua trận trong ván cờ của các tổ chức phản động

3: Lập ra nhiều tài khoản mạng để giả vờ có nhiều người ủng hộ

Trên mạng xã hội có nhiều tài khoản của các tổ chức phản động, nhiều người tự hỏi rằng vì sao trên mạng xã hội nhiều phản động đến thế??? Nhưng thực ra rất ít phản động, mà chỉ là một vài kẻ được thuê ngồi trước bàn phím để đăng bài xuyên tạc, chống phá nhà nước Việt Nam, đảng Cộng sản Việt Nam...bọn chúng lập nhiều tài khoản (nhiều nick) để khi đăng bài nào đó về một chủ đề nào đó và lấy những nick này vào bình luận, đánh lừa người xem để giả vờ có nhiều người ủng hộ bài đăng, có nhiều người chống lại đất nước và Đảng Cộng Sản..

4: Cũng lập nhiều tài khoản mạng và lập ra cái gọi là ''hội những người yêu cái này, ghét cái kia, hâm mộ người này, tung hô người khác''

Cũng với cái trò lập nhiều nick trên mạng xã hội để lập ra cái gọi là ''hội những người yêu mến Phương Uyên, Nguyên Kha'', rồi thì ''hội những người đồng hành cùng Cù Huy Hà Vũ..v..v..''. Thực ra cũng chẳng có cái hội nào hết, mà chỉ là một vài kẻ ngồi trước máy tính và diễn nhiều vai trong cái ''hội'' mà chúng tự lập ra...đây là trò lập lờ để đánh lừa những người tham gia mạng xã hội, đặc biệt là những kẻ ấu trĩ rất dễ bị lung lay tư tưởng trước cái ''hội'' mờ ảo nào đó..

5: Sau khi những con rận bị pháp luật sờ gáy thì những cái lưỡi bên ngoài bắt đầu lắt léo

Chúng ta vẫn nhớ vụ Hải Điếu cày chứ? Nổi cộm là cái bọn phản động bên ngoài đã vu cáo cho công an Việt Nam ''chặt tay'' tên hải..rồi thì bọn chúng cũng hô hào rằng Cù Huy Hà Vũ ''tuyệt thực'' để phản đối cộng sản..rồi thì Bùi Hằng sẽ ''tự thiêu''.. Đám rận chủ rởm này được bọn phản động ở hải ngoại vẽ ra cái kịch bản bẩn để gây áp lực với chính quyền pháp luật Việt Nam

6: Nếu pháp luật việt nam xử lý nhẹ?

Sau khi bị bắt, những con rận chủ này sẽ bị pháp luật Việt Nam xử lý, nếu như pháp luật xử nhẹ để cho những con rận chủ này con đường làm lại cuộc đời thì bọn phản động lại hô hào rằng ''luật Việt Nam không nghiêm'', ''pháp luật như thế thì làm sao trị quốc''.., hoặc là sẽ có luận điệu rằng ''tội người ta không có nhưng cố kiếm cớ để xử lý, thảo nào mà xử nhẹ tội'', còn nếu những con rận này được tha bổng thì lại có luận điệu là ''đấy, người ta nói đúng nên phải thả ra thôi..''

7: Nếu pháp luật xử lý nặng?

Nếu mà pháp luật Việt Nam xử lý nặng thì bọn chúng lại gào lên rằng ''nhân quyền không có'', rồi lại là ''tội chưa đến mức đó mà xử nặng thế'', rồi thì ''áp đặt''...v..v.. và vv....

8: Tuyệt thực

Cứ con rận nào bị bắt là lại bắt đầu ''tuyệt thực'', thực ra những con rận này cũng chẳng tuyệt thực đâu, tuyệt thực kiểu gì mà Cù Huy Hà Vũ và Bùi Hằng béo đến mức kinh khủng và vẫn trả lời vanh vách những câu hỏi của cán bộ quản giáo.. Thế mà bên ngoài đám phản động lại cứ kêu gàomãi lên là trong tù anh này tuyệt thực, trong tù chị kia nhịn ăn..

9: Lợi dụng chính những con rận chủ này

Bọn chúng không hề, đúng hơn là không bao giờ và chưa bao giờ vào tù thăm những kẻ như Nguyên Kha, Bùi Hằng, Cù Huy Hà Vũ...nhưng đám phản động này lại nói như là đã từng vào thăm rận chủ trong trong tù và được chứng kiến hay được kể lại những gì xảy ra trong tù như thật vậy..

10: Kích động đám ấu trĩ bên ngoài

Sau khi đám rận chủ bị bắt, thì những tổ chức phản động bên ngoài kích động đám ấu trĩ để tạo nên một làn sóng, một cái gọi là ''phong trào'' để hòng gây áp lực với chính quyền Việt Nam, nhưng thực chất cũng chẳng để cứu những con rận trong tù ra mà là để gây náo loạn, gây rắc rối, rồi dần dần trở thành bạo loạn..v..v..

Mục đích của đám phản động này là muốn đất nước Việt Nam bị nhiễu loạn, gây ra cảnh bất ổn, mất yên bình trong đời sống xã hội và nhân dân Việt Nam...

Nguồn: Kim Cương Đỏ

DÂM CHỦ VÀ SỰ THẬT ĐÊ TIỆN

Số là thời gian mấy năm gần đây những cuộc chơi, cuộc tình vụng trộm bầy đàn của đám dâm chủ đã bị bóc mẽ khá nhiều trên các diễn đàn xã hội, và hôm nay bang chủ xin gửi đến các môn bang thêm một nhân vật nữa và một chuyện nữa của cái gọi là ''đấu tranh cho dân chủ''

Trong ảnh là Nguyễn Lân Thắng với cô bồ có cái tên Thảo Gạo... nhắc đến tên của 2 kẻ này trong làng dâm chủ thì ta không thể không nhắc đến cuộc tình vụng trộm mà bấy lâu nay 2 nhà dâm chủ này cứ oang oang định nghĩa nó một cách hơi..ngu

Đinh Thị Phương Thảo - nick Thảo Gạo, một kẻ hay tụ tập a dua theo đám dâm chủ trong các buổi biểu tình gây rối.., Thảo Gạo cũng như những cô gái mới lớn có những mơ mộng của một thời thiếu nữ đôi mươi, nhưng khác với các cô gái cùng trang lứa, Thảo lại chọn cho mình một sự mơ mộng có phần hơi điên, cái sự mơ mộng của Thảo Gạo nó đã biến ả từ một sinh viên trở thành một nữ dâm chủ thực sự trong cái bàn cờ của bọn phản động..

Thôi để lúc khác KCĐ kể cho quý bang môn nghe về những kỳ tích ''đấu tranh'' của Thảo gạo, hôm nay chỉ luận bàn về cuộc tình trơ trẽn của đám dâm chủ này thôi nhé.

Năm ngoái đúng không nhỉ? có phải năm ngoái Hà Nội có cái vụ chặt cây xanh phải không? À, đúng nhớ ra rồi, ngày đó Thảo cùng bạn bè là sinh viên, chả biết nghe phong thanh ở đâu mà cũng hùng hổ đi ra Bờ Hồ trưng giơ khẩu hiệu biểu tình vì cây xanh, ngày đó có rất nhiều người cùng đi biểu tình, nhưng họ biểu tình phản đối bằng cái tâm, họ thực sự yêu cây xanh, cây xanh Hà Nội trải dài trên những con phố đã là một nét rất đặc trưng của Hà Nội, và họ yêu cây xanh thật, họ phản đối thật... Nhưng mà lẩn khuất trong số đó có những kẻ lợi dụng việc phản đối cây xanh để mưu đồ chính trị như: Trương Văn Dũng, Nguyễn Viết Dũng, Nguyễn Lân Thắng cùng đám con hoang của cái gọi là NO-U cũng nhao ra đường hô hào gây rối công cộng..

Và trong đám đông hỗn độn ấy có Thảo Gạo, em này hôm đó hô hào ác quá, cũng chỉ vì cái ''nhiệt tình'' ấy mà đám Nguyễn Lân Thắng và bọn Thụy già lả lơi vài lời nịnh nọt khiến em ấy cứ tưởng rằng em là nữ anh hùng bên hồ.. hoa, ảnh, ca tụng cứ gọi là hết xẩy, Thảo nổ mũi và hãnh diện với bạn bè lắm, thế rồi ngày qua ngày, Thảo theo đám Lân Thắng đi khắp nơi để ''đấu tranh'' cho đủ thứ, cá, đền bù đất, rác thải, đủ hết.. cũng chính vì mải mê như thế nên Thảo đã trở thành dâm chủ lúc nào chẳng hay, và cũng nghiễm nhiên trở thành người tình của Nguyễn Lân Thắng...

Trong những lần cùng ông anh kết nghĩa đi đêm, đi hôm, Thảo đã thoải mái qua mặt Lê Bích Vượng (vợ Thắng) mà hoan lạc, mặc cho thế giới bên ngoài ra sao.. 2 con người, kẻ có vợ, người là gái chưa chồng cứ như con thiêu thân mà quên đi mất thế nào là đạo lý ở đời..

Gần đây là sinh nhật của Tuyết Anh Athewa, Thắng đã cùng Thảo vô tư xoa tay nâng tạ của nhau trước mặt đông người, chuyện này đến tai của Vượng, một cuộc chiến đấu bằng móng tay diễn ra khá nhanh sau sinh nhật của Tuyết Anh Athewa 2 ngày, móng tay, tát, chửi,.. đã khiến Thảo gạo từ một nữ dâm chủ có khuôn mặt chả thua gì Phương Uyên trở thành bánh phồng tôm nhúng nước lạnh...

Ấy da, nói đến đây thì ngượng lắm, chỉ có thể kết luận lại rằng đằng sau những cái mà lũ phản phúc này hay ''đấu tranh'' thì là một lũ đê tiện, một lũ bẩn thỉu và dơ dáy...có ra cái gì đâu...

Nguồn: Kim Cương Đỏ

Ngày 07/08/2016

(Sory tác giả, SH có mạo muội đổi vài từ cho bài viết bớt hài)

HỘI ĐỒNG MỤC VỤ GIÁO XỨ YÊN HÒA BỊ TỐ BẮT NGƯỜI TRÁI PHÉP VÀ ĐÁNH ĐẬP DÃ MAN

(Chị Hồ Thị Vỹ đang được mẹ chồng chăm sóc)

Mấy ngày nay trên mạng xã hội đang sôi sục và đồng loạt đưa tin tố cáo Hội đồng mục vụ giáo xứ Yên Hòa, thuộc Quỳnh Vinh, Hoàng Mai, Nghệ An bắt giữ người trái pháp luật và tra tấn, đánh đập dã man một phụ nữ tới mức thân tàn ma dại.

Vụ việc xảy ra ngày 10/7/2016, một nhóm người trong Hội đồng mục vụ giáo xứ Yên Hoà đã bắt cóc và giam giữ trái pháp luật chị Hồ Thị Vỹ, sinh 1978 ngụ tại Xóm 4, xã Quỳnh Vinh, huyện Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Nhóm người này đã giam giữ chị Vỹ trong một phòng kín, cắt tóc và đánh đập chị hết sức dã man. Sau đó bọn họ trói chị Vỹ dưới một gốc cây suốt đêm đến tận sáng ngày hôm sau gia đình tìm thấy chị trong tình trạng đang ngất xỉu, đầu bị cạo trọc, toàn thân bầm dập phải đưa về chữa trị. Được biết, chị Hồ Thị Vỹ có chồng mới mất, hiện đang nuôi hai con nhỏ cùng mẹ chồng đã già yếu. Vụ việc này khiến cộng đồng mạng vô cùng bức xúc, nhưng đám rận chủ im hơi bặt tiếng chẳng có một dòng nào động viên hay đấu tranh bảo vệ dân chủ, nhân quyền cho chị Vỹ, nhiều người còn thắc mắc không biết Hội đồng mục vụ giáo xứ Yên Hòa hay là tổ quỷ? Cho dù chị Hồ Thị Vỹ có vi phạm giáo luật hay pháp luật gì đi nữa thì Hội đồng mục vụ giáo xứ Yên Hòa cũng không có quyền hành xử một cách ngang ngược và thô bạo như vậy.

Đề nghị các cơ quan chức năng ở Quỳnh Vinh, huyện Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An vào cuộc điều tra xử lý những hành vi vô luân, vô pháp trên của Hội đồng mục vụ giáo xứ Yên Hòa. Giáo hội cũng cần có biện pháp chấn chỉnh những giáo chức của giáo xứ này để yên lòng giáo dân.

Ngày 06/8/2016

SH