"DÂN OAN" VÀ SỰ DÃ MAN CỦA ĐÁM DÂN CHỦ CUỘI

Lê Hiền Đức - Chủ tịch hội dân oan VN tự phong

        Là công dân Thủ đô, chúng tôi hết sức hoan nghênh việc công an TP Hà Nội đã kiên quyết xử lý số đối tượng khiếu kiện chây ỳ tại khu vực vườn hoa Mai Xuân Thưởng - Hà Nội, trả lại mỹ quan cho khu vực này của Hà Nội phục vụ nhân dân Thủ đô đón Tết Nguyên Đán.

        Trước hết phải phân biệt những người khiếu kiện và khiếu kiện chây ỳ. Mọi công dân đều có quyền tham gia hoạt động khiếu nại, tố cáo. Nhà nước cũng đã có những chính sách khuyến khích những người tham gia hoạt động tố cáo các hành vi tham nhũng, vi phạm pháp luật trong xã hội. Đối tượng khiếu kiện chây ỳ là cụm từ dùng để chỉ những người khiếu kiện mặc dù đã được các cơ quan chức năng giải quyết thấu tình đạt lý, theo đúng các quy định của pháp luật, song họ vẫn tiếp tục đưa ra những yêu sách không dựa trên nguyên tắc pháp luật và vì vậy chẳng có cơ quan chức năng nào có thể thỏa mãn yêu cầu vô lối của những đối tượng này. Khi không được thỏa mãn yêu cầu của mình, những người này “bám trụ” tại các trụ sở tiếp công dân và ngay lập tức  bị số đối tượng dân chủ cuội là  Lê Hiền Đức, Đặng Thị Phượng (Phương Bích), Bùi Hằng…xúi giục, kích động để họ tiếp tục trụ tại

“PHÁI ĐOÀN DÂN SỰ ĐỘC LẬP VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM” – CHIẾC BÁNH VẼ CỦA VIỆT TÂN?

Từ nhiều ngày nay, blog của MẠNG LƯỚI BLOGGER VIỆT NAM (MLBVN) liên tục đưa tin tường thuật về hoạt động của một nhóm có tên gọi là “Phái đoàn dân sự độc lập vận động nhân quyền cho Việt Nam” do Trịnh Hội, Giám đốc VOICE - tổ chức con của Việt tân dẫn đầu. Theo “Thông cáo báo chí” được đại diện VOICE phát đi, đoàn này được Văn phòng UNCHR và một số tổ chức quốc tế “mời”, “hỗ trợ” và sẽ “làm việc” với OHCHR cùng với các cơ quan Liên Hiệp Quốc khác liên quan đến cuộc điều trần về báo cáo Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review - UPR) của Việt Nam vào ngày 5/2/2014 tại Geneva, Thụy Sĩ. Thành phần phái đoàn gồm đại diện các tổ chức VOICE, Mạng lưới Blogger Việt Nam, Dân Làm Báo, Con Đường Việt Nam, Phật Giáo Hòa Hảo Truyền thống, No-U Việt Nam, Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam, và thân nhân một số tù nhân chính trị. Mục đích được “nổ” rằng, đoàn người này sẽ “cung cấp các thông tin chính xác và đầy đủ cho các tổ chức quốc tế và chính phủ nước ngoài” và “kỳ vọng sẽ tạo ra những thay đổi tích cực đối với chính phủ Việt Nam trong việc thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền với tư cách là một thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc”. Tìm hiểu kỹ sẽ thấy, tiếng là phái đoàn các tổ chức, hoạt động PR rầm rộ nhưng như “thùng rỗng kêu to” cùng với trò hề và sự rệu rã của Việt tân, đây hoàn toàn là chiếc bánh vẽ mà Việt tân là người làm từ A đến Z.

TRẦN KHẢI THANH THỦY - VỎ CHANH BỊ VẤT VÀO SỌT RÁC

Trần Khải Thanh Thủy – nhân vật gạo cội của làng dân chủ cuội từ những thập niên 90 đang hậm hực, quằn quại vì bị người tình chính trị Việt Tân vứt vào sọt rác sau khi đã xài hết date. Nàng nức nở rồi hăm hở chửi, chửi cho đến âm ti cụ tỉ bảy đời những thằng lãnh đạo Việt Tân chết rồi cũng phải ngóc dậy mà nghe. Chửi như nàng vẫn từng chửi khi còn ở quê nhà. Có điều bây giờ khác xưa lắm rồi. Lúc còn ở quê nhà, chửi bới, vu cáo chính quyền, người ta chẳng thèm chấp, bởi người ta biết tỏng loại đàn bà lăng loàn như nàng. Vì tiền nàng sẵn sàng chửi lại cả quê cha, đất tổ. Vì tiền nàng sẵn sàng phản bội cả Tổ Quốc. Song lúc bấy giờ nàng được các nhà zâm chủ tô son, trát phấn, tâng bốc lên tận mây xanh. Nàng đâu phải người thường, nàng là tài năng xuất chúng, chẳng thế nàng được các tổ chức quốc tế thiếu thiện chí với Việt Nam tặng cho biết bao là những giải thưởng “danh giá” như giải Hellmann/Hammett của tổ chức Văn bút quốc tế, kèm theo đó là những khoản tiền thưởng và “nhuận bút” khủng bằng đô la, mà thời ấy ở Việt Nam, lương một cô giáo dạy giỏi hay một tay phóng viên lành nghề cũng khó mà bì kịp. Các tổ chức chống cộng ca ngợi nàng như một nhà lãnh đạo, ngọn cờ cách mạng… Nàng nổi bật, rạng rỡ, là biểu tượng của người đàn bà dũng cảm, dám hy sinh bản thân để đấu tranh vì nhân quyền, dân chủ cho những người dân Việt Nam đang “rên xiết trong cảnh đọa đày”.

TRẦN KHẢI THANH THỦY ... ĂN CHỬI!

Lời dẫn: Mấy ngày đầu năm mới 2014, cộng đồng mạng có trò zui. Đó là màn khẩu chiến giữa "nữ xĩ" zân chủ Trần Khải Thanh Thủy với Hoàng Cơ Định- thủ lãnh Việt Tân. Với cư dân mạng, cái tên Trần Khải Thanh Thủy hẳn không xa lạ với những chiu thức "Tốc váy chửi càn". Cũng vì mến mộ cái chiu thức thô bỉ này của Thanh Thủy cộng với sự tiến cử của "nhà zân chủ lão làng" là Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang nên Việt Tân ra sức chiêu mộ. Không ngờ, bây giờ, Việt Tân đang nhận quả đắng bởi chính cái chiu thức sở trường của "người tình" một thời- Trần Khải Thanh Thủy!

VTV1 - TRỞ VỀ TỪ KÝ ỨC...SỐ: 25

CUỘC CHIẾN GIỮA HAI HỔ NỮ ZÂN CHỦ

Đó là Bùi Hằng và cụ bà Lê Hiền Đức!

Cụ Lê Hiền Đức được Hiệp hội dân oan mời làm thủ lĩnh khiến cụ vô cùng tất bật với dự án mới. Cụ khoe điện thoại của cụ luôn nóng bỏng, phải xạc pin liên tục vì “dân oan” khắp 3 miền gọi cụ xin gia nhập “Hiệp hội” này của cụ. Ngay sau đó trên facebook “thủ lĩnh dân oan” khác, chị Bùi Hằng lập tức phản kích bằng chiêu đòn mạnh mẽ đúng “tác phong” quen thuộc:

TÀI LIỆU CỦA MỸ TỪ BÁO CÁO CỦA NGƯỜI MỸ BỊ BẮT TẠI HOÀNG SA

Trận chiến ở Hoàng Sa năm 1974 cụ thể như thế nào thì chỉ có những người trực tiếp tham gia mới biết rõ được nhưng những thông tin họ đưa ra có được bao phần là đúng thì lại là một vấn đề khác. Có 3 nguồn thông tin chính là Việt Nam cộng hòa, Trung Quốc và Hoa Kỳ (đứng ngoài trận chiến nhưng lại là yếu tố quan trọng quyết định đại cục cuộc chiến). Những tài liệu giải mật mới đây của Mỹ cho thấy họ đã "khoanh tay" đứng nhìn nhưng thật ra cũng chẳng khó khăn gì để suy luận ra nguyên nhân thực sự của hành động này là: bán "nợ xấu" VNCH cho Trung Quốc với Hoàng Sa là một "món quà" cho sự giao hảo giữa hai bên, đồng thời lại dùng chính món quà đó để khoét sâu vào mối mâu thuẫn giữa Liên Xô - Việt Nam - Trung Quốc. Vấn đề quan tâm hiện nay của chúng ta là những người mang dòng máu Việt ở Hoàng Sa bấy giờ đã thực sự làm những gì để giữ gìn mảnh đất của cha ông ta? Mọi chuyện có đúng như những gì mà báo chí đang truyền đạt đến độc giả (với nội dung từ nguồn ... Hà Văn Ngạc)? Trong điều kiện không có nhiều tài liệu từ ngành sử nước ta, từ báo chí quốc tế,... chúng ta cần tìm hiểu kỹ và đối chiếu giữa các thông tin của những người trong cuộc để cố gắng tìm được những giao điểm sự thật.

Dưới đây xin giới thiệu với các bạn bản dịch một "tài liệu do Bộ Lục Quân Hoa Kỳ, Văn Phòng Phụ Tá Tham Mưu Trưởng Đặc Trách Tình Báo đúc kết và phổ biến vào tháng 12 năm 1974". Bản dịch này được thực hiện bởi ông Thềm Sơn Hà và đăng trên http://hqvnch.net.